查看完整版本: 钓鱼岛与台湾 栈道与陈仓？

回复 19楼 的帖子

不要篡改历史，不是你所说的“小问题、无需在意”，而是“搁置争议，让我们的后代去解决它”，并说：相信我们的后代会比我们更有智慧，来解决好这个问题。

历史不是凭着你想怎么说就是怎么样的！你若不注意，当心被喷死哈。

[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-23 20:04 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95369964&ptid=5476997][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不要篡改历史，不是你所说的“小问题、无需在意”，而是“搁置争议，让我们的后代去解决它”，并说：相信我们的后代会比我们更有智慧，来解决好这个问题。

历史不是凭着你想怎么说就是怎么样的！你若不注意，当心 ... [/quote]

[quote]历史不是凭着你想怎么说就是怎么样的[/quote]


笑话，通篇都是“据说”来“据说”去的人，你也好意思说这话？


我等你们这些满嘴瞎话的人拿资料喷死我，都等了一个多月了

尽是些数字超过一千就不会算数的，被资料驳了之后扭头就跑的，黑了良心污蔑保钓先辈的

[b]一个能打的都没见过[/b]


如果你不服，尽管把你想说的，主权在日本，或者中国人承认钓鱼岛主权在日本，或归美国决策的资料拿出来，我等着你来喷

来吧，别慎着

[[i] 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 20:16 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 20:14 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95370199&ptid=5476997][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵 你这是中国人典型的鸭子死了嘴巴硬。

老蒋这么牛他干嘛不派军舰直接去钓鱼岛呢？ 这个岛距离台湾只有区区几十海里而已，日本可是距离200多海里呢。老蒋何必在美国试图将主权归属日本的时候出来扯淡呢？
... [/quote]

抒情了这么一大坨，刨去跪大老美的文字，你有一个字涉及到问题的实质了没？

[size=7]主权[/size]

先不说你现在哈着的“日本实际控制”早就成了中国海监船跟地精对峙了

实际控制就等于主权归属日本了？

日本当年还实际控制了中国半壁江山，还不是照样被日回去了

实际控制？这管个蛋用，管得住两岸的中国人不认这一壶么？管得住海监船在钓鱼岛对峙么？

一忙还差点忘了

[quote]钓鱼岛主权不是日本提出的，也不是台湾提出的，是中共突然提出来的 [/quote]

台湾香港人主张钓鱼岛主权的图，我贴了，资料，我列了

你写的这错漏百出的话，这错，你是认还是不认？

[[i] 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 20:28 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 20:26 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95370465&ptid=5476997][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
但是我不认为中共有资格争 [/quote]

你脑子没出问题吧

中国的主权，哪一个中国人没有资格争？

还是你有权利来判定，中国的主权，中国的哪一部分中国人有资格争，哪一部分的中国人没资格争？

[quote][quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 20:26 发表 我很好奇我说的那句话是胡说八道？

[b]钓鱼岛主权不是日本提出的，也不是台湾提出的，是中共突然提出来的[/b]。之后日本试图通过一些方法解决，但是却没有得到中国人的理解，反而激发了中国大规模游行，[b]我很好奇你干嘛把这个问题归咎于日本？[/b][/quote]



你还不够胡说八道吗？

日本试图通过一些方法解决？

石原慎太郎集资，要购买主权属于中国的钓鱼岛，这个叫“试图通过一个方法解决”？

日本政府要国有化主权属于中国的钓鱼岛，这个叫“试图通过一些方法解决”？

[size=7]中国人反对自己的主权被侵犯，这个叫“没有得到中国人的理解”？[/size]

地精都打上门来要国有化钓鱼岛了，还不能“[b]归咎[/b]”？

那我问一句，在你的思维里，我们中国人应该怎样“理解”，你才满意？


平时你们喜欢满嘴中国人前中国人后的，一脸三贞九烈，满满的“我深情的热爱着这片土地和这片土地上的人”

怎么一到中国人的主权与利益被外国侵犯的时候，你们嘴里七说八说就大事化小小事化了，最后还要绕成是中国人不对


[size=7]怎么，还是我误会了太君不成？[/size]

[[i] 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 20:47 编辑 [/i]]

稀里哗啦，钓鱼岛之争的根子应该是美国，美国为什么要把钓鱼岛的管理权交给日本？（注意，是管理权，不是主权）当时台湾与美国关系也火热，为什么没交给台湾？如果你懂围棋，就好办了，不懂的话，查一个围棋术语，叫“布局”即可。

现在回过头来看，中日围绕钓鱼岛之争充分说明，美国是位“围棋高手”，中日之间一旦开战，得利最多的还是美国。这就是问题的实质。中日双方谁也不愿意轻易开战，但各自的民族情绪又迫使各自的政府不能让步，即便是强盗家从别人家中抢了宝贝过来，也不会轻易地还的。这要看双方的实力，如果被抢人家实力强得多，强盗只能老老实实地还，否则，没这么容易还的。

类似中国领土争端还有西藏与印度边界划界问题，是英国人把水搅浑了的，现在英国人一拍屁股走了，乐得在边上看着中国和印度争得死去活来的。

我们的先人因为落后，打不过强盗，只能与强盗签了1000多个不平等条约，割地、赔款。你如果了解这段历史，就会对中共另眼相看。现在中共是在替不争气的祖宗在向强盗们“讨说法”呢！此举应该是争气的后人才敢做出来的事，如果是不争气的后人，敢这么做吗？

PS：我在转帖区发了一篇《不怕折腾那就民主吧》的帖子，建议你去看一看。

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-23 20:45 编辑 [/i]]

各位，插一句话，大家在看看钓鱼岛纷争的起因，保钓事件每年都有，但购岛之后才是危机的正式开始节点，这点可是关键的啊，不管以前中日如何算计，但都是在暗里较劲的，抬到桌面上来还是安倍的行为啊！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 20:50 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95370998&ptid=5476997][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先我从来没有认可过日本拥有这个岛的主权，我已经强调过无数次了，这个岛主权台湾岛完全可以去争，我支持台湾人去和美国以及日本人去争，但是我反对中共去争，理由首先是中共居心难以预料，其次确实缺乏合理条件，最后是使钓鱼岛问题复杂化。 [/quote]

你把话换个方式重新说一遍干什么？

[b]中国的主权，哪一个中国人没有资格争？

还是你有权利来判定，中国的主权，中国的哪一部分中国人有资格争，哪一部分的中国人没资格争？[/b]

地精杀上门来要国有化钓鱼岛，你支持[b]日本人去争[/b]，反对中共去争？

强盗上你家砸明火来了，支持强盗，而且你还要按住个头最大的那个不让他动？

我再问一遍，你脑子没出问题吧？

[[i] 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 20:59 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 20:50 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95370998&ptid=5476997][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

首先我从来没有认可过日本拥有这个岛的主权，我已经强调过无数次了，这个岛主权台湾岛完全可以去争，我支持台湾人去和美国以及日本人去争，但是我反对中共去争，理由首先是中共居心难以预料，其次确实缺乏合理条件 ... [/quote]
兄弟，说到底还是幼稚哈，台湾去争，凭什么去争？“争”字怎么讲，是要靠实力去争取的吧，看看如今的台湾，经济上、军事上哪点可以充当日本的对手？且不说中间还有个美国在“拉偏架”，道德也需要一定的实力才可以跟对方讲的，你啥实力都没有，还与别人谈道德，有何作用和效果？

且不说钓鱼岛，台湾当局当初划了个九段线，有能力去管吗？中业岛就是在他们手上丢的，现在仅剩一个太平岛了。

再说如今的俄罗斯，还占着多少我们的领土，中国向俄方提过领土的事吗？为什么不提，是目前我们还不具备提的实力，提了也是白提。海参崴的俄文地名是什么？翻译过来汉语又是什么？应该是”统治东方“的意思吧，兄弟，这就是现实，我们每个人、每个家庭和每个国家都必须面对现实。

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-23 21:02 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2013-11-23 20:57 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95371132&ptid=5476997][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

兄弟，说到底还是幼稚哈，台湾去争，凭什么去争？“争”字怎么讲，是要靠实力去争取的吧，看看如今的台湾，经济上、军事上哪点可以充当日本的对手？且不说中间还有个美国在“拉偏架”，道德也需要一定的实力才可以 ... [/quote]

人都是有其行为轨迹的，连白痴都有

白痴就算智力有问题，其行为也会是一半利人一半利己

嗯，直接用《窃明》里的话说就是

““最后！”金求德嗓音洪亮，语气慷慨激昂：“山海关前面是前屯，前屯前方是宁远，宁远前方是锦州。关外辽西走廊四百里。我大明堡垒林立，拥有马步战兵十的上是安如泰山。而蓟镇喜峰口外五十里就是喀喇沁蒙古，三边总督今年四月就报告过，喀喇沁蒙古已经加入建奴成为一旗，建奴兵锋已经『逼』近到大明的咽喉之处，这个时候怎么可以把赵帅及其四千亲军调去山海关呢？这怎么可以呢？”

    大厅里一片安静，黄石点了点头。平静地说道：“金副将说的很有道理，继续说下去吧。”

    “遵命。”金求德向黄石微微一欠身，然后又挺起胸昂首说道：“以上还有一个可能的解释，那就是袁崇焕根本不会打仗，他是彻底的无能。[b]所以全部都是瞎指挥一气。但如果真的是这样的话，那袁崇焕地军事部署应该是一部分对建奴有利，一部分对大明有利，而不应该是清一色地有利于建奴[/b]。”
”

你可以看看他发言的轨迹

回复 33楼 的帖子

越错越离谱了，台湾不是中国的，那是哪国的？联合国成员国中没有叫”台湾“的国家。中国大陆和台湾说粗俗点就是同一个大家庭里的两兄弟，既然台湾这个小弟弟没能力去找外人讨回公道，大陆这个当大哥的出头还有什么问题吗？中国和台湾是”打断骨头还连着筋“的亲兄弟哦，我们是同一个祖宗的后代。

累了，不愿意争了，自然会有人看不顺眼，你就等着挨喷吧:lol:

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 21:11 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95371455&ptid=5476997][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
[b]问题是现在美 [size=7]日[/size] 台都没有改变现状的意图的时候[/b]，中共突然要求就会彻底改变这个状态，各方都会产生疑惑。 [/quote]

你脑子没出问题么？

还是你被关在山洞里接触不到新闻媒体，却能奇迹般的上SIS？

或者是局面不利，你只好装傻？

[quote]原帖由 稀里哗啦 于 2013-11-6 14:04 发表：你也说了中日韩自贸区的事情，那件事到底是谁引起的呢？ 是中国爆发大规模反日游行导致的，在这种背景下日本政府根本不可能和中国签订任何自由贸易协定，如同77事变前夕一样，中国当时正好也是爆发大规模反日游行，日方政府向中方抗议这种敌视行为，虽然中方也派出了军警给与镇压，但是效果并不好。虽然不能说这是中日战争爆发的导火索，但是也可以看到中日关系的趋冷和中国人对日本的态度有很大关系。[/quote]

[url]http://174.127.195.166/bbs/viewthread.php?tid=5439818&extra=&page=2[/url]

我在之前就说过，上面这个帖子如果你只是不懂事，那我可以一笑了之，但如果你是诚心的话，那要给我一个说法


这个贴子里还是一样

[url]http://news.qq.com/a/20120910/001514.htm[/url]

《日本政府正式通过钓鱼岛“国有化”方针》


我非常的奇怪，地精政府正式通过钓鱼岛国有化方针，在你的眼里居然是“没有改变现状的意图”？

为什么中国人的利益受到侵犯的时候，如果是中共，你会表现出很激动的反应，与相当恶意的揣测

中国人民间爆发出来的因被侵害而产生的愤怒情绪时，你要颠倒黑白的将这一行为包装成“导致中日韩贸易区不成功”的罪名

而侵犯中国人的利益的是外国时，你甚至连侵犯主权都可以完全的自动无视掉？



如果你坚持的是公理和正义，那么为什么在侵害发生时，你对敌我双方的态度，是这么的姿态迥异，跟一般的正常人完全不一样的？


[size=7]这种态度差异，源自何处？[/size]

[[i] 本帖最后由 机山 于 2013-11-23 21:42 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2013-11-23 21:34 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95372044&ptid=5476997][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

呵呵 说不过就开始搞人身攻击了，诋毁我的智商。

不好意思，我的智商有医院鉴定，你说的不算。 [/quote]

我对你的智商没有任何兴趣，即便是那次你连千位数以下的计算都出笑话的时候也是一样。

我只是对你的轨迹有兴趣

但你这个帖子，暴露了你的视力有问题，连一个帖子标黑的部分都看不到。