查看完整版本: 大佬 评时事之三：南海一战定乾坤

大佬 评时事之三：南海一战定乾坤

　一个国家或一个集团，在它引领潮流前都经历过一战定乾坤式的决战，总是磨磨唧唧是成不了大器的。解放战争彻底推翻了国民党的统治，抗美援朝和两弹一星让中国正式登上国际政治舞台，而近３０年的经济高速发展却始终没有超出量变范畴，别看那么多“中国威胁论”，其实都是别人威胁咱，就连不是一个档次的越南和菲律宾都在肆无忌惮地威胁中国。中国需要这样一场战斗：进行时势不可挡，结束后，当事方羞于提起，旁观者庆幸自己不是当事方。东北亚是世界顶级大国集结地，中美俄彼此之间不会也不需要结成军事结盟，因为即便出现二对一的局面，“二”还是经受不了“一”的毁灭性打击，这就是东北亚始终“斗而不破”的原因所在。对中国而言，乾坤之战只能是南海，部分是主动的，主要是被迫的。全面控制九段线后，资源开发和对生命线的控制将使中国实力出现质的飞跃。这场战役约需十年之久，十年后，中美将并驾齐驱，难分伯仲。

　　三沙设市只是城市南下的起点，一个地级市是不可能长期有效管辖２６０万平方公里这么大的疆域的，只有在南沙群岛建立直辖市，有了常住人口和经济产出后，才能全面、实际、稳定控制九段线，但这是后话，中间起码还有一个黄岩岛市，当前的要务是将三沙市建设好。三沙设市非心血来潮，只不过是顾及越南的感受一直没有执行而已，要不是越南以立法的名义搞事，三沙设市可能还会无限期往后推。作为一个地级市，三沙市本身不承担领土守护功能，它的权限和能力都不够级别，但中央政府可以利用三沙市特殊的地理位置强化对海疆的保护，因而三沙市具备军事功能是毋庸置疑的。在继续论述该问题之前，有必要澄清一些错误认识，师出有名才能站稳制高点。

　　新华社记者周方先生对三沙市的２６０万平方公里辖区很不以为然，他认为这种做法“有违国际法”，中国“无权主张对整个南海的主权”，其根据是，“《联合国海洋法公约》规定沿海国的领海宽度从领海基线算起不超过１２海里”，“大家找张中国地图，拿把尺子，仔细量一量中国在南海究竟应该有那些海域可以算作自己的‘领海’，哪些海域应当属于公海”。

　　应该说，周先生这个观点是站不住脚的，我们可以用两点作为反驳：

　　１、《联合国海洋法公约》第四章对群岛水域的领海画法和海上权利另有规定，其领海基线应从其领土各处最远程岛屿之远点相连，在此等端点联机区域内之水域，称为群岛水域，可视为该国之领海。中国由于陆地面积巨大，不像印度尼西亚那样属于典型的群岛国，但南海是由星罗棋布的群岛及其海域组成的，三沙就是指西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛，中国主张的２６０万平方公里符合《联合国海洋法公约》的精神。周先生提到了这点，但语焉不详，可见他自己的心里都不踏实。

　　２、但事实上，更关键的是，《联合国海洋法公约》是１９８２年诞生的，而中国南海的９段线（或曰“１１段线”），国民政府在上世纪三四十年代就已经勘定并绘制成图，且得到了当时世界上所有国家及其合法政府的承认，各国地图上都已明确表明南海１１段线内为中国所有，新中国延续前政权的疆域划界是自然而然的事。《联合国海洋法公约》不能改变历史上已经确定了的主权归属，这是法理原则，与不能因为醉驾入刑而将以前的醉驾者抓起来是一个道理。

　　早期，国民政府在南沙海域最大的太平岛和中业岛都有驻军，其中的中业岛被菲律宾硬生生从“国军”手中抢走了。越南更凶，强占的中国南海岛屿最多，真要是爆发战事，太平岛上的“国军”怕是只有尿裤子的份儿。见此情景，解放军果断出手，在南沙夺回了几个岛礁，数量不多却是坚硬的楔子，它宣示了一种立场，也是话语权的重要依托。很明显，要不是解放军打入那几个楔子，菲越拿下太平岛也就是分分秒秒的事，到那时，中国在南沙没有任何实质存在，发生主权争执时除了“自古以来”就再没啥可说的。说起来，从西沙到南沙，所有今天实际控制的南海岛礁全是解放军使用武力夺回来的，且都是在敌强我弱的情况下打下来的，尤其是１９７４年爆发的西沙海战。

　　中华人民共和国成立六十多年后的今天，南海的军事天平已彻底倒向了中国，可以毫不夸张地地说，那些声索国绑起来还经不起一个南海舰队活动一周。菲越都想拉美国撑腰，但美国介入南海事务是为自己的利益服务的，它没有那个实力和胆量与中国在南海直接硬碰硬，主要是一个太远了，一个近在咫尺，万一到了节点上，美国能找到１万条退缩的理由，而中国只能赢，哪怕是打回解放前也没资格言退，美国不可能不知道这一点。论历史，美国从未否认南海属于中国，论现在，美国没有加入《联合国海洋法公约》，说说自己的势力范围也就罢了，指点别人的海域划界是没有底气的。假设中菲发生冲突，美国可以说国土之外的战争不属于共同防御义务，如果强行介入，中国只要选择同时与菲越开战就可以轻松破局，美越之间没有共同防御条约，可预见的将来也不会签署这样的条约，美国主流社会不可能允许“我们的孩子”为一个非盟友抛头颅洒热血，何况作战对象是一个核大国。

　　也许是韬光养晦的惯性使然，也许是因为军力不在一个档次，中国反而过分节制用兵，菲越看到了这一点，声索调门越来越高。周方先生高声疾呼“降低战争狂热，防止军人干政！”实在没有道理。首先，中国的三军统帅是文职官员，且９常委中没有一个是军人出身；其次，唯一一个３０多年没有用兵的常任理事国，何谈“战争狂热”呀！

　　南海一战应该这样进行：

　　城市建设和经济开发走到哪，武装力量护航到哪，凡我领海之内的非法输油管线和输电线缆，见一根剪一根，对于被外国实际控制的岛礁，事先公告，逾期直接切断后勤补给线路，外国人只许出不许进，没吃没喝过几天自然会卷铺盖走人。若敌方用飞机和战舰暴力抗法，三声警告无效后直接发射导弹。咱不挑起战争，也不要惧怕战争。不图快，每年收复两三个岛礁就可以了，年初定下目标，年终坚决完成，由外而内，稳步推进。别看越南占了我将近３０个岛礁，其实只要将外围清扫干净了，那些“飞岛”如同虚设。将九段线以内靠近越南的油田拿出来招标是个好主意，外国接受了招投标关系就表明该国认可了那里的主权归属，所以这一次要对中国政府小小地表扬一下。

　　三沙市的陆地面积不足以驻扎一支庞大的军队，在三沙市部署一个师是不合适的，也是没有必要的。作为特殊的地级市，可以将类似“蛟龙突击队”那样的海军特战队划归武警部队部署到三沙市，小规模的冲突就让这支队伍处置，搞定一两艘军舰对他们也就是小菜一碟。边防守护是武警的重要职责之一，外国人一旦进入中国境内，武警就够得着。二炮和南海舰队平时只是盯着海面，大规模的战事才轮得着他们。

　　南海的资源对中国的可持续发展至关重要，完全控制九段线，美日韩再也不敢在东北亚兴风作浪。依循历史，你可以像从前一样从南海无害通过，谁要是封锁了马六甲海峡，对不起，美日的运输船请绕道走。若中日交战，谁都可以从南海通过，日本船只不行。啥国际法？那是中国的领海，让你通过是依循历史惯例，既然是惯例，特殊时期就不管用，不让通过是本分。可见，只要完整收复南海主权，日本的钓鱼岛之梦也就应声破碎了，它承受不了失去那条运输线之重。所谓乾坤之战，就是一战取胜后，影响广泛深远，南海之战就具备这个特征。

　　当年中国在确定原子弹试爆时间时，苏联倒戈，反过来与美国秘密商讨如何阻止中国进行核试爆，在“过几年试爆”和“现在就试爆”之间，毛泽东主席和周恩来总理果断选择了后者。巧合的是，试爆当天赫鲁晓夫黯然下台，毛泽东主席许诺给赫鲁晓夫的“一吨重的大奖章”也不用兑现了，试爆以后，美国非但放弃了武力对付中国大西北的核基地，而且回过头干扰蒋介石“反攻大陆”，再过些年，美国放任中华人民共和国取代“中华民国”在联合国的席位。南海之战虽然未必是急风暴雨式的战斗，但取胜后，能给中国的经济政治地位以质的变化，属乾坤之战，宜稳准狠推进之。
==========================================================================================================
这是原创者写于2012年的一篇文章，从内容来看，此君可谓是平民中的“鹰派”了，大有“花开堪折直须折，莫待花落空折枝”之意味，看了真让人不禁汹涌澎湃、荡气回肠。

南海区域辽阔，长期以来，由于我海空军力量的薄弱，对于南海的管控基本上都是属于“有心无力”状态，一些情况还主要依赖于渔民的反馈。直到渚碧礁雷达站的建成之后，我们才有了对南海的监控能力。同样的，对南海相关海域的管控能力，也是近些年随着海空军战力的提高才基本具备的。

如果说当时划“九段线”的先人们是尚处懵懂中的剽悍，那此君的“[color=Blue]城市建设和经济开发走到哪，武装力量护航到哪[/color]”则完全是一种透着理性和自信的剽悍。成立三沙市，是国家对南海这局大棋经过一番长考后选入的“打入点",按照”城市管理“的职能作用，对于越、菲等国在南海搭建的各式”违章建筑“肯定是要予以拆除的，这其中自然也免不了有”强拆“行为出现，南海舰队则是三沙市不挂牌的”城管局“了。只是三沙市成立不久，对于一个年轻的行政管辖单位来说，对各式”违章建筑“的拆除应该先要拿出一个管长远的规划来才是。

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2013-11-22 13:42 编辑 [/i]]

唉，真的不知道说什么好，每次转这个医务工作者的文章，都给当靶子打。有兴趣的网友自己看吧：

[color=Blue]《联合国海洋法公约》第四章
...
(b) “群岛”是指一群岛屿,包括若干岛屿的若干部分、相连的水域或其他自然地形,彼此密切相关,以致这种岛屿、水域和其他自然地形在本质上构成一个[size=5]地理、经济和政治的实体[/size],或在历史上已被视为这种实体。
...
第四十七条
群岛基线

　　1. [size=6]群岛国[/size]可划定连接群岛最外缘各岛和各干礁的最外缘各点的直线群岛基线,但这种基线应包括主要的岛屿和一个区域,在该区域内,水域面积和包括环礁在内的陆地面积的比例应在一比一至九比一之间。... [/color]

中国是群岛国？南海是三位一体的实体？　为了忽悠网民，此公不遣余力的曲解国际法，为自己壮胆，真是可笑。居然明目张胆的要南海成为地理经济和政治的实体，妄图分裂党和国家，这种文章就该依军规锁掉。误人子弟！

而且行文也要有逻辑吧，第一点谈完国际法，第二点却说国际法不管，那你写第一点作毛啊？自己写的东西，前后干架，这种医务工作者，你有病敢去看她吗？:lol: