408904199 2013-11-30 22:45
中国收复台湾的可能性
美国不断的给台湾军事武器援助,其实美国不管给台湾配备什么样的武器,对于台湾来说,都是徒劳的,无意义的。而中国不在乎美国给台湾什么武器,在乎的是美国在援助台湾军事力量,这个援助是具有军事战略意义的。若发生武力收复台湾的时候,这个战略意义就会体现出来,美国要援助台湾。所以中国不怕台湾拥有什么样的武器,中国想让美国不再军事援助才是美国每次对台湾军事援助是中国做出的敏感反映。
中国真正要攻打台湾,半年就可收复台湾全岛,这不是吹牛的,光是中国战略导弹就可以覆盖台湾全岛,实施24小时不间断精确打击,后出动轰炸机,战斗机夺得制空权,胜利是必须的。
关键是美国在亚太地区的战略,中国怕万一用武力收复台湾,而美国从中与日本联盟对中国进行反扑,虽不造成全面战争或第三次世界大战,但是对美国和中国来说都是两败俱伤的,朝鲜战争就是一个例子,双方都陷入了泥潭,其实按照现在来说,当时中国可能是输了朝鲜战争,在朝鲜战场上面赌了一把。
何况现在是现代战争,远比之前的朝鲜战争和第三次世界大战复杂得多。
总体来说,中国不会对台湾进行武力收复,但并不是不收复,现在收复台湾的难题在于政治目标不一致,中国的一国两制方针并不适于台湾,因为台湾从一开始就和大陆是敌对,政治目标不一样,双方都自称是中国的合法政府,实行的一过两只方针。香港和澳门并不一样,香港和澳门当时是殖民地,是租给人家的,必定是会归还的,当时要收复这两个殖民地关键是看当时中国政府的只会。但收复之后由于历史遗留的政治原因,所以才采取的一过两只方针,但这方针用在台湾上面是不合适的,对于台湾只能是象征性的,不分裂的象征性意义。
收复台湾有两种可能性:
1、政治目标达成一致
2、武力收复
收复台湾时间:
我认为估计还要7、80年左右
[[i] 本帖最后由 408904199 于 2013-11-30 22:49 编辑 [/i]]
algo 2013-11-30 23:27
为什么收复台湾才真正需要思考,一帮玩民粹混淆民主的政客从美丽岛人手里摘了桃子,植根乡土盲目排外,总不能杀光了事。共产党本来名声也不好,又是文革又是跃进的把人吓破了胆。
waywts88 2013-12-1 00:34
个人觉得楼主所说的收复台湾有两种可能性:1、政治目标达成一致2、武力收复。这两点武力收复可能性小到可以忽略了,剩下的就是政治目标达成一致这一条了。而政治目标如何达成一致这个问题,其实大家换位思考一下可能更有启发。现在大陆一党执政现在看来还是十分稳定的,而台湾的多党制这么多年,也使得台湾同胞习惯了这种制度。各有各的考虑,各有各的思量。那怎么让着两条不同的政治道路连到一起呢,那只能是从一国两制中找出路,而驻军问题是关键,而这就要看双方能否商量出皆大欢喜的结果了。
dacaixin 2013-12-1 02:33
先搞清楚什么叫做收复,如果是被外国人占了,那叫做去收复,现在台湾上都是自己人,谈何收复可言?
收复台湾,这是当年文革的话,台湾人民生活在水深火热中,被美国和国民党走狗占领,等着我们去收复,但实际明显不是这样。
机山 2013-12-1 15:39
[quote]原帖由 [i]dacaixin[/i] 于 2013-12-1 02:33 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=95562462&ptid=5493440][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
先搞清楚什么叫做收复,如果是被外国人占了,那叫做去收复,现在台湾上都是自己人,谈何收复可言?
收复台湾,这是当年文革的话,台湾人民生活在水深火热中,被美国和国民党走狗占领,等着我们去收复,但实际明显不 ... [/quote]
【词目】收复
【读音】shōu fù
【释义】谓夺回已失去的东西。多指夺回失地。
【出处】唐·李德裕《次柳氏旧闻》:“及收复,贼党就擒,幡绰被拘至行在。”
【示例】明 黄道周《节寰袁公传》:“公(袁可立)一意治师,塞要害,焚盗粮,联络诸岛,收复旅顺,而海上晏然。”《花月痕》第四回:“颜林两将,所带皆百战之兵,分路剿除,不日即将陕州收复。”《东周列国志》第一百四回:“却说桓齮、王贲闻王翦移营伏山,引兵来见,言:‘二城俱已收复,分兵设守,诸事停妥。”
哪里有规定外国人占了才叫收复的说法?
上纲上线,乱扣帽子,这是典型的文革习气
xiaoshenyangbj 2013-12-1 18:58
可能性是0的东西不要再扯了,国际大环境比如美帝和鬼子不说,大陆自身麻烦n多~梦啊!
不看差距吓一跳,台湾有个卖牛肉面的老板要涨几个台币,之前还要痛哭流涕的向老主顾解释~咱这物价,呵呵。
楼上同学正解,以前国共都是你死我活的,不说~光复就不错了。
liushahe001 2013-12-1 22:07
这种情况有些类似辽和宋之间的关系,当时北汉夹在中间,辽支持北汉。就宋政权而言,对北方有两个战略目标,一个是北汉,一个是幽云十六州,面积都差不多,但性质不一,北汉对于宋而言是割据政权,是随时打算要自己命的对手。而幽云十六州则是历史遗留问题,掌握在辽手中,从技术解决难度上,北汉要迫切,但难度小,而幽云十六州要不那么迫切但难度大。
之所以这么说,是因为北汉承担着和北宋争夺正统与合法性的使命,也就是说,两个政权是不可能并立的。北汉的成立就是因为后周篡汉,而宋的合法性又来自后周,因此宋为了自己的合法性,也必须灭掉后汉的继承者北汉政权。幽云十六州只是辽虎视南方的跳板,总得来说,辽政权并没有入主中原的战略意图,因此收复幽云的政治任务只是象征性的,并不是迫切的。这就是说,只要辽不打算入侵,幽云在不再宋手里,并不决定宋的合法性和生死存亡。
相反幽云的存在对于宋的战略庇护意义并不在于它必须在宋手里,而在于它不能在对宋有入侵敌意的人手里。而宋联合金灭辽,即使得到了幽云,也控制不住,还不如把它留在辽手里,抵挡金的入侵更安全。也就是说,因为对幽云的执念,宋反而面对更加凶恶的敌人。似乎后来又联合元灭金。太愚蠢了。一贯的政治正确,却总是没有衡量自己的实力和现实的需要。
台湾的情况比较复杂,早期台湾有反攻大陆的旗帜,这类似北汉,这样台湾和大陆就如同北汉和宋一样,只能是二而一,两个必须统一,只有一个合法性存在。但李登辉之后,台湾谋求独立。即并不追求大陆的统治权,而谋求自己的独立权。同时接受美国的间接庇护。这种情况类似于北汉和幽云十六州的中间状态。
理论上讲,到了后蒋时代,大陆其实没有了统一台湾的迫切性和压力,因为台湾已经放弃和大陆争夺正统和合法性的诉求。因此,大陆与台湾的关系其实正在幽云十六州化,即武力无效的前提下,正在无限期后延。从内心和政治正确的角度不放弃对台湾的企图。但军事上没有胆量冒险。最可怕的是出现宋徽宗式的决策模式和机遇,并导致靖康之难这样的结果。
再次提醒,大宋的军备力量并不弱,科技水平也很高,只是训练和指挥体制有问题。
nzboy 2013-12-2 11:08
如二十年内 中华人民共和国依旧存在 那么中台关系将保持现状
如中华人民共和国从任何大乱子 港台必乱 中共如若强势依旧 必出于转移社会矛盾的目的
借此契机武力收复台湾
haigelm 2013-12-3 16:24
从9月份到11月,由于单位关系,公派在台湾呆了两个多月。除了东部的几个小县城,大部分地区都去过了。出去玩都跟普通老百姓一样,坐公车(大陆叫公交车),打计程车,或者坐台铁,高铁,大巴等等。接触许多普通台湾人,非常普通的(大部分是中下层的,上层人我们接触不到)。有几个观点要说明一下我接触到的几个职业的台湾人对我们大陆的认识:
1、大陆现在非常强大,科技非常先进,国家强大到令人害怕,未来大陆只会越来越厉害。他们提到大陆动不动可以发射一颗卫星和宇宙飞船,令华人世界(包括台湾人在内)感到非常的自豪,很多台湾人也认为,现在的中华民族在世界的地位是前所未有的高,这是两岸的共识。有几个台湾的中产阶级和的士司机亲口跟我说这些话的,自己没必要造谣。
2、大陆的计生政策也让台湾人感到不可思议,一直在问是不是大陆人都只生一胎?我经常跟她们解释,只有国家供养的干部会执行这个政策,其他人一般想生二胎三胎都可以,交点钱就行。我周围很多亲戚都生二胎,都很政策。
3、对于民进党的问题,台湾人其实对民进党也很讨厌,台独虽然是选项,但现实的台湾人都知道,喊出这个口号,飞弹就过来了,只敢在某些场合随便喊喊。有个民调的笑话,说有民调显示,70%的人讨厌国民党,10%的喜欢国民党(最近国民党内讧)。同样在这个民调中,60%多的人也讨厌民进党,10%喜欢民进党。国民党在闹内讧的这几个月,民进党的支持率也不高,没升上去,可悲。陈水扁的后遗症。
4、有计程车司机在问我,为什么国民党会被共产党赶到台湾来?几百万军队就这样没了?我回答到,两个字,腐败。基本上全世界都是这个看法,国民党的金主美国人都是这个观点。40年代的大陆老百姓对国民党的腐败无能是深恶痛绝,五六百万的军队被消灭,400多万投降,其中有70%以上转化为共产党战士。这些转化的战士还被派去朝鲜,把美国人打到三八线。这就是我的回答。
5、某些台湾人会说,分久必合,合久必分,大陆和台湾的分离总是暂时的,会有合的一天。但接触的大部分台湾老百姓并不太关心统一问题,他们跟大陆老百姓一样,更关心自己的生活好不好,哪个台湾政党可以让他们的生活更好。统一的问题嘛,可以再议。其实台湾老百姓并不太关心上头的政治,国民党民进党执政对他们影响不大,倒是地方的首长是谁对他们影响更大。
6、我本人对统一的看法。台湾不管哪个政党,敢上台后大喊台湾独立的可能性都几乎没有,以现在大陆的军力国力,让台湾的娘娘兵可以重生几次。台湾目前一年才出生16万人,连可以守卫台湾的人都越来越少。大陆可是1600万一年,还是计划生育惹的祸减少那么多出生人口。台湾由于实行全民义务兵,兵员素质一年不如一年,虽然说要改为志愿兵,但台湾财力有限,估计要精简到10万人左右。跟大陆300万的军队(包括武警)比,实在是不值得一提。从军事政治角度讲,台湾明独的可能性几乎没有。但暗独呢?一直存在,即使我们打下台湾也一样。大陆和台湾政治体制差太多了,统一了又怎样,香港都回归15年了,还有人喊香港独立。已经有人在喊联邦制了,看来联邦制是未来的选项之一。大陆自己本身问题很多,贫富差距,腐败问题,东西部发展不平衡,已经让我们的政党够头疼了。台湾问题可以成为转移老百姓视线的一种手段,但不会也不敢经常用。书记都说了,腐败可以让我们亡国,何况统一问题。
haigelm 2013-12-3 16:33
虽然从民族自豪感,国家安全角度,我是强烈支持不关什么手段可以可以武力收复台湾。
但去过台湾后,内心讲,真不希望战火把这个美丽的岛屿毁灭。
我们是不是可以有其他选择,比如联邦制,比如其他方式,德国可以统一,朝鲜韩国也在喊统一,我们也希望统一。统一是实现伟大复兴的最后一步,到那时候,西太平洋任我们随便进出,我们进出太平洋再也不会被小日本和美国人随便监视了。
台海被认为是21世纪世界上最大的火药桶,我们希望可以去掉这个称号。
统一是必然,但可以用多种方式,给予对岸的领导人适当的尊严是必要的,否则人家根本不跟你谈。
abeng2010 2013-12-3 17:45
大家都是同宗的,都是华夏儿女,为什么要立起敌对的态度呢?
asideangel 2013-12-4 11:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xwxdx4194 2013-12-4 12:28
支持楼主所说的收复台湾有两种可能性:1、政治目标达成一致,2、武力收复。但是结果和选项有且只有一个:武力收复!
台湾绝对不会轻易放弃目前的格局,但中国大陆一直在发展经济和军事,等实力达到一定程度时,任何一个国际事件的影响,任何一个国内矛盾的爆发,台湾立即会摆上桌面,一个《反分裂法》已奠定法律基础。
接下来的事情非常容易,发个最后通牒(台湾绝对不会接受),出兵,24小时五星红旗就会在台北上空飘扬,1周内肃清所有顽抗的敌对武装。不管美国政府和国会愿不愿意直接出兵协防台湾,既成事实是台湾立马沦陷!
而这一场景10年内就会出现,我们拭目以待。。。
gardengarden 2013-12-4 19:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
nmamtf99j8 2013-12-5 09:15
收复是必然的,时间而已,民族感情是不可分的,毁灭性的收复对于现实来说是没意义的
muiv 2013-12-5 21:11
说收复台湾,不如说台湾回归更现实。收复意味着强制那是万不得已而为之,回归则是两厢情愿水到渠成的事。
现在两岸都在等,台独在等大陆崩溃,大陆在等民进党放弃台独党纲。也许,台独党纲这个包袱让民进党扛不住的时候,谈回归就不是那么遥不可及的事。目前,对民进党来说‘台独’作为筹码的价值在快速缩水,作为负累的份量却在日益加重。
维持现状对国共两党来说并不是坏事-九二共识之下海阔天空,两岸统一等一百年也无妨。
dy1234567 2013-12-5 21:57
时间太长了,估计还有意义吗?
楼主估计还有70-80年,这么长的时间,估计来有什么意义吗?
我的分析是,第一,近二十年内武力合并——如果不叫收复的话,不可能。这是从执政党的近期目标和国际环境来看。执政党的近期目标是什么?经济经济还是经济,武力收复台湾有什么直接的经济好处吗?没有,只会得到一个烂摊子,还会得到可能的米国干预甚至会直接和米国扛上,成本远大于收益,还有极大的经营风险。智者不为也。当然,不排除发生国内矛盾不可调和的时候,向外发动战争以转移国内矛盾的做法,但一来打越南也比打台湾有价值,二来当前的执政不是糊涂虫,正在以一些措施来缓和国内矛盾,我不认为会有矛盾不可调和到那种程度的可能。而国际环境上来讲,米国会一直保持经济、科技、军事、文化、政治优势,米国及其盟友,不会给中国创造良好的外部环境,必然会在各种方面设卡给中国制造发展障碍,让中国无暇顾及台湾问题,只要台湾不搞名义独立,那就还会让其游离于统治之外。
第二、近二十年内政治统一。不可能。原因不分析了,各有各的利益所在,合并了谁说了算?是东德合并西德,还是西德合并东德?
第三、不统,不独,加强经济文化交流,加强民间交流,这是当前可以也应该采取的措施,对两方的政治领导人都不为难,对两方民众都有利。加强互信和相互的认同,减小隔膜,加大理解,相互包容,从感情上加深联系,从经济上加强依赖,顺势而为,推动两岸从邦联方式统一合并,我认为才是可行的。
xihuanrujia 2013-12-6 15:03
楼主说的武力收复和政治达成一致的两种可能性是对的,但在当下形势,武力收复的可能性极低,个人认为政治合作是唯一出路,为何用合作这个词,是因为双方达成一致的可能性很低,而这又是符合历史潮流的唯一途径,因此可以用政治合作来维护两岸和平与发展,即广义上的统一。台湾有着自己的政治体制和军事色彩,美日对其社会、政治和经济等各阶层有着十分深入的影响,因此在政治上认同大陆不太可能,而大陆更不可能认同台湾的政治体制,因此双方只有通过合作,来回避这种彼此差异,即所谓的求同存异。个人分析,双方政治合作不外乎就是不打架不闹事儿加强往来互相开放等,这种情况正在逐步在两岸开启和扩大,随着大陆实力进一步增强,台湾依靠大陆会更为迫切,特别是台湾马先生目前一事无成,有可能孤注一掷,通过政治合作来给自己定位,因此也许不久将来,两岸某种意义上的统一会迅速实现。
wyym13579 2013-12-6 23:05
100年若政治、经济格局如此,没戏;100年后政治、经济格局什么样,现在无法预料,无法做任何预测。
jusensen 2013-12-7 14:08
我觉得武力统一当然不会放弃,但是现在的情况是大陆方面甚至都可以不用武力统一了,简单的经济、政治压迫就足够了。
经济方面,总量上就不说啥了,算总量台湾作为一个省级行政单位已经在整体上拍不到前列了,人均虽然还比较高,但是已经从过去的几十倍到现在不到2倍了,别忘了这个人均大陆那边可是把不少西北的贫困地区都加在一起的结果。光算西南沿海的话,估计台湾早就不行了。
政治方面,台湾现在的情况非常之糟糕,无论是蓝营还是绿营都不怎么样。绿营的陈水扁他们是打着反腐败反独裁的名号上去的,结果腐败的比李登辉差不到哪里——估计这真的是体制问题啊。
外交方面,有段时间有人说台湾的免签国100多个比中国多,这是台湾国际认同强的证明。问题是免签这东西首先是得双方同时给才行,也就是说台湾在得到100多个国家免签的同时,也对100多个国家免签,那里的人想来台湾就随便来了;其次,这些邦交国绝大部分台湾都没有大使馆——免签国家的数量比邦交国数量多出十倍,这算啥啊?而且到底台湾和大陆谁更强大些不是非常明显的吗?之前台湾的邦交国冈比亚就突然和台湾断交了,原因是中国宣布要开始在非洲地区进行大规模的融资,然后冈比亚就主动去和台湾断交了——这应该不是大陆的行为才对,毕竟现在在台上的国民党至少不打算要搞台独,如果大陆真打算拆台湾的台也应该是等民进党上台之后。