查看完整版本: 谁的解释最合理？

谁的解释最合理？

[b][color=blue]【推理题目】[/color][/b]简单送分题

　　文艺驿站进行年终评比，在家的版主都参加了不计名投票。其中，有60%的版主认为今年可以有两人达到优秀条件，有30%的版主认为只有一个人够资格当选，另有20%的版主却认为无法评选，需要慎重考量各人的工作效果以后才能确定。
　　
　　上述描述的话语看起来有有些矛盾。那么，下面几条解释中，哪一条最能合理解释呢？


　　A：说明驿站全体挂牌的版主共有11人。

　　B：说明投票出现了技术性差错。

　　C：说明有的版主投票后又改变了主意，重新进行了投票。

　　D：说明觉得无法评选的版主，既认为可能有两个人可以当选，也可能只有一个人够资格当选。

　　E：说明认为无法评选的版主中，实际上是有自己的倾向性判断的，却又不愿意具体给谁投票。


[b][color=blue]【推理问题】[/color][/b]

　　上述哪一条解释最合理？


——————————————————
　　答案已交版主。


[b]请按照以下格式回复：[/b][code]答案：（按照自己的思路把推理过程及答案写出来。答案不需隐藏。）

点评：（您对所回复帖子的质量进行简单概评。）[/code][pp=答案]答案：利用排除法可知结果。
A肯定是错的，百分比与有多少人投票没有任何关系。
C如果有的版主投票后改变主意重新投票，也还是只能计他投了一票，所以是错的。
D说法有矛盾。因为，如果把“觉得无法评选”的版主的票数算作“认为可能有两个人可以当选”，那么两人当选的选项为50%-20%=30%；
再算作“只有一个人够资格当选”，那么比例为30%-20%=10%，而总数为30%+10%+20%=60%，这也不对。
E不管“认为无法评选”的版主是否有自己的倾向性判断，也不管他投没投票或者给谁投票，他们都在投票版主的总数之中，所以E也是错的。
最后，只有B项可以说得过去。[/pp]

[[i] 本帖最后由 bbca911819 于 2013-12-14 09:57 编辑 [/i]]

答案：B：说明投票出现了技术性差错。  60+30+20大于100说明至少某两类有重复，但是3类意见分别互斥，所以只能认为出现技术差错

点评：其实我怎么觉得这不是出题人的思路

[color=Red]答案：利用排除法可知结果。
A肯定是错的，百分比与有多少人投票没有任何关系。
C如果有的版主投票后改变主意重新投票，也还是只能计他投了一票，所以是错的。
D说法有矛盾。因为，如果把“觉得无法评选”的版主的票数算作“认为可能有两个人可以当选”，那么两人当选的选项为50%-20%=30%；
再算作“只有一个人够资格当选”，那么比例为30%-20%=10%，而总数为30%+10%+20%=60%，这也不对。
E不管“认为无法评选”的版主是否有自己的倾向性判断，也不管他投没投票或者给谁投票，他们都在投票版主的总数之中，所以E也是错的。
最后，只有B项可以说得过去。[/color]

[[i] 本帖最后由 獨醉 于 2013-12-14 09:46 编辑 [/i]]

答案：B：说明投票出现了技术性差错。 一共就自由100%，算起来是110%，如果优秀与当选是一个意思那就选B。
点评：一道数学题目？是我想太简单还是我没理解题目？

答案：B：说明投票出现了技术性差错。  其它几个解释说不通。
评分：8
点评：我觉得最大可能是计票错误。

答案：B
            统计的话三组内容是相互并行的，结果没有交叉，出现了60＋30＋20＞100的溢出情况，结果只能是技术问题。
评分：7
点评：是送分的吧，没有隐藏boss的吧。

答案：E
    认为无法评选的版主中其实包含了那没出现的10%，另一个10%的人中其实就是那60%、30%中的人还未真正确定自己的答案的人出现了分歧而拿不定注意。
点评：好像表达得很不清楚啊？

答案：B：说明投票出现了技术性差错。 投票统计应该是按百分比来，可加起来是110了，显然是统计错了。
点评：应该就是简单的算术题。

答案：D，画一个图，两个人和一个人属于对立状态，不会有交集，但是无法决定的人树立可能和以上两者有交集，所以D感觉合理。

点评：是不是有多选啊？

答案：选B吧 ：说明投票出现了技术性差错, C D E 都是假定沒有趾明, A也可以但會出小數位.
点评：是不是真有其事.

答案：B：说明投票出现了技术性差错。 应该这个答案合理些
评分：8
点评： 蛮有意思的

答案：D，有60%的版主认为今年可以有两人当选，当然也可以有一人或多人当选。所以也说明觉得无法评选。30%的版主认为只有一个人够资格当选，这也是唯一的和其它投票没有交叉的比例。
评分：8
点评： 觉得有一个人既投了可以有两人当选，也投了无法评选。

答案：B：说明投票出现了技术性差错 这三种情况之间都是互相独立的所以不可能有交集，所以相加绝对不可能超过100%

点评：统计常识

答案：A,明顯是在四舍五入方面有問題

点评：說明統計不夠嚴謹，應保留幾位小數點

答案：D
合计超过了100%，显然这不是单选投票或者说有人多选。那么只有D最接近这种情况。
点评：叙述不严密。那个“可以”有点像文字游戏。应把选票上的选项明确列出来。

答案：E：说明认为无法评选的版主中，实际上是有自己的倾向性判断的，却又不愿意具体给谁投票。
前提假设有 10 个版主，然后他们都匿名投票
评分：8
点评：有点难度

答案：B  说明投票出现了技术性差错。还统计错了哦
评分：7
点评： 应该是这的吧

答案：D
评分：送分题
点评：应该是多选题目

答案：A   60%+30%+20%=110%.意味着11个人.我头脑简单,1秒想出来的.
评分：8
点评：说明是送分题.摆明就是送了啊.所以不用多想.A答案

答案：B：说明投票出现了技术性差错。
如果是个单项选择的话，只有这个答案才能说得通。
评分：7
点评：我分析了下还是这个最有可能，因为这些选项都是排他性的。

B：说明投票出现了技术性差错。 这3种意见互相独立， 60%+30%+20%=110%，大于100%，说明出现技术问题。

点评：有点意思