魔 2013-12-27 09:37
联通：移情小四，不如专情小三[2P]
[size=4] 4G是大趋势，但对联通来说确实有它的难处。比起4G问题上移动的积极主动，联通的犹豫不决如果一时半会儿还解决不了，怕是此时无碍未来有险了。联通如不能找到明确道路，待用户宽带要求上升到42M不能满足时，联通将会愕然无路。近日，联通总裁陆益民表态，要加强全国的42M的网络升级。
这是联通将要反攻的号角吗?
是的，联通“主动申请”了一张TD-LTE的牌照，但是天底下的明眼人都知道，这不过是被中国移动TD-LTE战车捆绑的赠送品。
而且，是必须先拿了赠品，才有可能得到正品。
在3G时代，联通正是依靠全球最成熟的WCDMA产业链，才得以摆脱多年来的落后挨打局面，第一次有了反超宿敌中移动的机会。
3G带给联通的，是用户对3G网速的良好感知，以及“网速就是联通快”的口碑，就像在2G时代，信号好是中移动的代名词一样。
[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2013/12/20131227_081002_634.jpg[/img]
此时此刻，对联通来说，最为重要的战略，是考虑如何尽可能延长3G的技术红利和客户口碑红利，制造有利于自己的，更长的窗口期，以等待全球最成熟的LTE FDD牌照发放，来一次漂亮的弯道超车。
而将3G网络迅速升级为42M，就成为联通能否保持竞争技术领先优势的关键。
这是因为：
[b]1)从联通自身来看，受限于资金实力，通过3G网络平滑升级为42M的方式，是投资收益比最佳的选择。[/b]
联通并不像中移动，手里的现金流有限，必须精打细算。此前，联通董事长常小兵曾经表示，升级为4G网络时需要100亿元。显然，将3G网络升级至42M的成本投资，将会小于这个数字，属于联通负担得起的成本。
[b]2)从终端的支持的情况看，能支持42M网络的终端已经有16款，远比还需要等待的千元4G终端更靠谱[/b]，包括：iPhone5S、iPhone5C、三星NOTE3、三星S4、中兴N988、华为G700、小米2a、小米2s、红米、魅族MX3、oppo find5、金立E3、金立E6、联想P780、TCL S950、海信U936。
[b]3)从竞争角度看，早在几年前,中移动就已开始建设TD-LTE网络，有可能在2014年达到50万4G基站。[/b]所以，即使联通砸锅卖铁找到2000亿的建设资金，都不可能在短时间内，追赶上中移动的工程进度。
[b]4)从应用体验看，42M网络算是3.5代的无线宽带技术，与3.9代的LTE相比，差距并不大，足够用户用了。[/b]至少在未来几年内，主流互联网应用对带宽的需求和利用，都还没到需要如此高带宽的地步。
更别说，以当前的流量资费，用户根本用不起那么快的网络速度……
[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2013/12/20131227_081002_868.jpg[/img]
以上四点，都给联通一个更优的选择：[b]专注3G网络，坚持走差异化道路，利用低成本的网络建设方式，快速完成与竞争对手媲美的网络，再利用3G已经形成的覆盖优势，给用户提供口碑延续的无线宽带服务。[/b]
所以，对联通来说，现在需要经受得住诱惑，忍受得了寂寞,专注一点，把3G网络升级做好。
强扭的瓜并不甜，与其在被强塞进门的小四身上用心，不如对小三专情一点。
用户不会在乎是用的3G还是4G，只要网速足够快，体验足够好，就够了。
至于未来，在等待的窗口期内，快马加鞭做好LTE FDD的测试和发展，等待时机来临，政策与市场两不误，何乐而不为?
[/size]
在线客服(1)