查看完整版本: 俄言中美核战，美准备没有太空，战争究竟多远

俄言中美核战，美准备没有太空，战争究竟多远

[i]据俄罗斯《专家》周刊网站1月19日报道，原题：《中国如何构建战略核力量？》，作者：谢尔盖·吉洪诺夫。

文章称，自去年中国成功试射能打到美国任何地方的分弹头固体燃料机动洲际弹道导弹之后，世界上就开始流传说，北京现在已拥有强大的核遏制手段，美国今后对亚洲龙的新地位不可小视。但是，如果剔除宣传糟粕，对中国战略核力量现实状况做个透彻的分析，则会发现完全不同的另外一幅画面：中国不过是在“吃”上世纪50-60年代苏联提供的技术的老本及90年代混乱时期俄罗斯专家出卖的技术。

文章称，北京还未能建立起陆海空核三位一体，也不具备足够有效击中目标的核武库。一旦发生真正的核战争，中国面对美国坚持不了一小时，这就是现实。[/i]
[i]文章称，专家对中国战略核力量抗衡美国的能力持非常悲观的态度。对于美国如今能拦截多少中国导弹，卡申回答说：“中国目前还没有分导多弹头导弹，但他们在制造假目标方面有自己的独到之处，也就是说，中国战略导弹完全能够携带某种可确保到达目标的载荷。如果美国率先发起核打击，他们将消灭中国的很大一部分核进攻能力，这另当别论。多半会是，好的情况下中国的个别导弹能到达美国本土，但完全可能的是，没有一枚导弹能打到美国。”[/i]
[i]而且，在传统的核三位一体中——导弹部队、潜艇和战略航空兵——中国只建立起了一种。中国有一艘装备战略导弹的核潜艇，即092型“夏”级，其导弹射程总共只有1700公里。但这惟一装有落后导弹的导弹潜艇也从未进入过战斗值班，一是因为故障不断，二是因为噪音很大，推进器一启动，立马会被左邻右舍发现。现在中国开始建造新一代核潜艇，其装备的新型导弹射程超过了8000公里，这是094型潜艇。据五角大楼评估，其技术性能只相当于苏联70年代初的潜艇。噪音水平为第二代，俄罗斯和美国现在已到了第五代。还应考虑到这一事实，即这种潜艇目前还未建成，首艇至少要5年以后才能建成。因此，在海上核遏制领域，中国无法对美构成严重威胁。[/i]
[i]至于航空兵，这方面的情况更不容乐观。核武器运载工具目前只有一个团，使用的是“图”-16型落伍的轰炸机。[/i]
[i]中国会升级改造，升级版现在被称作轰-6K。这种飞机将使用更为新型的俄制D-30KP发动机。轰-6K能携带巡航导弹，但文章称，中国30年来一直未能为其研制出小型核弹头，因为这需要专门的弹药生产技术。[/i]

[i]----------------------------------------------------------------------------------------------------[/i]



[i]对美军作战指挥官来说，“没有太空的日子”可能是一个噩梦。在这种情况下，一个力量相当或者接近的竞争者能够通过网络堵塞或者更有破坏力的方式(例如反卫星武器)，严重限制美军使用军事通信和卫星导航系统。[/i]
[i]据美国《国防》月刊2月号(提前出版)刊发的文章称，美国空军航天与导弹系统研究中心军事卫星通信系统理事会理事长戴维·马登在圣迭戈举行的会议上表示：“太空不再是禁区。它是竞争环境。我们知道这一点已经有一段时间了，特别是在存在力量相当的竞争者的情况下。”[/i]
[i]他指出，目前的学说呼吁继续对抗反介入/区域拒止行动。[/i]
[i]美国军队已经开始为那一天接受训练了。驻扎在加利福尼亚州彭德尔顿军营的海军陆战队第一远征大队的指挥官约翰·图兰中将表示，海军陆战队的官兵在伊拉克和阿富汗的固定地点行动，这使他们“习惯了使用以太空为基础的系统”来提供对通信十分必要的带宽。[/i]
[i]他说：“我们对高带宽通信系统过于依赖。”[/i]
[i]他表示，现在有命令要求海军陆战队必须在通信和全球定位系统能力降低的情况下进行部分大型训练演习，以模拟对手袭击以太空为基础的系统的情况。[/i]
[i]他说，这意味着他们必须用视距高频率地面无线电以及中转站来与远征部队保持联系。[/i]
[i]同时，四个军种还开始研究一种被称为联合区域分层网络的概念，这是一个以陆地为基础的系统，能在军用卫星通信受损或丧失的情况下提供关键的通信联系。美国海军还推出了新一代作战部队战术网络加强版，它也可以用作临时备用通信系统。[/i]
[i]这些理念的关键是网络的配合，每个无线电装置或车辆都可作为节点。美国陆军正在开发小型作战人员战术信息网，每个无线电装置——不论是背在背包里的或是装在车辆上的——都可以用作转发器。某个士兵可能与部队的其他人断了联系，但是如果他和至少一个其他无线电装置达成视距通信，而第二个节点能连接上其他节点，他就能加入网络。[/i]
[i]美陆军希望作战人员战术信息网可用于艰苦环境，例如山川河谷或视距通信不良的情况下。同样的原理也可用于海军作战部队战术网络加强版，罗克韦尔-柯林斯(英国)有限公司定点通信项目客户经理罗伯特·汤森表示，每艘军舰都可作为节点。[/i]
[i]地球的曲度让相距遥远的船只间的视距通信存在困难，这让海军对卫星通信非常依赖。[/i]
[i]汤森表示：“中国证明他们有能力击落太空中卫星的那一天，这就变得非常重要了。”他指的是2007年的事件，中国用导弹击毁了自己的一颗报废卫星。[/i]
[i]汤森说，海军作战部队战术网络加强版的主要任务是将平时对卫星的依赖降低，次要目的是应对“没有太空的日子”。[/i]

[i]=================================================[/i]

以上是这两天比较响亮的军事新闻内容。
俄国的专家描述的情形应该是终极战争场面，发生的概率应该极低，并且俄国专家发布这样的消息，目的有很多，可以有很多种解读。比如，首先，其情报和观点的基础是不是牢固，与中国实际的核战略、核能力的符合程度究竟有多高，无人可知。其次，其发布这样消息的目的，是帮助中国降低“中国威胁论”的分贝，还是恐吓中国，要中国加强中俄准联盟，并仍视俄国为老大，这也很难说。再次，是强化美国威胁论，特别是核威胁论，为美俄核裁军，削减核导弹谈判服务，这也有可能。这样的解读可能还有很多。

美国人搞的这个“没有太空的日子”可是实实在在的战争准备，目标也很明确，就是要为跟力量相当或者接近的竞争者（外交用语）发生冲突，而且不是小范围、低强度冲突，目标直指全面、持久冲突，做好实实在在的实战准备。放眼全球，堪称这样竞争者的国家有几个？

说实话，我不愿意相信俄国专家的分析，但是由于咱们的力量不透明（当然这可能是好事），我又很担心他说的是真的。不过我觉得这种终极战争一旦发生，打不打得到美国本土，其实意义不大，咱的这些核玩意儿，即便就是在本土引爆，可能也对全地球，全人类也是不能承受的灾难。真实情况是不是这样，真不清楚啊。呵呵呵

核大战没有输赢,核战争一旦爆发，那就是人类史的终结！是全人类的集体自杀！

不否认俄罗斯专家的评论有夸大的成分，但是正所谓无风不起浪，中国在很多方面尤是同很多发达国家有相当的差距的（不仅仅是军事，也存在于政治、经济、文化等等个个领域）。但是反过来说我们也是有强项的地方，就好比不同的学生擅长的学科不一样，有一定的偏科，中国应该说平均水平处于中等偏上一些的水平。单单说军事技术的话，中国有很多的缺陷，比如坦克引擎的小型化，潜艇减噪，反雷达导弹，远程轰炸机等等很多方面都是有很多不足的，这是我们应该承认的也是必须正视的，知道不足才能对症下药，积极想办法解决问题，而不是如同鸵鸟一般把脑袋埋在土里，夜郎自大。但是必须强调的一点，好的技术装备会增加胜利的几率，但不代表差的技术装备会输掉战争，至少中共的崛起乃至胜利就是一个典型的例子。更何况核战争这种东西没人敢去轻易尝试，毕竟不怕一万就怕万一，有道是光脚不怕穿鞋的，相信美国也不愿意轻易尝试的