查看完整版本: 闲谈你所不知道的刘少奇

楼上的有些人人云亦云，根本不知道所谓事实真相就夸夸其谈，看看北京市委的一个叫宣传家的网站里，有关于毛选五卷和大字报的，看完以后，就知道当年权贵们都干了些什么了。明明被权贵卖了钱，却还不自知..............

看看刘涛刘允真是怎么揭发修养的吧，看看邓榕又是怎么揭发自己老爹的，当年这些人干了什么，为什么史书一笔带过？就真没想过为什么？被历史遮掩的真相，如同赵高指鹿为马一样，远非篡改的历史书可以说明的。知不知道权贵二代组成的西纠联动？老舍为何而死？就是因为邓二公主。侯宝林为什么被权贵二代们批斗？是因为和赵清霖乱搞，搞出了谢东.....，

知道陈再道在武汉搞百万雄师是干什么的？知道陈再道的问题吗？诸多权贵们本身就已经堕落腐化了，不是裱糊匠可以裱糊的起来的。猥亵三四十名妇女，儿子收听敌台，被外国策反，生活大肆腐化，居然老毛还在跟前，就在他眼皮子底下抓走了谢富治...........，诸如百万雄师西纠联动的累累罪行，后来都被污蔑到了红卫兵的头上，这就是某些人沾沾自喜的历史，其实都是被乌云蒙蔽了的。

《历史真相：刘少奇之死和两个女人的战争》
美国之音做的节目，能看的自己搜吧。历史不难知道，只在于你想不想知道。
老毛要他死，周能保护得了？开玩笑啦
里面有刘源回忆他妹妹被人整的情景

回复 7楼 的帖子

说的正确；刘有很多 目前 被掩盖的 及其  不干净的 事情！只是 这里不允许 谈政  治；
文 革 时；旗手 对六 有句回答：你不是一直谈gcd的修养吗？现在轮到你了， 你的修养 去哪里了？

[quote]原帖由 [i]mysimsyd[/i] 于 2016-10-14 15:44 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=121420960&ptid=5597162][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
《历史真相：刘少奇之死和两个女人的战争》
美国之音做的节目，能看的自己搜吧。历史不难知道，只在于你想不想知道。
老毛要他死，周能保护得了？开玩笑啦
里面有刘源回忆他妹妹被人整的情景 [/quote]


-=
谢谢指点，已经拜读，确实是一个全新的视角。

刘说他是党棍也不为过，整风运动打倒了多少自己人，不过也换来了共立党的团结，但是鲜血血换来的，政治这个游戏一旦参与就无法退出。相比之下张国焘是相当幸运的，幸运来自于他自己的无能，和周总理的大度。

这段历史有些凭空倚想,历史终有个说法.不与置秤

出来混，迟早要还的。阴人者人必阴之，老话诚不欺我。

权力相争，活下来的都是最恨的角色，不过作为一个国家主席，死的这么惨也是一大奇闻。

党内就是那么 回事，大家都明白，还是看看郭文贵吧

[size=4][color=RoyalBlue]1956年，中国共产党根据毛泽东提议，分为一线和二线，毛泽东负责战略，具体工作由一线的刘少奇和邓小平主持，所以1956年-1965年，所有的功过毛泽东还是要负主要责任的，刘少奇和邓小平要负次要责任，现在很多人都只说邓小平的好，但实际上，邓小平改革开放是一大政绩，也确实让中国走向富强，这一点是毋庸置疑的，但是如果当时不是毛泽东领导中国，而是刘少奇和邓小平，中国绝对会紧跟苏联老大哥的步伐，1959年-1976年，期间中国可以借鉴更多苏联成功经验，但是中国也很难避免苏联解体的命运，即使避免了，中国会有改革开放吗？即使有，也是1991年之后。要知道中国的改革开放，很大程度上是招商引资，而招商引资主要是美国、日本、德国、法国、英国等西方国家的资金和技术，如果没有毛泽东和美国1971年改善关系，中国大陆就不能取代台湾成为联合国常任理事国，也进不了联合国，要知道，美国是有一票否决权的，1972年，联合国表决时，美国为首的西方国家是投了弃权票，中国大陆是通过亚非拉国家的支持进入联合国的。有些搞不清历史的人，总是为了抬高邓小平，贬低毛泽东，这是不可取的，两个人都是伟人，个人更加认可毛泽东。因为中国大陆的国际地位是毛泽东打出来的，中国的独立和国防是毛泽东时期建立起来的，中国能够从农业国家转变为工业国家，是在毛泽东时期实现的，虽然发生了文化大革命和1959年-1961年的事情，但这不能改变毛泽东的伟大和贡献。如果没有毛泽东奠定的工业基础和国防基础，中国没有良好的发展环境，如果没有毛泽东联美抗苏，中国的改革开放就是空谈。习总总结的很好，中国的进步是老一辈不懈努力的结果，是承上启下的。中国出了毛泽东、邓小平这些伟人，是中国的幸事。刘少奇能做到那么高的位置，也绝对有自己的过人之处，比毛泽东、周恩来、邓小平可能要差些，但是整体还是十分杰出的人物。哪个人没有缺点、没有过失，要结合他的一生评论，可能会更加客观公正。[/color][/size]

历史还没有远去，要客观公正评价历史人物，要过个百来年吧。

历史是很难去恢复原貌的，不仅是我们，哪怕是当事人，能够去复原自己当时的想法吗？

刘当年也是毛看好的人，所谓“三天不学习，赶不上刘少奇”。
刘也是党内最早支持毛的一批理论家，为马列主义本土化和毛浙东思想的建立立下汗马功劳。
他和邓在建国后能主持工作，就是当毛周的接班人来定位的。
问题是天子太子总会有矛盾，刘也想搞点自己的事情，有些不错，比如三自一包，有些比毛还左，比如四清。
四清就是后来一系列运动的开端，刘只能说是自己挖了坑把自己埋了。

刘少奇确实挺惨的，熬过来了土地革命，熬过了抗日战争，熬过了解放战争，熬过了抗美援朝，熬过了土地改革，死在了文化大革命。堂堂的国家二把手，毛主席的左膀右臂，但是老毛疑心太重，刘少奇又有功高震主嫌疑，没办法，当一个国家政权稳定，有些人就该死了，所谓狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。纵观世界历史，那个政权的确立不得死功臣，不得死大量人。生不逢时，熬不过去的就死了，活下来了就吃香喝辣。

　　唉，毛说过，共产党的哲学就是斗争哲学，与天斗其乐无穷，与地斗，其乐无穷，与人斗，其乐无穷！翻开中共编写的党史，就可以看到与人斗从成立以来从未停过！

　　请记住斯大林说过的一句话：政治斗争没有对与错，只有胜利者和失败者！这是至理名言！为什么文化大革命会彻底消灭刘，这个真相我们这一代人永远不会清楚，也没有必要搞清楚。理由很简单，历史是由胜利者书写的，成王败寇。另外别相信那些所谓的专家名人，真正的历史档案他们有资格看到？即使看到了敢说出来？

　　现在1921年以后有关共产党的研究是禁区，历史档案也未解密，所以说，网上所有的观点都是猜测当不了真。

回复 75楼 的帖子

不值得同情，作为政客，她整死的人更多，三反五反，尤其是反右是他主持的，整了多少人？给右派平反后有几个人说他的好话？

[quote]原帖由 [i]tiezh[/i] 于 2015-12-9 20:28 发表 [url=http://174.127.195.168/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=113162777&ptid=5597162][img]http://174.127.195.168/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老毛曾经想写中共党史，后来发现这是个不可能完成的任务。连太祖都不能修一部真实中共党史，所以现在你看到，其真实性，也是呵呵了。 [/quote]
这个很正常啊，中国从来都是后朝给前朝修史，哪有本朝修自己的史？原因无他，忌讳太多无法修！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***