查看完整版本: 美国内部不平等的四个惊人事实

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2014-2-8 19:25 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97315375&ptid=5599992][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我懒的说，温家宝免了一个一年几十亿人民币的农业税，10年任期却向全国人民征收了几十万亿人民币的货币税，好意思自夸？

城镇居民养老和农村社会养老合并，好吗？ 现在全国最不公平的是什么？ 是公务员和普通居 ... [/quote]
懒得说也得说一句：减免农业税、城乡居民养老制度的推进，骚年，在中国的历史上可曾有过？

我跟你谈过社会、资本主义的事吗？“两猫论”知道吧，三一重工、腾讯、华为、比亚迪等企业难道不在中国吗，他们的老板难道都是“官二代”吗？

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2014-2-8 20:09 编辑 [/i]]

回复稀里哗啦

虽然我的父母及兄弟姐妹没有一个人是当农民的，但我为中共减免农业税，实行农村养老政策叫好。在中国的历史上中共是第一个做到了这项工作的。虽然每个人给的钱不多，但基于中国庞大的农村人口基数、国家又尚处在发展阶段，能做出这项重大决策是不容易的。我岳母2年前就想把户口迁到老家农村去，跑了许久都没成功。农民不但不用交农业税了，种粮国家还有补贴。这项工作嘴上说说的确很容易，但要真正落实，恐怕只有没有人生经历的“瓜娃儿”才会觉得很简单。

骚年，你是在中国，多看看中国的历史吧。美国的历史只能起个借鉴作用。作为一个男人来说，有句话很重要，那就是：他的心胸有多大，那么他所拥有的世界就有多大。与其成天抱怨社会的各种不公，还不如踏踏实实地做点事，把自己弄强大之后再说。看看改革开放以来中国所走的道路，难道你就没有一点的触动吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2014-2-8 20:44 发表 [url=http://www.iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97316748&ptid=5599992][img]http://www.iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

他免了一个一年十几个亿的税收，然后向全国人民包括农民在内的人新征收了几十万亿的税，也就是说新增收的比原来免的多N倍，这个免的有意义吗？ 就好像说我的产品要打9.5折，然后把价格涨上10倍。。。难道你还觉得赚到了？[/quote]
好吧，就按你的思路往下走，照你这么说，中国的老百姓、尤其是农民应该负担会更重了，日子应该比原来更难过了才对，是吧？但事实又如何呢，我有在农村的亲戚，他们都在说现在农村人的日子最好过，原来的各种税取消了不说，分到自己家的田不管种不种，国家都给补贴。你如果对这些情况都不知道的话，那就没法往下谈了。

至于说的社会主义，国家宪法是说了中国走的是社会主义道路，但什么是社会主义，你去翻翻宪法，看看界定了没有？邓公之所伟大，正是在于他敢于打破“姓资”和“姓社”的人为界线，提出了“贫穷不是社会主义”、“科学技术不是资本主义的专利”等等各种理论。现在还在谈什么社会主义和资本主义，你太OUT了吧。现在谈的都是“人民币主义”了，也难怪你会落后于时代的发展。

国家要想有钱，无非两个办法：一个是税收，另一个是赚外国人的钱。看看不断涌向世界的大大小小的中国企业和出国务工人员，你应该知道中共并不笨吧，最起码比你和我是要高多了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2014-2-8 21:08 发表 [url=http://www.iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97317251&ptid=5599992][img]http://www.iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

哎 我真是服了你。

老兄我真心建议你看一些宏观经济学理论，真心有用。

如果中国农民家家都不用种地就能拿到一笔不菲的收入，街上就没农民工了，有钱养家谁还愿意冒着风雪出来打工？ [/quote]
作为普通老百姓来说，我认为微观的东西更管用。因为微观的东西能更容易地让自己挣到钱。我所知道的农村与过去相比有这么几个地方：一是税不交还有补贴；二是有了医疗保险，大病可以报销一部分；三是60岁以上的可以享受养老保险，虽说现在每月只有55元钱。这与过去相比，是不是一种天大的进步？

人的欲望是无止境的，马斯洛早有总结。在解决了吃饭问题之后，作为农民来说，就会想着住房的改善、养老钱、给儿孙留些钱等等要求。按照国际标准来看，人的平均寿命是最能体现出一个国家的发展水平了，中国的人口平均寿命是多少你知道吗？

正是由于你对中国的过去不了解，对中共执政以来发生的一些事件的历史背景不了解，你才会如此的悲观和不满。要知道，我所接触的不少老板中，文化程度在小学水平的大有人在，有的是从卖菜开始做的，现在身家都上亿了。你跟他们去谈宏观，他们能懂吗？尽管他们不懂宏观，但他们都在现实社会中懂得了微观知识，并使自己致富了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2014-2-8 21:22 发表 [url=http://www.iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97317559&ptid=5599992][img]http://www.iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

另外老邓的话是有风险的，说句难听的放在毛时代，这句话普通人说了就是死路一条，即便是老邓这种级别的，也够他喝一壶了。

但是当时他最大了，说说也没事。问题是这话对吗？

我靠坑蒙拐骗偷发了财，因为有了 ... [/quote]
又要想赚钱，还想没有风险，哪儿有这种好的“灵丹妙药”？按中国的老话来说，“有得必有失”，“甘蔗哪有两头甜”。实话告诉你吧，我曾有过国外工作的经历，我知道国外是个什么样。很多骂政府的人大都是没有亲身的国外生活经历，总以为“老婆是别人的好”。

腐败问题哪个国家没有？人分高低贵贱哪个国家不存在？幻想着有救世主来拯救，做梦去吧。靠谁都不如靠自己。政府能给我们提供一个不是战乱的环境、不受外人的欺侮，就很不容易了。现在还给人口基数如此庞大的农村人口免税给补贴、医疗保险和养老保险，知足吧，骚年。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 31楼 的帖子

我实在是忍不住了，我想说你这些年都是怎么活过来的？中国最早致富的是哪些地方？应该是沿海地区吧，他们又是怎么挖到第一桶金的呢？我不妨说几个名词：走私、假药案、一周皮鞋，等等。赚钱也要看国家的政策，国家鼓励发展经济了，在政策方面是会适当放宽的。现在沿海富裕起来的省份，早都不干这类风险大的项目了，人家早就改头换面玩正经的企业了。你作为一个中国人，应该不会对“第一代富豪有几个经得起查”这句话陌生吧？国家为什么不去查，肯定是有原因的，我分析，这些人办的企业所提供的就业岗位，应该也是其中原因之一。

现在又有人总结去年央视曝光外企黑幕的目的是想把国内的外企赶走，空出来的市场交给民营企业。而国企的目标早就盯在海外了。你却还在纠结于国内的种种矛盾和问题，要知道，“肉食者”并不全都是“鄙”的。要不中国的外汇储备怎么会发生如此迅速的巨变，说明国家是有能人的。

想当年国家想通过股市套热钱时，证监会的领导出面说了句：股票不是普通百姓玩的。结果被骂个半死，骂他的人大多被套了。我们既然生活在中国，就应该顺着国家的思路的走，这样才能使自己得到实惠。你非要逆着来，那么好吧，你就天天骂去吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2014-2-8 22:03 发表 [url=http://www.iyin.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97318424&ptid=5599992][img]http://www.iyin.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

三聚氰胺、苏丹红、地沟油、过度医疗。。。 。。。都是这10年的事情吧。。。 [/quote]
凡事都有个度，你有空可以去研究一下围棋，可以使你懂得很多的道理。

国家不赚钱，怎么去搞建设？叫你去修高铁，但不给钱，你干吗？从国外进口铁矿石、石油，不给钱，人家给吗？钱是国家搞建设的一个载体，讲究的是收支平衡。

哈哈！两位这里好热闹啊，从老美的主题弄到中共的大政方针上了啊，其实，这样的事我们真的管不了也弄不懂，太过广泛，而且还是相互关联的，单提出一项或一个方面很容易感到错觉，就好比农业税改来讲，单就这一项，沿海地区广大农民收益不大，中西部内陆地区，农民还算有实惠，这个为什么？调节，沿海发达地区，这里就要和城镇化、合作化、养老金等等相关政策连带起来看，内陆地区相对贫困，就要给些特殊的东西，等发展起来了在搞，这个对头滴！

[quote]原帖由 [i]wj无为[/i] 于 2014-2-9 00:01 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=97320889&ptid=5599992][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈！两位这里好热闹啊，从老美的主题弄到中共的大政方针上了啊，其实，这样的事我们真的管不了也弄不懂，太过广泛，而且还是相互关联的，单提出一项或一个方面很容易感到错觉，就好比农业税改来讲，单就这一项，沿 ... [/quote]
得 您老给总结了 现在在网络上 能不带脏字的理性辩论已经不多了 二位也是有一定的水平的 其实话不说不透理不辨不明 个人还是比较倾向于楼主的说法 以大势而论 现在的中国再不行他在建国几十年的时间里成为里成为了世界上的第二经济体 而美国还没有从经济衰退的泥潭里走出来 这就是进步 也是现今最明显的差距 对吧:teeth

美国富豪的税率比工薪阶层的要低很多，因为他们的收入主要来自股票收益和分红，不需要纳税，年薪只占收入小部分，巴菲特提议给那些部分纳税，但是共和党部分参议员强烈反对，现在美国参议员资产过100W美刀的已经过50%比例了

[quote]原帖由 [i]稀里哗啦[/i] 于 2014-2-8 21:08 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97317251&ptid=5599992][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

哎 我真是服了你。

老兄我真心建议你看一些宏观经济学理论，真心有用。

如果中国农民家家都不用种地就能拿到一笔不菲的收入，街上就没农民工了，有钱养家谁还愿意冒着风雪出来打工？难道中国数亿计的农民工都 ... [/quote]
土地很少啊，你看哪里有丢荒很多的耕地？现在还不是大把农民在外打工。在我家乡，每个人就3分水田5分旱地，你指望靠它致富么。别人说的“补贴”，到你这里变“一笔不菲的收入”，呵呵

无为版主总结的很好，中国幅员辽阔，各地区之间的发展又十分不平衡，如果政策上还搞“一刀切”，肯定是不行的。政策是导向，应该起到“固强扶弱”的作用。

上世纪90年代初，我在部队当连长时，手下上海的兵每月拿的上海市给他们的服役补助金就比我的工资多出好几倍。刚看了586在索契冬奥会上接受俄方媒体采访的报道，感触颇深，中国的改革经过了35年多了，“好吃的肉已经吃得差不多了，剩下的基本上全是硬骨头了”，如何解决好贫富不均、持续稳定发展等诸多现实问题，的确是需要大智慧的。

就农村养老保险一事，有网友进行了相关的计算，假定都选择100元档的，如果农村60岁以上人口达到2亿，国家每年要往外拿出1300多亿。