查看完整版本: 现在中国能打仗不

看了这样的文章，很感慨。不得不说很多都是真实的现状，没办法改变

打打局部战争，大型战争要打起来经济就得倒退了。

[quote]原帖由 [i]asa2012[/i] 于 2014-2-13 14:48 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97427817&ptid=5612616][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国需要的是时间，只要等，美国不战而败，如果打，输赢真不好说中国.只要国内不乱，日本借他一百个胆也不敢直接跟中国开战. [/quote]
说反了，只要等。美国不战而胜，其实中国已经被和平演变了，失败只是时间而已。

现在以中国目前的状况真的很难说，如果局部战争我想应该没问题，要是打大仗胜算很难定，虽然有很多先进武器，但最后毕竟还是人才来操作，由人来决定胜负，现在军队腐败严重，战斗力真的很难说。

[quote]原帖由 [i]谁对谁错[/i] 于 2014-2-14 16:46 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97448495&ptid=5612616][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
打周边小国肯定没问题，就凭大量的飞机、军舰，拼数量也能拼赢。
不过要是真和M国发生冲突那就够呛了。首先你的训练水平就达不到，人家是全球部署，随时准备应归突发事件，战备训练水平都很高；而且现代高科技战争那 ... [/quote]
又一个崇洋媚外的..这种人真是只会喷了..知道什么叫战争体系吗?

你知道在整个体系的支持下.我们的武器现在有多强大吗?什么都不知道.凭什么说打周边小国要拼数量.
你知道我们的北斗系统让美国都忌惮三分吗?
我可以告诉你一点.就算我们的卫星都被打掉了.北斗系统依旧能够运转.美国的GPS只要打掉他外空中那三个数据链他的整个作战体系就完蛋了.
在没有体系支持下.我军一个自行火炮营加载制导炮弹由北斗系统引导下.完全可以0伤亡干掉美军一个装甲师.你信不?


F22吹牛厉害啊.连个实战都不敢参加.你见过最高只能飞7000米高度的战机吗?
对..没错.就f22.还没有歼7飞得高.


F35在研发过程中的时候没有明确飞机的主要任务是什么.现在出来了.就一个四不像的坑爹货.什么都会一点...但是不精通.坑不坑啊.
对地没有A-10载弹量大.对空机动性又不如F15及 沉默鹰.作战半径比F16还小.
你见过隐形飞机外挂导弹的吗?对..没错.就f35.

在没有体系支持下.什么海空一体战全是吹的..吹啊.吹啊.整天在吹.还要带一帮人跟着吹牛.
说到战法.美军的西点军校够有名吧.里面有抗美援朝的经典战役教学,有孙子兵法的教学,到底谁在学谁?


美军也有自身的优点.其投送能力是全球第一的.这是不可否认的事实.我们至少落后10-20年.
海军也是全球第一的.
但是大国之间的较量比的是综合国力及作战体系.全球只有三个国家具备完善的作战体系.美 中 俄
英 法这2个只能算是个二流军事强国.
日本没有.可以这么说.如果美军不参战的话.日本单独对抗我们只能说是找虐...东海舰队就可以完胜他的00舰队.

[[i] 本帖最后由 Tc777 于 2014-2-27 08:07 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Tc777[/i] 于 2014-2-27 07:53 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97754033&ptid=5612616][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

又一个崇洋媚外的..这种人真是只会喷了..知道什么叫战争体系吗?

你知道在整个体系的支持下.我们的武器现在有多强大吗?什么都不知道.凭什么说打周边小国要拼数量.
你知道我们的北斗系统让美国都忌惮三分吗?
我 ... [/quote]
您写了这么多也辛苦了，实际上您最后的结论那段话我个人是部分赞同的，但是您前面写得一大堆论据我就只能呵呵了，我想您应该不会是是高端黑。希望后续别人回帖里拍你不会拍的太狠。

[[i] 本帖最后由 xg99 于 2014-2-27 11:54 编辑 [/i]]

楼主的问题感觉有点，啊啊

军事上，tg真不是一人之下万人之上，
好多东东，都是初学乍练的，或者是实验，图纸阶段。离实战还有很长的一段路要走呢。十年以后可以肯定的说，

发动具备战争，或者战争，跟什么独生子女，娇生惯养关系真不大。

谁愿意打仗，谁愿意去送死，mg？日本？菲律宾？估计更怕死。

打与不打，取决于国家的宏观政策，现在打？打谁？打有什么好处？

个人认为：现在的中国缺少一种孤注一掷的精神和决心，当到了那个形势不是打不打得过的问题。亮剑精神！

战争重来就不是你想不想打能不能打的事 别人只要有本钱有胜算打你没商量 现今是没有任何国家有本钱有胜算打败中国才能保持这种现状

看楼主的文章有些想法，就目前的经济能力发动一些局部战争是可以的，特别是钓鱼岛问题。自卫反击战以后快30年中国的部队没有打过仗了，生活条件太优越了，应该发动一些局部战争正好检验一下自己的部队，和现有装备。将来在新的军事领域有个研发的对象，还有和西方的差距有多大，我们自己现在的生产力特别是军工生产力到底怎么样，应该可以试试

对于解放军还能不能打仗的问题，本人现在抱着非常非常悲观的态度。
1，国内的既得利益者不敢打仗
一开战，特别是和西方开战，国内阶层很有可能会重新洗牌，权贵们担心会丧失权力，富人们担心会丧失财富，公知精英们担心会失去西方的恩宠。
2，国内的无产阶级不愿卖命
爱国主义教育在国内沦为乏味的形式主义，加之第五纵队肆无忌惮的反向洗脑，国民基本形成以爱国为耻的新价值观，这可不仅仅反映在网络媒体上，虚拟社会对现实社会的影响是润物细无声的。
3，一胎化政策带来的气短现象
首先是家庭气短。谁舍得把家里唯一的宝贝疙瘩送去当炮灰，现在挤破头的参军，那是明知和平时代死不了人。其次是国家气短。死了家中唯一的依靠，那么两个老人的晚年势必完全要靠国家了，一旦照顾不周，搞不好会酿成社会危机。这也是为什么现在唯武器论甚嚣尘上的原因。
4，和平既久民不尚武
从前几天的昆明事件看，几把刀几个女的就砍得国民死伤惨重，如入无人之境，没有一个能反抗敢反抗的，即可看出国民无论是心理素质还是身体素质都是相当的低劣，所以我们也就不必笑话台湾的什么草莓日本的什么宅男了，我们恐怕还不如他们。尚武精神一旦丧失，阳刚之气必然无存，看见纸老虎都打哆嗦。这也是为什么国内上下畏美如虎的原因。

好像众多网友有个共同看法：只要美国插手的事情，中国就不会取得胜利。

按照中美实力对比，确实两国相差甚多，而且美国还拥有这么多奴才为它卖命，为了封锁中国，精心设置了岛链，单从双方装备等实力来分析，无论怎么看，中国都不是美国的对手。

但是战争单单不能依据实力来判断双方的输赢的，诚如当年美国打越南、打朝鲜战争那样，为什么美国拥有这么大的优势，还没有取得压倒性的胜利呢？有人说现在和以前的战争不一样了，现在的武器装备可以杀人于无形之中了，我并不支持这样的说法，当然我判断中美之间不会也无法发生一场正面的全面战争，因为这个世界无法承受一场这样的战争的，这一点中美双方的领导人都有共识的。

那么假设某个原因导致了，美国被拖入正面和中国发生战争时，是不是中国肯定会输呢？我看也不尽然吧，目前来看，美国被拖入和中国直接发生战争的情况，很可能是中日或者中国在南海和某个国家发生冲突时，或者哪天台湾哪个领导人头脑发热要独立时，很有可能美国迫于那些条约而被拖入和中国直接面对，我非常相信中国海军司令说过的话：在中国周边发生战争，中国谁都不怕；哪怕是美国跳出来和中国战争，中国目前的实力，美国也不能赢中国的！

好久没打仗了，战斗力下降时必然的，但也不能说打不了，人是会变得

反正我是不会去当兵打仗的，不为其他，俺上战场了，老父母谁来赡养？别给我说国家，我见过很多被国家赡养的老人，真心不希望老父母过那样的生活。再说了，就算打赢了美日又如何，该失业的照样失业，该乞讨的一样乞讨。老祖宗有句话说得对“宁为太平犬，不做乱世人”。

大炮一响，黄金万两，打仗，钱谁出？搜个马航到现在就花了几个亿了，到时穷人手里的钞票狂贬，富人则早已换好了美金，订好了机票。

斗胆说一句目前国人可以抗击一下局部战争还是可以的？！

如果打的话，也是骗军人说军事训练去，到那里再打。

能也不能，要看对手，和发展状况。中国极可能是一盘散沙，也可能是觉醒的巨龙。中国的国情决定的

如果时机成熟，可以教训一下小国，没有战争就让别人服你？

不打仗不可能产生真正的精兵，战争是一个优胜略汰的过程，同时也是一个检验现代化武器的过程，不经过战火的洗礼就不能够检验出现代化装备的实力，也就不能够推成出新。