查看完整版本: 卫星发射WiFi信号还真不行[1P]

卫星发射WiFi信号还真不行[1P]

[size=4]　　现在，已有不少用户意识到Wi-Fi的不爽：覆盖范围太窄。家里装一个无线路由器，周围仅数十平米内有信号，隔两堵墙就不行了，一出家门信号全无。那么，是否想过把发射工具换掉，将无线路由器换成卫星？这样一来，是不是不管走到哪里，都会有Wi-Fi了？就在上个月底，美国科技公司MDIF已经打算这么干了。

[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2014/2/20140214_071826_136.jpg[/img]

　　项目已在美启动类似“卫星电视”[/b]

　　据外媒Mail Online报道，美科技公司MDIF正尝试一个“外联网”项目，要往太空发射数百个小卫星，为全球用户提供免费Wi-Fi，功能与无线路由器有些类似。

　　这一设想若实现，全球的移动运营商都将为之颤抖：手机到哪儿上网，都不要钱了。

　　但是，这仅仅只是一个设想。小伙伴儿们什么时候能蹭到网，还是一个问题。据了解，该网络提供的内容并不完整，只是高质量的新闻与教育内容。

　　另外，用户能用手机接收信号，却没办法把信号发射给卫星。这与日常生活中的Wi-Fi差很远，Wi-Fi是双向的，不仅可以下载，还能上传。

　　说白了，“外联网”跟以前的卫星电视、广播差不多，唯一区别是，后者传输的是图像与声音，而外联网能传输文字、图片等多媒体内容。

　　电视有“锅”收信号手机没有这条件[/b]

　　为何它只能像卫星电视一样，只能接收信号，不能发射信号？有几个技术难题。

　　看过卫星电视的都知道，它总需要配一个“锅”作为接收器。为何？这些卫星离地面数万英里，要把信号传到遥远的地面，需要很大的功率。

　　“卫星没有这么大功率，所以需要一个‘锅’来放大信号。”通信观察家项立刚表示。同样的原理，用户若要把信号发送到卫星，需要多大的发射功率？智能手机满足不了要求。

　　退一步讲，且不谈发射，即便要接收卫星信号，也是个难题。“至少也需要一个‘锅’做接收器，我们能背着一口‘锅’到处跑吗？每个家里都能放一口‘锅’吗？”项立刚说道。

　　“卫星是一个椭圆形运行轨道，当卫星跑到近地点时，就不需要‘锅’那么大的天线。”IT分析师付亮补充道，“但这只能覆盖小范围。”

　　频谱资源限制[/b]

　　灾难时期可用[/b]

　　另从频谱上解释，也注定外联网只能单向传输。何为频谱？信号从A走到B，中间需要一个频道，就像道路一样，资源很有限。

　　卫星只给手机传信号时，用户无需回馈信号，不存在干扰。若用户还需回馈信号时，问题就来了。每一个用户都需占用一个轨道，当所有频道都“满”了时候，网络就会崩溃。“比如北京上空发1颗卫星，这里有2000多万人，网络立马儿会死。”项立刚说道。

　　由此项立刚断定，所谓的外联网，一般人都蹭不到，什么时候能蹭？“发生重大灾难时，比如地震了，电话打不出去，它可以做小流量数据传播，可以发短信。”

　　不过，据美科技公司Globalstar称，全球尚有20亿人口居住、工作在地面网络之外，他们包括紧急救援人员、户外爱好者、商业船主，因此其判断，卫星网络还是有市场空间。

　　[/size]

“比如北京上空发1颗卫星，这里有2000多万人，网络立马儿会死。” ——怎么可能呢。北京地面上铺两百千万个锅是什么样的情形？记得当年中关村在线有个帖子，就是说一农妇在镇上开了宽带，然后自制两个直径一米的锅将宽带转为wifi信号传输到三公里外的家里。那从地面上传到卫星轨道那几十公里需要多大的锅？看看长安街周边的各大部委，电视台，部队大院楼顶上的那些卫星锅把，各个都半径两米了。难道要一部手机配一个这样的大锅么？

虽然现在不让人满意，不过却也是一个很好的路子，如果未来技术成熟，科技进步，那么应该就可以解决目前的这些问题。
总体来说，目前的样子给人一种可行性很高的说法。