查看完整版本: 我所了解的79年的“对越自卫反击战”，个人见解，大家商讨

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]825122712[/i] 于 2014-2-22 23:02 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97660357&ptid=5625056][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
也正是那场战争和之后的海湾战争让领导层发现军队在装备，作战思想以及指挥体系的上的一系列问题。之后军衔制几乎是立刻被恢复，空军的建设被提上日程，军队开始进行大规模裁军。 [/quote]


每场战争，最起码有一个好的因素，就是发现了问题，积累了经营。

对tg有触动的几场战争，朝鲜战争，认识到了，军事、后勤方面的全面差距。打之前也知道点。

对越反击战，认识到，装备，指挥，及机械化部队同空军，协同作战方面的差距，

海湾战争，看到了现代化装备，高精尖武器，在现代战争中的优势。

96年台海危机，认识到了，不光要，发展才是硬道理。还应该有，枪杆子里出政权

开始卧薪尝胆，奋发图强

[quote]原帖由 [i]fuyu110011[/i] 于 2014-2-22 21:47 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97658579&ptid=5625056][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

不同意你的见解，1，我们是被动对越。2，不是越南被我们牵制，而是我们被越南牵制。3，我们的部队没有得到锻炼，我们的的士兵只是得到了不公正的待遇，看看对越老兵死的才给几百元，伤残的现在都没个说法，好是心寒 ... [/quote]
不要什么都不黑TG不舒服斯基 美帝也有不少二战老兵现在都还生活的穷困潦倒 一战的老兵比二战的老兵还惨 被后来成了某国太上皇的上校用水柜碾压

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]stipeali[/i] 于 2014-3-3 08:07 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97861963&ptid=5625056][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
军区帖子现在怎么质量下滑这么厉害？
一、明与越南、朝鲜的宗藩朝贡体系基础是明王朝对藩属国家君主的承认权。换句话说，如果红色越南和朝鲜的领导人更替中国没有发言权，就别这么类比！
二、对越战争时，解放军装 ... [/quote]
==========================================================================================================================
您的帖子看了，看了几遍，没太看明白您说话的意思。

1、您说的“换句话说，如果红色越南和朝鲜的领导人更替中国没有发言权，就别这么类比！”

我不知道您看清了吗，我说的“朝鲜当年是大陆的藩属国。实际上越南也是，而且更亲密”。是当年。 前面也说了“中越两国的历史沿革吧，”
从哪又弄出个红色越南的类比。

2、您说的，“我们，已经，很久，没有，小米，加，步枪了！”

第一，我的原话是，“小米加步枪打贯了，没有指挥过集团各军种协调作战的经验，”

举个例子，当时大量生产59坦克，步兵战车极度缺乏，实战时无法很好的完成，机械化部队与步兵的协调配合，我说缺乏实战经验有错吗。

第二，步枪？没有！不用我给你扫盲吧，您去看看，“解放军军备史”当时一个班的基本配置吧。

3、您说的，“别拿民兵偷袭当作解放军死伤惨重的借口”

我前面说了，“战术僵化，所以初期伤亡惨重，”

下面接着讲“过程中”

我好像是举了2个民兵偷袭的例子。例子中我说解放军有伤亡了吗？

何来遭偷袭伤亡惨重？


可能是sis论坛的兴旺吧，好多曾经著书立传的大学问，没事也来论坛消遣。

不屑看我们小民写的帖子，动不动的，就低下了。

我真的觉得，

1、我不是军队的，就是喜欢军事，连个军迷都称不上，平时看看杂志，没事上个军事论坛看看，

有时碰到军内部的人聊聊天，打听打听，满足点好奇心。

2、到sis的军事板块，第一是冲着sis来的，喜欢的板块是有无码原创区，因喜欢点军事，有时发个帖子，回复一下，大家互相交流下，

纯属消遣娱乐，没那么多时间，何必教条得那么专业呢。

但对那些满腹经纶、才高八斗的专业人士，您们应该去找些张菊， 杜文龙，尹卓什么的到个百家讲坛，

谈天论地，辩论下曲直，犯不着跟我等小民见识，

我发帖子，胡编乱造，是我误导网友，我的过错。但这种搭上两眼就烂扣帽子，真是担待不起。

[[i] 本帖最后由 kuailegu2008 于 2014-3-4 16:06 编辑 [/i]]

回复 13楼 的帖子

人家那是【谅山】，好吧？！如果越南都能打到凉山，那西南早就沦陷了

楼上的看得还真是仔细啊，

谅山，是河内的最后一道屏障，突破后一马平川，无险可守，tg历朝只要攻下谅山，对手马上俯首称臣。

所以当时预定目标是打到谅山，但谅山越南苦心经营多年，凭借着山地险峻，碉堡纵横，

各高地犬牙交错，相互掩护。打下谅山虽有优势火炮，坦克但也付出了好大伤亡。

好像是还一个花絮，tg打下谅山，在要宣布退兵时，越南叫嚣，谅山主城区还在掌控之中，没完全失守，

解放军渡河，又攻下老城区，歼敌一个师吧。

到了84年老山论战时就好多了，武器上战术上都有提高。无人机也开始使用了，当时只是带着照相机去拍照，回来冲胶卷那种。而且这边的战术有点象美帝了，万炮齐轰，炸的差不多了再上人，碰上越军反扑，就玩火墙战术。

对那段历史真心不了解，希望现在的天朝部队能强点

这场战争有利有弊！
好的一面是让国人认识到了自己的不足——  一帮子人打不过一只猴子。
坏的一面是只要有战争，总是有人要付出代价，不管是中国人还是越南人。

中越战争的贡献是：一劳永逸地消除了南方陆地所面临的威胁！

越战到现在，又是几十年没有打仗了，不知道再次发生战争的话，我们的指挥和实战经验回事什么样子，有时有些不敢想，总觉的仗长时间不打，军队的经验怎么能有呢

失败的战争

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

还是24楼说道点子上了.我们的装备要比越南强.也不是几个裸奔的妇女我们就伤亡重,最关建的是我们的指辉的失误.通信太洛后了.连.營.团.师都失去联洛.特别是连队.连队主要是华侨做响导带路.一但响导带错路就完了,
还有说我们的炮兵,我们的大炮要比越南炮兵强大的多.我们是万炮齐发,越南的炮兵是打几炮就跑了,最要命的是我们的炮还经常打自几人,打完了才知道打错了,这应该是标准的指辉失误吧,所以说我们的通信联洛是有很大问题的,
后勤补给就不用说了.我们的后勤补给还停留在解放战争时侯用人工运送,递一线的战士后来连吃的都有点困难:cry
我认为找园因不能找我们的武器装备的园因,我们的装备在当时要比越南强得多,我们的战士在当时打得已很英勇完强,要找应该找我们的指辉官员的问题.因为指辉太洛后了,

标题

[quote]原帖由 [i]fuyu110011[/i] 于 2014-2-22 21:47 发表 [url=http://67.220.90.12/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=97658579&ptid=5625056][img]http://67.220.90.12/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不同意你的见解，1，我们是被动对越。2，不是越南被我们牵制，而是我们被越南牵制。3，我们的部队没有得到锻炼，我们的的士兵只是得到了不公正的待遇，看看对越老兵死的才给几百元，伤残的现在都没个说法，好是心寒 ... [/quote]什么样的待遇叫公正？发少了叫寒了军人的心，发多了又叫增加百姓的负担，当时还是农民支撑着这个国家，军队的兵员来多数来自农民家庭，税收也主要来自农业，养育部也是这群农民。父母收入少能分给儿女的自然少，不服的可以离家出走开宗立派。相对来说80手代当兵的收益是很大的了，在那年代过来的人都知道，给别人介绍对像，说他是当兵的是很优越的条件之一，当时对绿色的军服民间都报羡慕的眼光。民间也以穿上军服为荣，为抢购军服而打架的事并不少见。
当时农民家庭一般脱离农业户口两大途径一是读书，这个太难了想想那高考录取率就让人绝望；另一个就是当兵，这就要好得许多，只要4年退役后可以由民政、武装部、部队推荐去各类工作岗位工作进而取得居民户口。当时居民户口难搞程度并不比南苏丹搞美国户口容易。最苦的是广大的农民，而不是军人，多多体谅一下。

回复 8楼 的帖子

那时候估计谁死，都是几百！！
工伤之类的赔偿都很低！
还有那时候的物价也很低！
90年，我家在农村盖两层楼才花1500不到！

回复 18楼 的帖子

是啊！养条狗也指望他关键时候能看家，敢呲牙！！
军队每年开支NNNNN大！
至少指望他们能弄出个响动！

文革天天喊口号 学习 搞活动 都不怎么训练 士兵能打仗才怪呢！辛亏中国人历来打仗不怕死 死在多人也敢打 所以一般情况下任何人指挥都会赢 输的可能性很低！ 有例为证 抗日战争 那些军阀特别是川军穿着破草鞋拿着破烂枪 一样都敢跟小鬼子干道底 全军覆没那是常事 军长师长都阵亡 全团冲锋全被机枪大炮杀死 这就很明显反映出一个事实 中国人打仗不怕死！只要是武器不太落后太多 敌我对比悬殊不要太大 将领不是白痴 打仗没有输的可能！加上共产党特有洗脑手段 战士更是忘我牺牲 只要不出大的战略失误 没有打不赢的可能！朝鲜战争就是明证 共产党的指挥体系和宣传体系加洗脑手段是一方面 但是最重要的还是中国人历来打仗不怕死的因素！几千年来战争不断 内战多如牛毛！ 中国人在潜意识早就锻炼出了视死如归的性格 平时只是被儒家文化压制体现不出来而已！一旦到乱世战争时期就会激发出来 只要有人站出来指挥就会有人去冲锋陷阵 即便是被抓壮丁都战斗力惊人！！ 抗日战争国民党多少军队是抓壮丁来的 打仗也没见打败就大规模逃跑的 后来解放战争被俘虏参加抗美援朝更是打得联合国军满地找牙！

越南灭了邪恶的红色高棉，而红色高棉是某组织的小弟，所以，出兵。

看不出有什么要样的新鲜内容，感觉楼主还是道听途说的成分多一些。