公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 最薄对决 ELIFE S5.5全面对比vivo X3S--外观篇[10P]

jiadong629 2014-4-7 00:19

最薄对决 ELIFE S5.5全面对比vivo X3S--外观篇[10P]

[size=3]就在大家把目光焦点关注在八核千元机之战时,vivo悄然推出了vivo X3的升级版本vivo X3S。vivo去年发布的X3给人们留下了深刻印象,蓝色版5.75mm机身厚度刷新了全球智能手机的最薄记录。而此次vivo X3S在摄像头、处理器等多方面有了小提升,达到了目前市场的主流水平。目的可想而知,就是与不久前发布的ELIFE S5.5全球最薄八核手机一较高下。至于谁强谁弱,通过今天的对比评测见分晓。

[URL=http://imgbox.com/Kx0ahqm5][IMG]http://i.imgbox.com/Kx0ahqm5.jpg[/IMG][/URL]

   按照惯例,外观是对比的第一项,首先我们先找出了两款手机的共同共同点:都属超薄机型、屏幕尺寸都为5.0英寸、机身设计都采用了金属材质、都是无可拆卸后盖一体机身。知道了共同点下面我们来开始进一步的对比。 

[URL=http://imgbox.com/v3FTlXIW][IMG]http://i.imgbox.com/v3FTlXIW.jpg[/IMG][/URL]

   虽然两款手机有诸多相似点,但是二者外观的设计风格却截然不同,vivo X3S延续了vivo系列的特点,圆角矩形的造型较为保守,但却十分耐看。而相比较而言,ELIFE S5.5却十分大胆,造型偏棱角,但在手机上下两侧加入了小弧度的凸起,创新的造型使其辨识度极高。

[URL=http://imgbox.com/2L4iaygj][IMG]http://i.imgbox.com/2L4iaygj.jpg[/IMG][/URL]

   两款手机都采用了规格较大的5.0英寸显示屏,使得二者的机身尺寸规格相差不大,vivo X3S和ELIFE S5.5机身大小分别为143.27x71.03x5.95mm 和145.1x70.2x5.55mm,不足6mm的厚度使两款手机先后问鼎全球最薄手机。

[URL=http://imgbox.com/Nx3WtWSg][IMG]http://i.imgbox.com/Nx3WtWSg.jpg[/IMG][/URL]

   背部的设计,二者则大相径庭,vivo X3S采用了塑料与铝镁金属,延续了vivo一贯的三段式设计风格,在不影响质感的同时也十分耐看。而金立ELIFE S5.5则大胆的采用了纯平玻璃镜面,光滑如一面镜子,简洁清新。值得注意的是,ELIFE S5.5整机塑胶仅有2%,其余均被玻璃与金属所占据,整机质感相比vivo X3S要略出色一些。

[URL=http://imgbox.com/Yk010ZC9][IMG]http://i.imgbox.com/Yk010ZC9.jpg[/IMG][/URL]

   由于技术原因,为了实现超薄的机身,二者的摄像头部分都有凸起,不得不承认这对美观度有一定的影响。vivo X3S摄像头没有做任何的修饰,与闪光灯并排于手机顶部,也是vivo的一贯作风。

[img]http://ntu.me/di/QLUGF/1.jpg[/img]

   在摄像头方面,ELIFE S5.5有意识的将闪光灯与摄像头的拍摄部分整体突出,并且边缘加入了金属切边,与整机硬朗锋利的设计风格相搭,极具设计感,可以看出ELIFE S5.5在手机细节部分设计也十分用心。

  ELIFE S5.5采用了香槟色金属边框,并采用倒角切割设计,使金属边框看上去更有层次感,具有更薄的视觉效果,而vivo X3S则是金属半包围式设计,银色更有金属气息。手感方面,ELIFE S5.5的金属倒角切割设计虽然在视觉上更具冲击力,但握持时手感过硬,而X3S在握持手感上表现较好。

[img]http://ntu.me/di/Y7X4H/1.jpg[/img]

   两款手机在按键、接口、卡槽上面的设计也较为相似:两者按键皆采用金属材质,并做了切边处理,质感不俗;音量调节按键和开关锁屏按键全部设计在左侧,便于握持时食指或中指操作。

[img]http://ntu.me/di/1RGRN/1.jpg[/img]

   虽然SIM卡槽设计相似,但vivo X3S为双卡槽,支持WCDMA/GSM网络,而ELIFE S5.5为单卡槽,支持TD-SCDMA/WCDMA/GSM网络。ELIFE S5.5的网络兼容性更强,而vivo X3S双卡双待更为方面,这点如何去选择完全要看用户需求。

[img]http://ntu.me/di/DN7GD/1.jpg[/img]

   在接口上,ELIFE S5.5与X3S做了相反的设计,Elife S5.5顶部为Micro USB接口,底部为3.5mm耳机接口,X3S正好相反,不过对于接口位置来说,只涉及到使用习惯问题,多数人也不会在意。

[img]http://ntu.me/di/QV6W8/1.jpg[/img]

总得来说,两款手机在外观设计上各有千秋,vivo X3S则是继承着vivo系列的风格,虽然没有太大的创新,但是其设计一也能被大众所接受。而金立Elife S5.5则走到是相反的路线,整机创新元素较多,个性而充满时尚感,更符合年轻人的口味。两款手机在做工上都属一流,细节部分也没有偷工减料的现象,质感和手感都让人满意。对于怎样选择,就看自己的审美了,萝卜白菜,各有所爱。[/size]

[[i] 本帖最后由 jiadong629 于 2014-4-12 13:25 编辑 [/i]]

bold 2014-4-7 02:05

这样薄的手机当然可以减轻一些自身的份量,可是材料和外观还是不能忽视的哦
页: [1]
查看完整版本: 最薄对决 ELIFE S5.5全面对比vivo X3S--外观篇[10P]