查看完整版本: 外媒批中国自私侵略成性 对邻国野心勃勃

外媒批中国自私侵略成性 对邻国野心勃勃

香港《南华早报》4月15日文章，原题：对中国在世界角色的看法，相互矛盾的偏见 这里有些近来常见于西方主流媒体的对中国对外行为的评价。它们全都是负面的，同时也是相互矛盾的。
——“中国以自我为中心、奉行孤立主义，只要外部环境有益于国内政治稳定和经济增长，中国在境外的野心和关注就是有限的。”
——“崛起的中国对邻国野心勃勃、步步紧逼，还否认邻国正当的利益、安全及经济关切。
——“中国不是个好全球公民，它否定和违反国际准则和条约。”
——“中国只在可以利用国际准则和条约(比如在商贸领域)推进自身利益时，才会遵守这些准则和条约。”
简言之，中国要么是个自私自恋的国家，要么是奉行新帝国主义的扩张者，或两者皆是。我们不妨把这些观点称为“瓶里一半为空的立场”。
笔者要提出“瓶里还有一半水”的立场，即从一开始就承认，我们都倾向于“确认性偏见”。
“和平”是一种相对的说法。中国尚未出现自己的南奥塞梯或克里米亚时刻，或堪比美国入侵伊拉克和阿富汗那样的行为。外界对中国未能批评俄罗斯的“侵略”着墨甚多，但难以想象中国会做出类似行为。
眼下，北京有将近2200名官兵参加至少10个联合国维和任务。这比任何其他安理会成员，包括美国都要多。
作为一项国际协议的一部分，不久前，一艘中国军舰为运输叙利亚化学武器的船只护航。今年1月，中国一艘破冰船在南极海域协助营救一艘俄罗斯船。安倍晋三掌权前，中国是福岛核灾后对日最慷慨的援助国之一。
中国是魔鬼还是天使，抑或两者都是，难道要看什么场合、什么时候和什么情况？
那些想公正评判或理解中国的人，应该看看常常自相矛盾的证据的总和，而不是选择接受那些符合自己先入之见的东西。 (作者Alex Lo，乔恒译)
(原标题：西媒批中国自私侵略成性？中国维和部队比美都多)
本文来源：环球时报-环球网

=====================================================================================
——“中国只在可以利用国际准则和条约(比如在商贸领域)推进自身利益时，才会遵守这些准则和条约。”
看到这条我笑喷了，这不就是美国的最真实写照吗？美国要打谁，去联合国要认可，同意就“名正言顺”地去打，不同意就绕过联合单独打击，伊拉克就是这样打的，本来也想这样打叙利亚，结果俄罗斯给压力，欧洲众狗腿又不怎么支持，这才找台阶下的。现在竟然这样说中国。
                                     只能说明一个问题 中国强大了 敌人越是精神错乱 我们越是兴奋无比

其实所有的动静都和美国有关，中国的快速崛起让它感到其地位受到威胁，所以才有“重返亚洲”战略

外媒就是个屁..

他放个屁你就当真?

国人直接无视.

做好我们自己的事.

说的是美俄么 看来真是人嘴两张皮 想怎么说就能怎么说

自古以来，只要是中国强大的时候，一向都是向外扩张的，说老毛子对土地有种变态的追求，其实中国人也是如此，只是我们更喜欢可以种地的土地。这种批评中国的议论其实有点吃不着葡萄的感觉，不强大的国家害怕被侵略而已。我觉得他们不批评美国的四处出击，主要是因为他们的体制、制度是一样的，仅此而已

中国没有侵略过任何一个国家，中国只是拿回本属于自己的东西.说这样话的国家，那个没有殖民侵略过其他国家，亏你们有脸倒打一耙，

说的再多也没有用，当中国的实力到了一定程度，外部再想干涉中国那就要吃拳头，在自己弱小的时候还是要努力发展自己的，当中国经济达到世界经济的三分之一的时候他们才会正视中国，当中国的军事实力达到不怕美国加上咱们旁边的小丑的时候，他们才会认真倾听中国的声音。

在外媒眼里，只有满清那种小受性质的国家才能得到它们的好感。予取予求，可以任意枉为

是不是国内的一个街边小报到了外国人眼里也是外媒了！
外媒这个范围太广了吧

侵略谁了？侵略成性用来形容中国？ 外媒这么说了？怎么好胡说八道呢？

[[i] 本帖最后由 Dragonqa 于 2014-5-2 23:51 编辑 [/i]]

白皮们还知道感恩节的印第安土鸡和安第斯黄金草泥马否？真TMD脸都不要了  5大流氓的屁股都不干净

侵略成性？？？这是在说你们米国吧！！见过不要脸的，没见过这么不要脸的，想封杀天朝，也不需要这么无耻的，从共和国建立以来，我们侵略过谁，你们又侵略过谁，拿着一副民主的虚伪面具对着不愿服从你们的国家喷粪，尼玛还要脸不！！！

报道这个东西，有很多的主观因素在里面，很难说公正的

对竞争对手总是从各方面打击诽谤，这是必然的手段。

外媒果然无比的无耻 连这种都敢报道 人家老爹灭国都没发话呢

说到底还是要凭实力说话。中国实力强了，必然要维护自己的既得利益，拿回以前属于自己的东西，是必然的，但试想，在十几二十年前，可能是这种情况吗？