lag2010 2014-4-27 10:43
十年以内中国国防外交总体格局不会变
目前中国面临的国际外交和军事问题繁多,也很被动,国内民族主义有所抬头,对外语气显得有些强硬,但我认为,十年内国防及外交格局不会变:将仍是老美主持国际问题话语权,俄罗斯继续调皮,朝鲜问题继续下去,日本军国主义继续抬头,东盟各国上演军备竞赛,欧盟趁机发大财,南美反美势力削减,世界经济开始复苏。而我国国内社会和政治问题复杂,考验领导人智慧。
理由如下:
1、中国经济从08年以后,一直未能走出经济复苏的困局,相反经济越来越疲软,现在中央着手经济结构调整,这需要时间。
2、国内问题错综复杂,政治矛盾和社会矛盾比较大,中央着手处理需要时间。
3、中国目前没有开展一次较大规模战争的军事实力,高层也不具备这种胆略。
captian3 2014-4-27 12:59
自身国民素质和工业水平的提升是强国的根本,虽然我们现在可以一战,但是即使胜利也是惨胜,不如对外僵持,对内调整自身的格局,日益提高自己的综合国力,待有足够实力时再做计较。楼主的这篇文章还是切中要害的。
peijie 2014-4-27 17:55
有些问题,是无法预测的。台湾未来的统独议题就是一个。国民党执政,无法通过有力于台湾的服贸协议,民进党上台后,台独的形式可能更加严重。
401762124 2014-4-28 08:08
这种大事用不着你我来考虑和担心.能不能一战也不是由你说的那些东西来决定的.
nohappy 2014-4-28 10:05
目前中国正在进行痛苦的经济转型,之所以经济危机一直没有走出来,我觉得一是因为目前对外依赖比较强,美国人才开始看出复苏的苗头,我们肯定会更慢些,另外就是高层在趁此机会进行产业结构调整,这一工作是必须做的,但阵痛也是会比较长的。鬼子的事我总觉得是大国博弈的结果,中国想整编东亚,美国需要资金(至于重返亚洲这事,现在来看还是口头的多),于是美国就不停的在日本身上抽血,中国目前还没有能力和实力收编日本,所以就不停地敲打鬼子。而鬼子一向是以大国自居的,现在这种情况是他们肯定无法接受的,所以右翼现在是日本国内的主流。至于中国的国防外交政策,肯定还是希望稳步前进的,以目前我们的实力,连欺负欺负小国都难,主要还得是靠金元外交为主,以快速成长的军事实力辅助外交的政策吧
lshshy 2014-4-29 00:04
发展自己的实力,时刻准备着 ,战争不是你能选择时间的,意外冲突也许会突然而至。
lijini 2014-5-3 20:34
不好说啊,虽然中国上升势头有所减弱,但是其他几家更不好看,现在就是比烂,看谁熬的住。
1806048851 2014-5-5 11:27
感觉分析的还是蛮对的,越是在崛起的时候,越是考研我们民族智慧的时刻
789852love 2014-5-6 04:45
5楼的朋友可以问你中国有什么产业可以进行的经济转型?有什么产业结构调整?是房地产吗?你慢慢的发展军备,别人难道会停下了吗?
bolt2013 2014-5-6 23:06
实力还是有一点的,但是呢,很多东西我们还依赖进口。大的方面保持稳定的环境,是基本面。目前这样子,大国之间直接冲突,可能性都比较小。
HAOSEYOUDU 2015-4-25 10:34
神仙打战凡人遭殃,战争对于老百姓来说可不是什么好事。我们只要好好发展军事经济,我们强大了是还敢来欺负我们。
老马识归途 2015-4-27 13:55
没实力就猫着 只要核心利益不受损吃点小亏也没事 当年大阴帝国如日中的时期 美帝不照样只敢在加勒比海里作威作福(保守主义可不是说着玩滴),别说十年就再长时间中国都等得
奢侈的爱 2015-4-29 11:19
恐怕五十年内都不会有什么变化吧。继续韬光养晦,在本世纪中叶达到中等发达国家水平,这是很多年前就定下的目标。
e7777777 2015-4-29 15:45
各国争夺的焦点是利益。二战之前,列强通过殖民统治,掠夺资源,而随着全球的发展,掠夺的方式已由过去的暴力手段转变为经济手段。从宏观上来看,目前我国仍处在世界贸易的中低端,我们付出大量的资源,用人力成本换取微薄的利润,从某种意义上来说,我们仍处在被剥削的地位上,只是这种方式更隐蔽,且比暴力手段更致命,我们可以反抗暴力入侵,但是我们能够抗拒全球经济一体化进程吗?
如果我们的经济,尤其是实体经济无法发展起来,就不可能挑战目前的经济格局,也无法改变我们弱势的地位。那么这种情况下,西方国家对中国的策略只会是封堵、压制,不会直接发起战争。因为一个稳定高速发展的中国,在全球经济中的输出会让他们都获益,也更符合他们的利益。
世界霸权的争夺归根到底是经济霸权的争夺,发展经济才是全球制霸的根本途径,武力只是保障自己能够有效制定游戏规则。没有经济实力作为保障,无法制定先进的经济规则确保自己获益,即使通过武力获取霸权,最终也会被社会的发展所淘汰。
lmj7788 2015-5-1 01:07
国防 其实就是用来保护经济
政治,就是用来解决因为经济与国防问题造成的国家间的摩擦
我国经济的影响力范围到达何地,国防格局就要相应同步
最近几个月,人民币国际化正在火热进行,假如成功,那么中国的经济影响范围将会大大扩大,为了保护这样的一个经济规模,国防格局必定也会改变的
霸王别腿 2015-5-23 20:05
本朝的国防与外交,我是越看越像送朝,送朝自太宗之后,基本上就是凯子外交,先是给辽国送钱送布,后来就是金国,可笑的是对辽金的和约都是在战场节节胜利,军事已转为主动之后签订的,其懦弱和脑残程度连晚清政府都赶不上。本朝是米国最大债权国、出口国,和大送对辽金纳贡买和平没什么俩样,在军事上,可能还不如大送,至少大送有一大批能征惯战的名将,只是他们生错了朝代不被重用而已,本朝文恬武嬉几十年,深陷唯武器论不可自拔,完全忘了老毛说的有什么武器打什么仗的训诫,整天靠仪仗队走正步来欺骗民众,搞个军演还要鹅毛来肯定,鹅毛说我军已经达到国际先进水平,我们的媒体也跟着重复,一副躲在毛熊怀里撒娇的猥琐男的样子。客观说,大送皇帝都比较仁义,注重发展经济,就是避战畏战心理太重,结果就是敌人日骄,国土日蹙,最终完全沦陷成为异族的奴隶,但愿本朝不会重演大宋的历史。另外,在对军队的控制上,本朝和送朝也有一比,送朝鉴于唐末藩镇之乱,于是处处限制武将的权力,后方的皇帝还特喜欢瞎指挥使绊子,其结果就是前方将士不能视战场现状随机应变自由发挥,于是贻误战机、先胜后败的情况在在都是。本朝军队被当中羊控制太死,完全没有自主权,碰上老毛这样的英武之君还能玩得转,碰上个平庸之辈那就等死吧。