查看完整版本: 中国收复蒙古的可行性

楼主不要幻想了，外蒙古国内几乎清一色反华，外蒙回归第一个站出来和中国掐架的不是美国，而是俄罗斯，这其中道理你仔细想想就会知道。

外蒙如果要回归，第一个跳出来反对的就是毛子，当年就是因为毛子才造成外蒙的独立，可在楼主的这篇文章里面却只字不提

楼主，既然蒙古都可以回归，何不考虑一下高丽和越南？步子迈大点还可以憧憬下下冲绳，东瀛嘛，绝对扯不着蛋蛋的。

海参崴不敢想吗？顺带俘获毛子太平洋舰队你岂不功德无量？

这种只能YY一下 现实是根本不可能的 现在连台湾都收不回来 海域那些岛礁都安定不下来 香港都要闹事 新疆西藏不安稳 这些都处理不好还谈什么别的 再说外蒙独立是天朝执政党为了得到苏联帮助的一个条件 开始还是在野党的时候就先比国民党宣布承认人家外蒙独立了 说出去的话如泼出去的水 想收回就难了 除非改朝换代

综合以上因素 想要收回外蒙 除非能比美国还强大 成为独一的世界霸主 把美国 俄罗斯都打趴下 然后用手段逼迫外蒙自己“回归”！就跟美国中央情报局一样 经常颠覆一个国家政权 这种事等你强大了自然水到渠成 现在说这些一点用都没有 纯粹YY罢了！！！

首先从亲华排华的角度来说，蒙古作为一个地域广阔的众多人群集合体，无法简单来说是否亲华排华。兄弟尚有阋墙，家族依然压迫，何况是一省、一国。因此基本面上看到的反华因素，都是可以长期舆论改变的。

其次，关于分裂和合并的问题，早期的历史暂且不表，近年来的俄罗斯吞并克里米亚、科索沃独立、东西德合并，以及未来的魁北克脱离加拿大、苏格兰独立出英国等等，都提供了良好的范例。因此技术上是可行的。

最后，想从更学术和历史的角度回顾、梳理一下整个领土问题的脉络。

现代国际社会的基石是主权国家，主权国家是从西方体系沿袭而来。西方主权国家的彻底形成，是三十年战争之后1648年《威斯特法利亚合约》奠定的。因此从清朝开始，在西方才有了主权国家的概念。

清朝皇帝开疆拓土，将传统中国汉唐固有的内地十八省，拓展到满蒙疆藏，仅次于元朝盛世。汉唐时期的西域只是昙花一现，但也为后世中国领土的扩大奠定了基础。

清朝的天下体系以及东亚朝贡秩序在与西方列强的现代国际秩序的碰撞中逐渐落败、被迫融入，签订了一系列具有国际法效力的条约，不断割地。但由于清朝把基本盘扩大的很大，因此，尽管中国不断割地，依旧成功保留了传统中国不具备的西藏、新疆和东北。

中华人民共和国成立后，仍旧是西方主权国家体系下的良好遵守者，继承了此前所有国际条约中的领土条约部分，而对于政治经济条件，可继承可不继承。对有争议的领土基本以友好的态度让出了一大半，甚至绝大部分。但对于没有条约规定的领土争端，表面上搁置争议，内地里态度十分强硬。

合乎国际法的例子，最明显的就是香港和澳门回归，都是按照当年不平等条约的租期到期后收回的。俄罗斯攫取的清朝领土也不再追回。而外蒙古独立之后，也不再谈了。

没有国际法依据的例子，比如印度所谓的麦克马洪线，只是英国人划的一条线，从未有合法条约确认。因此中国坚决不承认。

钓鱼岛问题也是一个非法的例子。安倍认为，钓鱼岛是1895年通过国际法《马关条约》）取得的，而中国政府直到1970年代才提出异议。中方认为，由于日本是战败国，原与日本条约全部作废。《波茨坦公告》、《开罗宣言》和《日本投降书》重新定义了日本领土。关键点在于《旧金山条约》在排除中国参与的情况下，美国将钓鱼岛的管理权移交给日本，对主权不持立场，又通过《美日安保条约》中“协防一切受日本政府管理的领土”，加以坐实。

南海问题，由于不涉及与列强的任何条约，因此中国坚持扩大领海。同时海权的定义较为模糊，美国由于参议院的阻挠也未能加入国家海洋公约，因此中国可以有所作为。

现在收复是有些困难，不是一朝一夕的事儿，恐怕很难了

完全不赞同楼主想法，
1.作为一个主权国家你不可能靠军事力量去让他再回到中国管辖，除非你想跟全世界干一仗。
2.作为蒙古除了有我们需要的一些矿产资源外，其他的并不是我们需要的，除了领土。
3.作为一个内陆国家，就算他自己想回归中国，俄罗斯都不会同意，如果强制进行的话俄罗斯很可能再复制一下克里米亚模式。
4.中国作为一个正在全面发展中国家，现在不可能去干这种蠢事，以后也不会干这种蠢事，除非世界大战爆发（不使用核武器的情况下），中国可以捡一下便宜可以，但是绝对不能自己主动去干，让他自己靠过来，就像现在的乌克兰东部一些地区。
5.中国根本不需要他们那些好吃懒做的家伙，拿钱去买资源就好了，让他们自己拿钱发展，然后中国大量进入投资，对中国绝对有好处。
6.从经济上让他对中国形成依赖，就像美国干的那样，那他永远就别再想脱离中国的控制。这应该是最好的结局。

楼主这话说得，中国收服蒙古？蒙古还想收复内蒙呢。按照元朝的版图，蒙古估计连亚欧大陆都想收复了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

蒙古经过那么多年的排华教育，根本不可能回中国。
再说中国要他回来干什么？嫌中国贫困地区还不够？
蒙古的资源说实话能卖的国家不多，而且要看中国的脸色，不然光收费站都能逼死蒙古。所以，蒙古那帮乞丐，让他们自己的政府去头疼就行。

回复 1楼 的帖子

外蒙对中俄两国来说都是个包袱，特别是目前天朝面临的地缘态势，留着这个人烟稀少的地区作为一个过度，主要是防止北方的熊瞎子。所以，现在我们还不能邀请外蒙的加入。

所谓“蒙古回归中国”完全是一小撮意淫分子自己关起门来意淫而已，中国人在蒙古并不受欢迎，蒙古政府也并没有任何亲中的倾向，至于所谓“宗教+血缘”，蒙古信奉的宗教在中国也只有很少一部分人信仰，所谓血缘更是不靠谱，看看新加坡这个华人国家这些年，做了什么就知道了。

外蒙古收回没什么好处，他们的资源我们可以交易，收回来。我们必和老毛子接壤，老毛子也不是什么好鸟，以前抢我们的库页岛和新疆，没有了缓冲地带，那就是在自己的土地上打。而且外蒙古和内蒙古的贫富差距太大，我们可以欢迎每个蒙古族同胞回归祖国，但目前收回外蒙古完全没必要。我们东边和日本斗钓鱼岛，南边和东南亚国家争南海，西边和印度争藏南，所以北边放一放。

其实外蒙古现在对中国来说，已经是两个国家的问题，是国际问题。虽然外蒙古以前是中国经过不平等条约分裂出去的，但是它毕竟独立了，跟台湾不一样。而且外蒙古现在也政权也还稳定，现在谈论收不收复，回不回归无异于天方夜谭，中国也不想收，因为没用，回来了还拉低GDP，划不来！外蒙古呢肯定也不想回归，都已经独立出去这么多年了，而且现在也过得安稳，回来了都没得你做一把手的机会了，也划不来。所以现在谈论这个问题是不切实际滴

这个可能性不是很大，但是与蒙古解梦的可能性很大

首先，蒙古人已经是个独立的民族国家。民族意识已经产生，他们没煽动内蒙独立已经不错了。想要吞并同化，我只能说时代已经过了。其次，中国历朝历代和蒙古地区政权基本处于对立状态。即便满清一代，葛尔丹也是死敌。后来乾隆屠杀葛尔丹，灭其族。不客气地说，这几乎算血海深仇了。就不用指望谈什么感情了。再者，中国的政权合法性的传承始终是个问题，若真承认满清蒙元，那中国简直就是个任人上的婊子。道统可远比领土重要多了。

你的设想是空想知道吗回归开什么玩笑你根本就不明白外蒙为什么独立苏联解体了你依然想也不要想

拉倒吧，蒙古回归没有一点好处，就好比你原来一家人小康水平生活的好好的，突然家里说要接济隔壁的乞丐邻居，为了是想把隔壁乞丐家的破房子收来……卧草，这不典型的败家主意吗？反正要是我有投票权，我是不赞成的！

楼主啊 这不是19世纪了 任何一个国家要在地缘上做如此大的改变 要冒极大的政治风险 必为千夫所指 回归了 我们得到的只是一个贫困的省份 却要冒着整个国际社会的非议 而且失去了跟毛子的缓冲带 毛子当年在分割外蒙的时候 占据了北边的几个战略要地 可以预见 收回外蒙后必有边境争端 权衡得失 实在是智者所不取
而且你看毛子跟乌克兰 人家乌克兰之前还是苏联的一部分 分裂的时候因为在克里米亚半岛上一直都有驻军 当时就对克里米亚半岛的归属存有争议 而且现在人家克里米亚的人主动公投要求加入俄罗斯 都遇到了这么大的阻力 要不是毛子强硬 绝对摆不平的节奏 何况现在也不能说完全摆平 何谈外蒙
所谓 外蒙想要回归 觉得中国发展比较好而想要回归 这就好比有人在网上传言说 日本女人都想嫁给中国男人 因为中国女人的地位高 一样 完全是一厢情愿而已 不然你再看看新疆 看看新疆汉族人的比例 如果照楼主这个想法 新疆应该比外蒙亲切多了吧 最近都闹的不可开交 您拿个外蒙回来 绝对是抱个火药桶的节奏
所以我觉得 楼主与其分析 怎么收回外蒙 不如分析下 有没有必要收回外蒙

看到有网友回复说跟蒙古结盟可能性最大 其实这个也是完全没可能的 至少目前没可能 这跟蒙古的地理位置有关 自古夹在大国之间的小国的生存之道就是 除非其中一个大国能完全压制另一个大国 否则 绝对是保持中立 态度暧昧 搞平衡 然后两拿好处 左右逢源 当然 也会有玩脱了的时候 毕竟他本身就是一个战略缓冲带 完全没法左右自己的命运
有人可能要说巴铁  巴铁那是跟印度有领土争端 一直都是死敌 自己又无法对抗印度 天朝又刚好要遏制印度在克什米尔的存在 以免威胁西部 这个跟天朝算是一拍即合了 这点上跟蒙古是完全不同的