查看完整版本: 日媒：中国人比日本人重情义 很多优点不为人知

日媒：中国人比日本人重情义 很多优点不为人知

日本“中国情报局”网站7月2日文章，原题：小学生提醒父母注意礼仪——在不断变化的中国，中国人的魅力是什么？最近几天，中国人对日本球迷在比赛结束后收拾垃圾的行为大加赞赏，一位中国朋友对我说“认为日本做什么都不对的时代已结束了”。中国媒体也有对日本人予以肯定的正面报道。虽然目前日本人对中国人的印象普遍不好，但在中国生活的15万多日本人当中，许多人还是对中国人抱有好印象。在他们眼里，中国人的魅力到底在哪儿？

    中国人非常有人情味，认为孝顺和帮助朋友是理所应当的事。受人滴水之恩，尽管不会频繁言谢，却始终不忘这份情，以后无论对方遇到任何难事，总会竭尽全力帮助。这种重情义的性格是日本人无法相比的。

    中国人很好学，对学习知识“如饥似渴”的精神令人敬佩。在大学图书馆，由于要去看书自习的人太多，甚至要排队。而且，许多没有留过学的中国人能说一口流利的外语。空闲时间，他们不是去打零工，而是待在屋里自学。中国人这样做不是为了成绩，而是为了“将来”，因为他们经常有危机感。

    但中国人的这些优点并不为日本人所广知，原因之一或许是因为中国人以往给外界造成的一些坏印象，比如随地吐痰、乱扔垃圾等。每当见到这些现象，在华生活的我总会产生“中国人怎么这样”的疑问。

    中国政府2010年颁布《中小学文明礼仪教育指导纲要》，在学校强化礼仪教育。于是，开始出现小学生提醒父母改掉不良习惯的现象。或许是意识到了自身不足，中国人如今在公共场合更加注重礼仪了。真心希望今后会有更多日本人接触到逐渐开始改变形象的中国人，看到中国人身上散发出的魅力。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
    本人评论：日本人性格特别拧，一条道跑到黑！！！！不过还是有很多优点的，实事求是地说日本鬼子在国际上的影响力原来不比咱们差，还好这几年经济上咱们超过了小日本，但是在高科技方面还是有些差距的，不过早晚会超过他们的！其实我们应该重视我们的不足，国人在外礼仪方面的确欠妥，的确有损国人形象。中国的崛起不应该拘泥于经济军事的崛起应该是全方位的崛起。我们现在是经济军事强国，但国民素养方面的确不符合大国身份。总会给人以暴发户的形象。历代王朝都是经济军事发展后第三步就是文化方面，我们应该予以重视传统文化的复兴，重塑礼仪之邦！

中国人不需要日本人的赞扬，对于日本只有血与耻辱，奶奶的还解禁自慰权，我们中国就等着这样的跳梁小丑出来，一锅断掉。
日本狗聪明的话夹尾巴做人，别出来卖乖丢丑！

文中说“很多”优点，可是实际上挤牙膏似的拼命挤，就挤出了3个：孝顺，帮助朋友和好学。

但实际上，马路上遇到老人摔倒，你敢去孝顺他吗？你敢去帮助他吗？就算你敢，当被其讹诈时，如果没有闭路电视，中国的法庭会判决你是撞到老人的人（已有南京案例）。

好学，我恰恰觉得日本人比之中国人好学百倍。日本的明治维新，全盘学习西方先进文化文明，大清朝呢？结果日本迅速超越中国成为亚洲第一强国。二战后，中国全盘学习苏联，可没多久，又不学了，结果又被日本抛离。谁更好学？学如逆水行舟，今天中国人有了点儿钱，不好学的老毛病又要发作了...

除了这三点似是而非的东西，文中似乎也提不出什么其他“很多”优点了。其实，把境外的文章搬来挟洋自重，希望别人注意自己的优点，不恰恰是一种自以为是，不好学的表现吗？

回复 3楼 的帖子

谁人说“孝顺，帮助朋友和好学”就脱离开人性的最优点了啊，这三点恰恰是最为根本的人性表现，中国在改革发展阶段，的确有些迷失了这些根本，但这些也有着因果的必然，你不能让贫困的人去玩那些高雅的东西，但人都是有着更高最求目标的，生活的富裕必然会让人的认知有所提高，这个需要一个过程，不能不给这个时间的，拔苗助长的故事想必听过的吧！

回复 4楼 的帖子

我不知道楼上的朋友高龄多少，如果说朋友的年龄在50左右，文化略微博古通今，应该知道你所谓的三点恰恰是最为根本的人性表现应该在什么年代出现过，为什么现在荡然无存，如果你说这些是高雅的东西，我可以告诉你华夏大地5000的的文化就是你所说的最为根本的人性表现在80年代以前是做人最基本的原则。为什么现在成为高雅的东西，是因为现在人已经把祖宗遗留宝贵遗产随着你所谓的改革发展已经烟消云散。你说现在中国不富裕，而国内的gdp已经超过日本，世界第二。难道这样富裕的国家很有贫困的人吗？孝顺，帮助朋友和好学这是几千年哪怕华夏大地历经不段改朝换代，哪怕民不聊生但是这种祖宗留下的美德依然流传。为什么朋友能把一个而国内的gdp已经超过日本，世界第二的国家最起码的种人原则当成一种高雅的东西那？我们贫困吗？难道80年代难道以前我们人民都已经具备有根本的人性现在称高雅的东西，是不是一个说那个时代的人应该是富裕而不是你所说的贫困的人，你所说的高雅的东西我在80难道以前已经领略，现在对我来说的确很高雅，可以说高的有点高不可攀。如果说走一个回头路也需要时间，那只能证明现在走的路可想而知了。我想如果把走回头路称之为拔苗助长的话，那肯定只能拔苗而助长是野草。    迷惘之之

回复 5楼 的帖子

中国人传统上提倡的“忠孝仁义”那个是坏东西了？

而且从整个历史的角度来看，中国被日本超过也就是明治维新后日本进入工业国，中国仍处於农业国那半个多世纪的时间——非要算的话把日本GDP比中国高的50年也算上，满打满算100年吧。除此之外的时间里面，中国一直是东亚最大的国家，同时在世界范围来说也是超级大国水平，而且在作为经济大国的同时基本上随时都保持了全世界常备军总数的一半——欧洲国家受封建制的影响雇佣军和临战征召的农民之类的比较多，常备军数量较少——军费开支的一半。如果这样不算大国的话不知道该咋说了。明清都是内忧外患之后才完蛋的，光内忧或者光外患的话搞不好还倒不了。

现在国家的实力不是光靠精神层面就能决定的，但是如果说提倡真善美的东西就会完蛋，提倡假恶丑的东西就能强国，从历史上来看的话，似乎不是那么回事啊。英国靠杀人放火起家，强盛了2、300年，然后现在基本完蛋了。美国靠杀人放火起家，从一战算也就是100年如果从成为绝对的超级大国的二战后算就是70年。而中国在落后了世界100多年后，重新又追了上来，这说明了什么不是很清楚的吗？

说明中国的人际关系是日本不可比拟的。日本没有学会仁，所以不知情义为何物 .

回复 5楼 的帖子

用句三字经的开篇回答一下兄弟：“人之初，性本善，性相近，习相远。苟不教，性乃迁，教之道，贵以专。”
中国的优良传承来源于有着悠久的历史，有着古人用生命和史实赋予的内涵，这些的东西在历史长河中是有过断档的，断档的原因也是因为人的生存困境，试想一下，一个人连自身的生存都有了困难，你还能要求他去发扬人性的最善面吗？这是人的本性所致！
中国现在的JDP是高，生活是在走向富裕，但这才是多久的是啊，那是在经历了近百年的苦难中走出来的，我说的拔苗助长是这个意义，要给时间，这个可不像是我们今天用谷歌，明天用百度那样转换流畅的！
兄弟说80年代前什么的，我记忆的不多，但从我了解到的，那不时人性的最真表现，大多都是被压抑的，也有人性从受压迫的苦海中脱离出来后的满足心理，（这个我说的大多数，不含小部分人群）
在谈高雅，什么是高雅？看芭蕾、听歌剧，算高雅吗？讲公德、重人性，不时高雅吗？那就要论个人怎么看的了！

中国以儒家文化为核心，统治了2000年，而儒家文化中的“礼、义、廉、智、信”等都为人们所熟知。但这些是作为一种道德的理想化的标准来提倡的，并不是强制执行的。因此，对于人性的培养，除了需要有理想化的道德目标来引导的话，也更需要有公平、公正而且严格的法律来制约。“性善说”和“性恶说”都是在道德层面的评论，而从人的动物本能来说，人都是趋利避害的，这是人的本性。但是，问题在于，趋利避害本身并没有错，而在于你在逐利时所采取的行为。如果是正常的、在法律允许的范围内追求个人利益，完全是一种既有利于个人，又有利集体的行为。而在我国确立了公有制之后，在很长一段时间内，对“个人主义”的批判极大地压制人们对个人利益的追求。甚至有口号说“集体利益再小也是大事，个人利益再大也是小事”，歪曲了对个人利益的理解。所以，当市场经济来到我们面前，我们有可能来追求个人利益时，这一追求热情就极大的爆发出来了，以至于让有些人到了不择手段的地步。而同时，我们的法律制度却不能有效地打击这一行为，才造成了这样的局面。目前来看，我们光提出理想化的道德目标是不够的，还需要确实解决人们对个人利益的认识，树立正确的观念，发掘人们趋利辟害的本能，同时严格法律制度，打击一切违法行为。这样，人性才能美好起来。

回复 5楼 的帖子

朋友文字的开头：中国人传统上提倡的“忠孝仁义”那个是坏东西了？显然是在误导国人对拥有5000的道德遗产的一种歪曲理解，你所谓的“忠孝仁义”现在看来只是一个制度好体制的体现。如果说世人以个人利益可以做杀兄弑母，以德报怨，金钱.权利之上的理念来理解你所谓的“忠孝仁义”你认为是好东西还是坏东西？正如兄台所说：是不是应该见仁见智了吗？
日本的确从明治维新后进入工业国而那时的满清也同时进入洋务运动，那时日本的gdp超过满清吗？日本的gdp超过中国应该是在甲午战争以后的事情吧。的确日本的 gdp超过中国是因为日本是一个工业，技术国家，靠甲午战争赔款，同时朋友也可以说她是一个av 来提高国家gdp 的国家。正如你所说中国原是一个农业大国，为什么现在的所以粮食都是需要进口来满足国人的需求，这其中的原因我就不多说了，阁下可以看看各国期货交易就明白其中道理。
中国一直是东亚最大的国家：我想阁下说的应该是一个人口大国，而不是一个技术，科技大国。
同时在世界范围来说也是超级大国水平：我想阁下说的应该是一个靠复制和仿造，所有的物资，包括粮食，石油，铁矿砂，天然气等等都是靠进口来满足需求。无疑正如阁下所说的：世界范围来说也是超级大国水平，本人评论应该不是一个超级大国水平而是一个超大级大国水平。
的确清明朝之没落是内忧外患造成，阁下呈不知：内忧者，乃贪腐造成民不聊生，以暴来压制民意造成。外患，重洋内外，不希割地赔款换和平造成。
如果阁下说：光内忧或者光外患的话搞不好还倒不了。你错了，你只是看到明清灭亡的原因而没有看到秦之灭亡.明在崛起吗？本人在此送阁下一句历史明言：灭六国者，六国也，非秦也；灭秦者，秦也，非天下也，这句可以告诉阁下一个国家的实力不仅仅是需要一个军事强国更加需要一个具有高度精神层面军事强国

[[i] 本帖最后由 789852love 于 2014-7-6 01:46 编辑 [/i]]

回复 8楼 的帖子

本人用朋友的话反送朋友：：“人之初，性本善，性相近，习相远。苟不教，性乃迁，教之道，贵以专。”
朋友说：中国的优良传承来源于有着历史，有着古人用生命和史实赋予的内涵，这些的东西在历史长河中是有过断档的，可以问朋友这种历史悠久的文化是什么时侯断档的？纵观华夏大地几千年的历史，即便是因为人的生存困境，民不聊生，人民就需要改变它的现状：你应该明白是改变生存的现状而不是改变或者抛弃一个民族的历史悠久优良传承。如果阁下认为为了一个人的生存可以放弃一个人的善良本性，而违心的去做，那只能说这就是一个人的人格有问题了，如果在日本侵华战争，可想阁下的想法，可谓大日本帝国甚称：良民大大的。但是在国人看来有这种想法的人你应该知道称之为：汉什么东西来者。如果一个人连本性可以抛弃那有什么不可以抛弃的，你说对吗？朋友。如果朋友说80年代前什么的，记忆的不多，本人可以理解，那才是人性的最真体现，你现在不妨百度一下陈光标看看他对那个年代的认识，这个人可以说符合你所说的高雅人士。
阁下谈论gdp现在怎么高，如果你是国人，应该知道满清在甲午战争时高于日本为什么会战败，是因为两者之间的gdp来源不同，如果说一个国家的gdp可以代表国民富裕程度那本人真是无语了，一个真正体现国家富裕和强大是体现在国民个人纯粹收入而不是体现在个人gdp 上，此所谓藏富于民。本人看阁下的拔苗助长只能拔苗而助长是楼吧。

任何民族都有自己劣根性的一面，无论是中国和日本都是如此，今天的我们在锐意进取，向外学习，需要多看看自己的短处，于是长期如此都忘了自己本身的长处，其实也是其他民族需要学习的。

财富一天能得到，习惯和素质都却不是一天能养成的，给中国人一定的时间，我想中国人的素质会提高的，不能割裂历史去看问题，中国人从贫穷到温饱和富裕才多长时间，中国人加油。