快乐的鳄鱼 2014-7-21 10:35
美媒:欧美为高铁争论,中国已成领袖
可以想见,未来的高速铁路,连接的不仅仅是各个城市、各个州省和国家,更可能到达遥远的大洲。未来15到20年,我们也许可以从伦敦乘坐高铁到直达北京,甚至利用全球高铁网络,穿行于海湾各国之间。未来15年,英国可能建成全长332公里的高铁2号线,而中国则将铺设完毕25,631公里以上的高铁轨道,实现国内的通达运输。
截至2013年12月,中国已经实现运营的高铁轨道总长达11,085公里。要知道,中国在2000年的时候还一公里高铁轨道都没有。到2020年,中国铁道部计划完成总长25,000公里的高铁轨道建设,连接国内所有主要城市。其中部分是客运专线,另有一些也能用来运送货物,称之为高铁物流。预计完成这项建设计划的总成本约为3,000亿美元。
我们比较一下美国的情况。令人吃惊的是,这个全球影响力最大的国家,这个在加州淘金时代用铁路创造了多个亿万富豪的国家,如今却落后于全世界。美国所定义的高速铁路(每小时时速120公里),相比中国简直就跟牛车差不多。此外,相当遗憾的是,作为全球最富有的国家,美国只有一条真正意义上的高速铁路,每小时的时速达到240公里,这条线叫做阿西乐特快(Acela express),是从波士顿开往华盛顿。而且,美国目前投入建设的高铁专线只有一条,即加州高铁项目。加州高铁第一期预计将在2029年投入运营,届时可以使旧金山和洛杉矶之间的旅行时间缩短到2小时40分钟。这个项目原来的1,000亿美元预算已经被砍到690亿美元,因为设计从全高速系统调整成了混合系统。混合系统可以对现有的当地和区域铁路网络进行现代化升级,以便在增加更多的专用轨道之前,高铁可以利用改造的线路。
我个人认为美国政府没有看到高铁的重要性,但埃伦·穆斯克(Elon Musk)是个例外。2013年8月12日,身为特斯拉汽车公司(Tesla Motor)和太空探索技术公司(SpaceX)的首席执行官的穆斯克(Elon Musk),公开了一种名为“超回路列车”(Hyperloop)的全新超高速运输方式的细节。超回路列车的设想,是基于在专用管道(部分真空)中行驶高速胶囊列车的原理,理论上是用于满足距离在900至1,500公里之间的城际交通。虽然超回路列车还停留在概念阶段,在证实其实际的工作原理之前还有大量的难题需要克服,但这对高速公共交通而言,依然是一个重大的突破。因为其技术和知识产权已经作为开源式的运输解决方案向外界公开。
然而,超回路列车并非目前唯一一个正在开发的大胆交通方案。加拿大公司Magnovate 正试图将其专有的磁悬浮运输方案Magline投入商业化运营。Magline通过利用“分组交换”模式,使得列车可以无需在主轨道上减速的情况下实现离线停靠。这种模式可以让更多车次行使在轨道上。目前正在开发的一个项目,将用一条他们的一条磁悬浮轨道连接埃德蒙顿(Edmonton)和卡尔加里(Calgary)这两个城市。计划长度刚好超过180英里(300公里),预期成本是36亿美元,即每公里成本约为1,200万美元。
与此同时,日本可能会在大约15年后开通连接东京和名古屋的中央新干线磁悬浮列车。事实上,JR东海(JR-Central)计划在2020年夏季奥运会之前启动示范性运行。游客可以从甲府的新车站,乘坐一段穿过山梨县山脉的线路。迄今为止,日本已经不止一次确立了高速铁路的新标准,其磁悬浮列车的时速最高纪录为581公里,这一速度是在一次试运行中达到。与之最接近的,是采用传统动力的法国高速列车(TGV),时速只差6公里。这些列车的最高速度,仅比商用飞机的平均时速(大约为800公里)慢25%,人们可以用更快的速度往来于各大城市中心之间,而无需忍受严格的安检,也不需要早早提前出城赶往机场。
到2027年中央新干线磁悬浮列车如期开通时,新一代轨道列车和信号升级,预计将使高铁速度提高到每小时320公里以上。
有意思的是,在欧洲处于高铁技术前沿的国家并不是富裕的德国和法国,而是南欧类似西班牙这样债务缠身的国家。预计到2022年,西班牙将建设3,010公里长的高速铁路(1,308公里目前正在建设中,另外1,702公里在规划)。此外,西班牙已经开始成功地将他们的高铁技术出口到其他国家。例如,位于沙特阿拉伯的哈拉曼高速铁路项目(Haramain High-Speed Rail Project)二期合同(全长450公里,连接麦加和麦地那),就授予了沙特-西班牙的一家财团。不过,法国的确是欧洲最早的高铁拥护者,预计法国对高铁的投入将持续到2020年。与此同时,德国也计划建设670公里的新线路,并将在2025年投入运营。然而,欧洲高铁最令人期待的进展是里昂-都灵的线路,它将法国高速列车(TGV)和意大利TAV高速网络连接起来。项目预计在2014-2015年开工,总工程费用为29.5亿美元。
当西方国家还在围绕高铁的优劣争论不休之际,努力腾挪预算和争取公众支持,中国却有望在高铁领域成为新的世界领袖,无论是投入、建设、材料供应、运营还是铁路技术出口,都将领先其他国家。
译 铁婵 校 李其奇
(来源:福布斯中文网)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
本人评论:中国的高铁发展必须比其它国家好,因为中国需要。世界上没有几个国家有中国这样大的国土面积,有比中国大的几个也是人口稀少的国家,根本没必要发展高铁。世界上只有中国才有如此大的国土和如此多的人口,那些小国要高铁也不要很多,所以没必要花大力气去发展那些。全世界最需要高铁的,就是中国和印度,论国土面积,中国比印度更需要,所以,中国大力发展高铁还是相当明智的。每年春运很多人坐不上火车的时候,有专家骂政府,高铁搞好了,坐车方便了,又有人骂,中国最不缺的就是那些要做婊子又要立牌妨的人。支持政府合理去发展高通。如果我们用十年的眼光看中国,我们就会发现我们的政府是何等的伟大。
希望我们大中国不仅会成为 高铁领袖 服装领袖 建筑领袖 机械制造领袖 粮食领袖 能源领袖 未来的世界各国人民 住的是中国人盖的房子 开的是中国人生产的汽车 坐的是中国人的飞机高铁 用的是中国人的家用电器 穿的是中国人的衣服鞋子 甚至上卫生间用的都是中国人生产的卫生纸。
xsnian 2014-7-21 15:37
楼主有所不知,造高铁其实是个负担。由于我国的经济发展(GDP)要靠投资来拉动,基于这个原因,当时铁道部承担了这个重任。据到2012年三季度的统计,铁道部负债达26607亿元,资产负债率为61.81%。以总投资500亿元的沪宁高铁计算,当时通过国家开发银行等十家银行组成的银团贷款获得的融资额是200亿元。按贷款年利率6%计算,每年利息达到12亿,也就是说,每天用来维持这一条线路利息支出的票务收入就必须超过328万元。也有媒体报道,津京高铁运营后,每年净亏损7亿元,其中6亿元是银行的贷款利息。而铁道部为了还债,不但不降低票价,反而在高铁开通后,取消了许多条低票价的动车和普通车的线路。这种被“高铁”的现象也引起了很多人的吐槽,特别是学生和民工。但铁道部也是无奈之举,不然这利息怎么还?所以,别的国家不造高铁是有原因的,否则,像磁悬浮这样的成熟的技术,为什么至今只有上海这一条线路?因此,不必把高铁成果看得太高。这只是我们追求GDP的一个产物。
漏水的潜艇 2014-7-21 18:43
不要看高铁跑的欢,关键的部件都是进口货。天国就是一个实验场。
ktv1978 2014-7-22 00:10
天朝的高铁是靠政府负债来维持运营的,国外的铁路大多是私人企业运营,没有盈利的空间当然没有人投资了。另外中国的土地政策也是高铁在中国发展比较快的有利因素,但即使有“土地国有”这样的政策,实际上在征用建设土地的过程中也有很多困难,因为建设土地迟迟不能征收到位,导致部分已经开工的标段停工延期的情况不在少数。这要是在米帝那就更难了 ,毕竟米帝是土地私有,征收起来更难。
迈出那一步 2014-7-22 00:13
部件进不进口的都无所谓了,再过个二十年,中国的高铁经验累积出来的时候,就是中国向外出口技术的时候。出口整体技术可比部件高级多了
wo-cao-tian 2014-7-22 16:10
汽车市场的开放当时也是这样。结果现在的结局怎样?
lzz9999 2014-9-12 10:17
中国幅员辽阔,很多年来一直以铁路作为主要交通工具,截止2012年统计,中国铁路总运营里程9.8万公里,居世界第二位,其中高铁运营里程9356公里,居世界第一位。而运营里程最多的国家是美国达到260432公里,总延伸达到35万公里。个人认为,我们国家铁路建设虽然在高铁上为世界第一,但是高铁的运营里程还不到1万公里,我国的铁路总运营里程还不到美国的三分之一,美国的国土还是比我国要小一些的。我们国家的铁路还需要大力建设建设,降低客货运量运输密度,让老百姓看不到春运长龙才是解决好了这个问题。
我国铁路投资还是太少,想当年建一条2553公里的京九铁路就称谓了宏伟工程,而在高铁建设上没有使用这个称谓。加大中国铁路的建设不仅使老百姓受益,而且还要和国防建设紧密相连,达到和平时期快速输送旅客,战时快速输送作战部队的要求。中国的高铁里程数要大幅度提高,不能满足现状。