dophing 2014-8-18 16:45
【中国士兵和美国大兵的对比】
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
onlione 2014-8-18 18:07
这有什么好比的呢?美国大兵是要在全球很多地方去强奸女人的!
hmh02 2014-8-19 08:50
镜头前的解放军是这样,就是不知道现实中的是什么样,我接触过一些武警,感觉就是地痞流氓,当然还比不上警察黑
漏水的潜艇 2014-8-19 09:23
没有比较的前提,米国大兵的生命是宝贵的,解放军领导是宝贵的。
xsnian 2014-8-19 16:14
当年在太平洋战场,日本人把荣誉看成是最重要的,宁死不屈,绝不投降,一场仗打下来没有几个活的。美国人把生命看成是最重要的,当打不下去的时候,就会投降,保住生命最重要。后来谁赢了?
rajee2nd 2014-8-19 18:13
所以日本在多条战线的情况下很长一段时间能够压制美国,直到拼完老兵后续乏力为止……这点不得不佩服日本。至于美国的军队,完全靠武器科技压人,放在冷兵器时代完全没有竞争力。至于中国现在的军人不敢评价,感觉比警察和官员好些吧,至少基层的是这样……
koyotelv 2014-8-20 17:05
现代中国军人还是缺少实战,估计这也是美国时不时的,来场战争,应该也是为了锻炼自己的军队,有实战和没有实战完全是两个概念!
cndakm 2014-8-22 14:36
都说十年空军,百年海军,但唯独没说出一句,千年陆军.陆军不是一朝一夕可造就的,而是经过数百年的文化积甸而形成的一种精神思维.
美国军队是很强,但那是建立在高技术完备后勤的基础之上,如果是没有这两项呢,估计连仗都不会打,而中国军队一直留下的思想就是不成功便成仁,记得有一个美帝将军在访问时问中国将军,当弹尽粮绝的情况下中国军人应该怎么办,回答只有四个字:战死,死战.
为什么世界其它几个古文明都被灭了,而中国一直传承至今,就是因为民族和国家的概念已经深深的印在每个华夏人的心中,
虽然中国低沉过,但从来没有屈服过,可以打败仗,但会从败中吸取教训,可以被欺侮,但能卧薪尝胆加倍还回去.
tianliaodining 2014-8-22 19:21
解放军内部也有诸多问题比如贪污官僚作风 机构臃肿等,美国虽然也有贪污 贪功 前线军纪涣散 强奸 等问题。但是美军的纪律 训练 素质 研发 等诸多方面还是很值得称道的。解放军还需戒骄戒躁,奋起直追。
qaz518518 2014-8-22 22:36
在战争中中国大兵如果被俘,回国后会被审查坐牢,美国大兵被俘回国后还是英雄,你说这能比吗?
难道中国大兵不怕死这就叫英雄吗?
ndy1110 2014-8-23 00:48
中国士兵的精神和军事素养觉对是世界第一的。
没有必要排第一。
中国士兵一档,其他国家士兵一档
ffr41mr 2014-8-24 05:33
这个蹬车排队的问题好像和基层军人的军事素养没什么大关系吧
李薇 2014-8-24 08:27
中国士兵是以服从命令为天职,美国士兵是以个人生命第一位宗旨,没有可比性
矿工 2014-8-24 09:13
楼主这是拿新闻联播和美国大片里的大兵比对比吧,建议你去多看点专业的军事帖子,“士兵有世界最标准最统一的动作,无论是操作和登上坦克,飞机,汽车,
动作都是非常有秩序”,你这该不是在说朝鲜吧?:teeth
老马识归途 2014-8-27 12:51
回复 5楼 的帖子
美帝维稳经验的确比解放军强多了啊 这点是事实:lol:
martin2002 2014-8-30 20:24
LZ你也没对比啊。你这是引用央视的观点,与标题严重不符哦。
lvmg46 2014-8-30 21:01
我没有当过兵
我本人没有当过兵,但是我能够猜到:
1、35岁以上的兵,敢拼敢打敢死;35岁以下的兵,多数是独生子或者独男,在家是娇儿,出门当兵是为了以后的工作才来的,没有敢死的意志;
2、相对于美国兵,个人认为不会低于美国大兵。美国大兵只是近年的一中民族自豪感培养起来的优越;实际上不是真正的强,如同中国历史上秦兵、唐兵一样,遇到敢死的陈胜吴广、遇到野蛮的五胡,一样会败的。
3、至于兵器方面,个人认为美国武器除了和伊斯兰人有点差距以外,和我国、和俄国、欧洲兵的差距不是很大,优越性并非强,只能说好一点、精一点。
所以,美国大兵对上中国大兵,如果在中国,美国大兵必败,如果在伊斯兰国,平等;如果在美国,美国一样必败。
就是说,真正的打起来,绝对是中国胜利。为什么?人多!!
爱国志士 2014-8-30 22:53
对比?为什么要对比?刚开始还以为又是比什么数据。。。
我虽然没当过兵,也没有太多的机会接触军队,但个人认为:作为军人,首先就是服从命令,这是天职,这是使命!相信哪个国家的军人都一样。有人总喜欢拿中国的计划生育说事,说什么独生子女,以此来怀疑中国军队的战斗精神(这里说的是“精神”,不是是说“战斗力”);虽然很多人都说中国已经有几十年没练兵了,很怀疑中国“少爷兵”当真的有战事时还敢不敢、甚至会不会冲锋陷阵,我想大家不必太担心这事,在和平年代(特别是刚改革开放的近二三十年)可能确实有部分鱼肉官兵,但从好几次国内大事(地震、冰灾、洪灾。。。等)中我们都看到了走在第一线救灾的解放军。。。有时候精神是需要激发的(这时候我开始明白美国为什么总是说这个威胁哪个威胁了),武器再尖端也只是一件辅助战争的工具(突然又想到美国为什么开始要在伊拉克和阿富汗撤军?呵呵)。。。话说回来,美国士兵和中国士兵真的没什么可比性,为什么呢?也看过很多美国的新闻,什么龙卷风、什么洪灾啥的,貌似还真的少见美国士兵有参与每次救灾的,别以为这样就比解放军差,感觉只是美国的分工做得比较细,士兵就是士兵(记得美国大兵在美国除了在国防外,是没有什么特权的,在警察面前就是一平民,这可能就是美国士兵和中国士兵的唯一区别),是备战、打仗的,其他?救灾什么的有另外的专职部门。。。
中国士兵也好,美国士兵也好,只要精神贯彻,哪怕打仗也好,救灾也好,只要他们切实履行上级命令,一切以维护国土、同胞生命的安全为天职,那就是一个好军人,就值得我等尊重!