查看完整版本: 香港，一个渐行渐远的城市

香港，一个渐行渐远的城市

香港和澳门都是新中国成立之后陆续收回的祖业，也是中国政府在行政规划上特设的两个特别行政区。然而2013、2014年的香港可比澳门热闹多了，各类奇葩的事情轮番上演，有的事件甚至影响到了中共高层的抉择。在中国打开国门改革开放近40年之后的今天，中国已经从被忽视的角色演变成了上场角逐的主力先锋，并且开始运用自身的能力改变部分的世界格局。在如此的大背影下，“大声喧哗”的香港其“精彩的发言”无疑成了戴在自己头顶上的“紧箍咒”。香港，正在以悲壮的神情和我们告别，在我们的视线中，渐行渐远。

    香港，这个曾经令世界瞩目的东方明珠，为什么会出现这样戏剧性的结局？原因很多。既有历史的原因，也有现实的原因；既有大陆的原因，也有香港自身的原因；既有政府层面的原因，也有民间的原因。所谓透过现象看本质，站在我个人的角度，归纳如下几点。但鉴于本人的能力问题，有些事情未必看得准，悟的透，所以存在差异和错误是在所难免的。在此，还望朋友们批评指正。
第一，“一国两制”，利与弊的较量

    香港是1997年7月1日从法律意义上彻底回归祖国的，所以从这一刻起，香港就成了中华人民共和国永远不可分割的一部分。我相信在与英国人多年的谈判中，中国政府史无前列地创造了“一国两制”的政策，这应该得益于中国前辈领导人的智慧取得的胜利，这份胜利可谓来之不易。当年如果不采用这样的特殊政策，依照中国当时的国力，香港的回归可能没有这样的顺利和圆满。甚至还会对未来领土（像澳门、台湾等等）带来不可预测的阻力。事实证明，这一决定还是很明智的，等到澳门回归时就轻松了很多。但是，当年的领导人也一定明白，这样的政策既是历史的创举也是特定的历史产物，所以一定有利也有弊，而且会随着时间的推移这些弊端会渐渐浮出水面。

    香港的《基本法》明确规定，中央政府在香港只拥有驻军权和外交权，其他一切权利都属于香港政府和香港市民，甚至连香港的使用货币依然采用港币。作为一个国家的主体，一个合法的中央政府却不能对香港进行各类实质性的管理，这种管理自然包括政治的、经济的、人文的甚至香港居民个人行为的细节规范。这不能不说是这个政策的一大缺陷。这就是为什么有的香港人敢去占中敢去闯军营敢去向英国政府求救的真正原因。他们就是看出中央政府由于受香港《基本法》的限制无法制约他们。他们的胡作非为也让中央高层在对待香港的问题上更加慎重。

    即便如此，中央政府依然不会放弃“一国两制”的政策，因为中国还有很多的领土没有回家，作为一种经过检验的成功模式，所以这个政策还会在未来相当长的时间内一直执行下去。

    第二，中华崛起，大陆政府利益上的考量

    “2013新华—道琼斯国际金融中心发展指数”在上海发布。依据综合竞争力排在前10位的国际金融中心分别是：纽约、伦敦、香港、东京、新加坡、上海、巴黎、法兰克福、芝加哥和悉尼。该指数推出四年来，已日益被全球政界、商界、学界所认同。

    通过上面的数据我们看到，香港全球排名第三，上海排名第六。但随着2014年国际局势的不断变化，中国的经济触角已经遍布世界各地的现实，国际金融秩序必将面临着重新洗牌的可能。无论从产业结构、地缘环境、城市建设、经济辐射范围上海的优势越来越明显，超越香港只是时间的问题。当然这除了香港自身的原因之外，也与中央政府利益考量有莫大的关系。

    由于“一国两制”的局限，大陆政府不可能将自己开放多年得来的经营成果放在香港这个现成的金融大盘子里进行各种运作。因为一旦出现风险，鉴于政治制度和意识形态的不同，中央政府无法及时进行处理，虽有能力，却鞭长莫及。所以中央将眼光定格在了上海。这也许就是中央为什么舍弃香港将“金砖国家投资开发银行”总部设在上海的原因。其实，这也只是个前奏。上海自贸区的成立，随后的“亚洲基础设施投资银行”。“上合组织银行”等等一系列的大动作可以肯定的是都与香港无缘了。

    香港的发展离不开大陆的支持，特别是面对来自西方投机资本一轮又一轮的“吸血”时，香港自身的抵抗力显然没有那么强大（大家可参考以下97年--98年亚洲金融危机）。很遗憾，香港总有些人看不到这些，从中央高层的某些决定已看出倪端，香港已被忽视。如果香港人再不正视自身的问题，中央随便做出几个决定，香港都将成为一座废港，这绝对不是危言耸听，而是铁的事实。

    第三，香港的政治制度不适合和大陆比翼双飞

    香港的繁荣说白了是得益于旧有的贸易方式而不是所谓的地理位置，他是世界贸易圈的一个中转站。其实他自身生产和消费能力都很弱，经济繁荣基于世界贸易在香港的中转量，看看香港的大亨们的主打产业就明白了。也正是基于这个原因，才造就了如今香港作为国际金融大都市的地位。而事实上世界贸易现在正趋于一体化，各地的买家卖家都希望减少环节，降低中间成本。各国的贸易协定很多已经弱化了香港的功能，香港就好像展会、集市一样，大额固定的贸易有了两国或者多国贸易协议后，香港的作用已今非昔比。

    上海的自贸区的建设对香港是有很大冲击的，要知道中国什么都有，为什么要到香港去中转呢。如果中国的这种国家级的自贸区往北不止停留在上海，往南再建立一个珠三角自贸区，香港的明天什么样，大家自己去想吧。

    然而，香港的这些软肋香港的某些政客是不屑一顾的，他们热衷的不是香港的经济明天会怎么样，而是他们珍爱的“民主、自由”是不是受到挤压。在他们的蛊惑下，如招显聪这般的热血青年和众多的香港市民走上了占中的街头。几天前，北大教授贺卫方这样的大陆公知也开始配合部分香港人。事情的起因是贺大教授发微博称“依据基本法，香港特首除年龄国籍规定外，只有47条规定的‘廉洁奉公，尽忠职守’，爱国爱港并不在其中，人大提出此要求合否基本法存疑。对于该教授的言行，网上已经铺天盖地给与评论，真是仁智见仁，智者见智。在此，我不想表达自己的观点。让我感兴趣的是，贺大教授为什么这么做。沉思良久之后才明白，如果香港的政坛没有一股对抗中央政府的强大力量，何来贺大教授的“惊人之举”？

    该事件还在持续发酵中，现在也未见中央政府的明确表态。但有一点是肯定的，中央高层的心里不会和过年一样高兴，至于他对香港未来的影响也有待观察。
  
    第四，民间的相互敌视，让香港卸下了“天堂”的桂冠

    说实在的，从香港回归的那一刻到随后的10多年的时光里，我很少看到大陆媒体有攻击香港同胞的报道。不管中央政府给与香港什么样的优惠政策，包括免缴税收、免服兵役、优先供应蔬菜粮食、优先供应电力和淡水等等，善良的大陆人都没有异议。按照中国宪法的规定，每一个中国人都有保家卫国的义务。对于香港同胞来说，中央政府的做法已经法外施恩了。然而换来的却是香港同胞超级的“自豪感”以及对大陆同胞的“厌恶”。近几年随着大陆经济的飞速猛进，大批的陆人的钱袋袋渐渐鼓了起来，于是涌入香港购物、旅游、上学。这应该是双赢的事情啊，可港人对内地的反感有增无减，香港无线电视曾播出剧集《我们的天空：同根生》讲述大陆新移民故事，但被香港观众批评「维稳」、丑化港人及美化新移民，香港通讯局三日内收逾3000宗投诉。

    民间的敌视也反映在经济层面，2014年1-6月，内地对香港非金融类直接投资174.8亿美元，佔内地对外非金融类直接投资的40.3%，同比下降29.3%。截至2014年6月底，内地累计对香港非金融类直接投资3055亿美元，佔内地累计对外非金融类直接投资总额的53.7%。截至2013年，香港佔内地对外直接投资总额近六成。由此可见，香港佔比中国整体，正在大幅减少。

    综上所述，香港这颗东方的世界明珠，这个似乎依然繁芜的都市，这个曾经浸染了几代人梦想的金融阵地正在褪去她艳丽而妩媚的面纱，在我们的视线中，渐行渐远。有些原因我们可以补救，有些原因我们却无能为力。从内心将，我们不愿失去她，但我们别无选择。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
    本人评论：维护国家的主权和领土完整的天经地义的事，咱们祖宗为我们打下这片江山容易吗？我们说伟大的祖国，难道非要解释为什么祖国是伟大的吗？因为这是生我们养我们的地方，所以她是伟大的！！！祖国就是我们的家，难道强盗上你家抢东西你就睁只眼闭只眼，抢了也就抢了，随它去了？我们为什么要抗日？抛头颅，洒热血，马革裹尸，前仆后继---这些人都是我们的祖宗呐！！！被一些不孝子孙“送”出去这么多国土，难道我们没有责任和义务去要回来吗？无论如何，作为一名中国人，一名还有点血性的中国人，一名还有点爱国心的中国人，你可以出国，你可以加入其他国籍，但你绝不能出卖自己的祖国，这是做人的最起码底线！！！

文章的意思我看明白了，香港这块土地我们不会失去，但我们正在失去香港人的心，这才是最重要的，这才是最可怕的。

回复 2楼 的帖子

[size=5][color=blue]“失去香港人的心。。。”:tongue [/color][/size]
[size=5][color=#0000ff][/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]楼上看看下面这些图片里的市民，你确定TG正在失去的是这些香港人的心么:lol: [/color][/size]
[size=5][color=#0000ff][/color][/size]
[size=5][color=#0000ff][align=center][img=914,333]http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/18/635439506308064355.jpg[/img][/align][align=center][size=4][color=red]8月17日，香港“保普选反占中大联盟”下午发起游行，由维多利亚公园游行至中环[/color][/size][/align][size=4][color=#ff0000][align=center][img=600,399]http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/18/635439508243559755.jpg[/img][/align][align=center][img=600,399]http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/18/635439508252295770.jpg[/img][/align][align=center][img=824,422]http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/18/635439508273199807.jpg[/img][/align][align=center][img=401,600]http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/18/635439508288955835.jpg[/img][/align][align=center][color=red]8月17日，香港“保普选反占中大联盟”下午发起游行，由维多利亚公园游行至中环[/color][/align][align=center][color=#808080][img=688,400]http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/17/635438857365488548.jpg[/img][/color][/align]
[/color][/size][/color][/size]

回复 3楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]opopop11[/i] 于 2014-9-1 01:16 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102050911&ptid=5906868][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
听说每个人给200块钱呢，真不少。大陆去了不少人啊，赚点钱真不易啊。 [/quote]

[size=5]哈哈，真正派钱的现在正被调查着呢，看来拿钱办事的[size=6]人渣[/size]的确有，不过好像不是“反占中”的普通香港市民，而是那些鼓吹皿煮，屎油的“占中”的港灿哦:lol: [/size]
[size=5]     [color=blue]香港廉政公署8月28日到[/color][url=http://www.guancha.cn/local/2014_08_28_261444.shtml][color=blue]壹传媒主席黎智英大宅调查近4小时[/color][/url][color=blue]，廉署还调查了黎智英助手Mark Simon和工党主席李卓人的家。调查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或触犯《防止贿赂条例》第四条。[/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]      据香港《东方日报》，外号“[size=6]李汉奸[/size]”的民主党创党主席李柱铭，与黎智英关系非比寻常，昨日（28日）更两父子一同为黎智英服务。李柱铭其后出席一午餐会时，更公开为黎智英辩护，声言廉署搜证只是循例工作，相信最后会“冇嘢嘅！[/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]   
     香港各大传媒两次收到自称“壹传媒股民”的神秘邮件，附件中有大量壹传媒内部资料和高层邮件往来，披露黎智英在过去两年间给香港泛民政团个人捐款合共高达[size=6]4000万港币[/size]、与台湾社运人士交流讨教经验、与美国右翼政客过从甚密等。
      黎智英承认曾捐款给泛民，并坚持没有错。昨日（28日），他撰文指出，7月初，壹传媒集团服务器曾经遭受黑客猛烈攻击，他多年来的账目文件等重要资料同时失窃。
     李卓人在7月31日承认，是在事件被曝光之后，才把从黎智英处收到的[size=6]150万港元[/size]捐款转到工党的账户，其中50万在自己的私人账户停留长达9个月，李卓人为此向公众道歉。
      工联会曾到廉政公署举报，指部分议员接受黎智英捐款但并未申报，涉嫌违反立法会议事规则，其中点名批评李卓人在收受黎智英捐款之后，在立法会会议上为黎智英拥有的报章说话，但会议前并未向立法会申报利益。

[align=center] [color=#808080][img=600,449]http://i.ssimg.cn/guancha/News/2014/08/29/635449220073978621.jpg[/img][/color][/align][align=center][color=#808080][color=red]黎智英亦急召四名律师“救亡“——狗急跳墙:wad19 [/color][/color][/align]
[/color][/size]

香港以前就是占着大陆对外交流的桥头堡的便宜而已，所以才成什么四小龙之一。改开之后尤其是2000年之后大陆经济发展一日千里，香港的重要性慢慢就下降了，再加上一群殖民余孽上窜下跳，实在很让中央政府失望，今年上海自贸区已开放，香港就更没地位了，边缘化是不可避免的。香港纯粹就是被惯坏了，要我说，根本就是咎由自取

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我就看看，现在的香港社会还是放不下改革开放前的高傲态度，自以为高内地人一等，殊不知自己在港英时代也不过是二等公民而已！再说，现在的香港社会缺乏包容，注定要狠狠摔上一跤才会清醒！

"看看下面这些图片里的市民"——有什么证据表明这些人是“市民”？据说这些“市民”到了香港后，连香港的地铁闸机都不会过。

[quote]原帖由 [i]haoyun123456[/i] 于 2014-9-1 19:40 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102067984&ptid=5906868][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
香港以前就是占着大陆对外交流的桥头堡的便宜而已，所以才成什么四小龙之一。改开之后尤其是2000年之后大陆经济发展一日千里，香港的重要性慢慢就下降了，再加上一群殖民余孽上窜下跳，实在很让中央政府失望，今年上 ... [/quote]

我支持这种说法，香港离开了大陆还有前途？

[quote]原帖由 [i]yy2012[/i] 于 2014-9-3 11:29 发表 [url=http://sis.591mn.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102117891&ptid=5906868][img]http://sis.591mn.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我就看看，现在的香港社会还是放不下改革开放前的高傲态度，自以为高内地人一等，殊不知自己在港英时代也不过是二等公民而已！再说，现在的香港社会缺乏包容，注定要狠狠摔上一跤才会清醒！ [/quote]

现在的港人心态不正，前段时间的地铁吃东西事件和小孩街边小便记者拍照的事就说明了部分港人心态，自以为事，缺乏包容。支持楼主说法。

香港离开了大陆还有前途？——正是由于香港离开了大陆这么多年，才有今天的局面。你以为如果香港一直和大陆在一起，会比现在更好？看看吧，回归才几年，就发生了那么多的事。如果“一国两制”失败，那就是邓爷爷的失败，以为这是他创造的。同时，中国的形象也会在世界上大打折扣。

有的但就是吃饱了没事做，惟恐天下不乱，也有的人居心叵测，纯粹是听命于西方、拖国家的后腿

目前深圳的人均GDP已经超过了台湾，达到了人均2.2万美元，而且别忘了目前深圳还是以贸易、工业和实体经济为主的，目前中国是不打算搞重复性建设，所以金融类中心是放在了上海。

如果香港不好好听话，那在深圳也建个新的金融中心，到时候就哭死去吧。

香港人习惯了西方制度 突然让他们变回来确实不易 而且港归前很多港人移民英美等地。

回复9楼

　　图片呢？在哪？你的脑海里吗？你叫人家“看”，不能只看你的字，不让你的图出来啊。。。
　　“据说”？据谁说？老兄，你这也太不地道了，你这样跟美国为了打伊拉克硬说人家有什么大杀伤武器有什么分别啊？好歹美国这样歪曲也就是打别的国家，你，你，你。。。你这是一个什么节奏啊，难道你这样随意，也是为了污蔑“另一个国家”吗？
　　还有４楼那位同志，跟你是“同事”吗？咋说话的语调跟你就象同一个培训部门出来一样的？“听说”？还“２００元”？你以为去高档酒店吃饭的最低消费吗？十多万人的“反占中”游行，如果你以为就那么单纯每人２００那我真不知道你的经济头脑是一个什么样子，要知道如果真要这么做，一定不会是在报纸头版卖广告招募吧？暗地里进行的工作得要多大的工作量？需要多少人力去给这些“赚钱”的人做思想工作？这其中的运行经费是多少？又需要多少时间去进行这个项目的推进实施？而且这么容易赚的钱，你“听说”了咋不见你也去走一走？退一万步说，真象你说的什么“每个人给200块钱”，哪怕只是十多万人里的一半吧，能推进这么一个项目的进行，你有没看到这里面所需要的能力？个人认为，这绝不是你一句“听说”、“据说”就可以影响得到的。
　　

在香港人为普选问题争执不休的这段时间，英国政界保持沉默。这个昔日香港的宗主国之所以不选边站的原因首先是卡梅伦政府不久前才重申过支持现行的香港政策；而另一方面，更重要的是，英国的政治家们也有麻烦要解决，自顾不暇。

英国眼下最急切要应对的，是苏格兰分裂危机。9月18日的独立公投如果显示，多数苏格兰人支持独立，那么英国失去的不仅仅是80万平方公里的土地，还有渐渐地与500万同胞形同陌路。

如果这最糟糕的局面变成现实，相信有很多英国人会质疑，为什么在布莱尔时代的1998年，威斯敏斯特议会通过《苏格兰法案》，下派更多自治权力给苏格兰，却加速这个北部地区的分裂进程？事实上，英国的分裂危机关键在于2007年，主张独立的苏格兰民族党上台，赢得地方政府的管理权，进而激发了当地人的独立情绪。然而在公投即将举行不到一个月的时间里，民族党领导人，苏格兰地方政府首席部萨蒙德仍然无法在两场电视公开辩论中，向世界解释清楚，如果苏格兰独立，经济将如何自立，是否仍然需要依赖发放英镑的英国央行？

香港应当从眼下的苏格兰危机中，反思现状，想明白香港究竟该选择怎样的民主道路？在2007年让萨蒙德高票当选的，是苏格兰一人一票的地方选举，而如今认同萨蒙德独立主张的苏格兰选民比例，却一直不能过半。如果苏格兰选民当年是为了惩治政绩不佳的执政者，才挑选了萨蒙德；那么当初的选择，现在看来也是不明智的。因为各种民调，舆论分析显示，苏格兰的独立对于英国，对于欧洲都是弊大于利。

在英国，对于香港的过去和未来，政界和民间一直各持己见，而英国人的各持己见让一些香港人看到了所谓民主的未来。但英国是英国，而香港是中国的香港。在英国的议会辩论中，永远都只会将英国的国家利益放在首要位置。英国人已经用历史告诉我们，他们是如何选择立场的。英国在1913年为中印边界划下的麦克马洪线，不仅当时协商实情成谜，还给中印关系造成了深远的影响，但当时的做法相信是符合英国利益的。


英国眼前的另一个麻烦是“该不该脱欧？” 英国不是加入欧盟前身欧共体的最积极国家，因为在当时看来，合作并不符合英国的国家利益。而伴随欧洲一体化趋势明显，英国也选择了顺势而为，成为欧盟中的一个重要国家。但“双速欧洲”的概念在这个世纪第一个十年爆发的金融危机中，激起了英国考虑脱离欧盟的热情，为此英国首相卡梅伦不惜承诺：如能明年再次当选首相，将在2017年前举行脱欧公投。

然而，这种“有利则来，无利则去”的政策主张，让英国在欧洲饱受抨击。欧洲大陆抛来的问题是：离开了我们，英国人是否能够过得更好？这个问题其实也值得香港借鉴，失去了中国大陆的政治和经济支持，香港是否还会是香港？香港之所以在1997年之前，成为英国的香港，是弱国无外交的结果。而如今的中国，虽然可以被西方挑出各种不完美，但举国之力却足以影响世界，为世界所需。香港的未来始终都是香港人自己在选，但重要的是要从历史中吸取教训，认识到自己的发展根本所在。【曹劼/文】

都不知道上面说了些啥，因为太多评论了，太多人回复了，哈都懒得看完了，看完累死。

说说我的观点吧：
1.中央拿香港做试验田呢。所以没有采取高压手段。中国本可以这么做。
2.香港尽管经济独立性很高，但实际上基础便民的方方面面都由内地支持。
3.大多数香港人毕竟不是傻子，能拿到‘闹事款’的人不需要考虑养家糊口，没拿这个钱的人是需要养家糊口的。但是能拿到这个钱的人不是多数。这里的闹事款不是外国政府给的，是立场财团给的。

重要的是，中国对于这种事情控制自如。有点像军棋推演，看看香港的自治。研究资本民主对于社会的影响。
我认为，中央对于如何管控有严格预案的，到什么地步做什么事，走什么位置看力量对比。怕已经全面推演过，只是放手让香港的民主自己证明自己。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

参加政治不等于要民众决定政治,这是两个概念.所谓的参加政治的方式有多种,比如社团,居委会,工会等组织,可以通过这些组织反映自己的意见,而一人一票则是把政治的决定权交给每一个人,在这种情况下,就出现智慧,判断能力的平均主义,即,共产主义.所以,虚伪的民主自由,一人一票就是共产主义的翻版.