查看完整版本: 日媒：中国仅朝鲜一个盟友 欧洲是中国生存关键

日媒：中国仅朝鲜一个盟友 欧洲是中国生存关键

日本《外交学者》杂志网站9月3日文章，原题：中国唱的是独角戏吗？

近年来，美国加强外部平衡，与亚太老朋友(菲律宾、日本、韩国)加强接触，又结交新朋友(缅甸、印度、越南)。二战和冷战后的强大以及“自由全球秩序”的意识形态与实际存在使美国拥有遍及全球的政治和军事同盟网络。这与中国这样正在复兴但“唱独角戏”的国家形成鲜明对比。

在民族国家这一概念诞生前，中国是东亚经济、军事、软实力和硬实力的中心。无论是贸易还是保护，周边国家都倒向中国，这是朝贡制度的一部分。但今天，中国是一个孤独的国家，只有一个盟友朝鲜。北京走的是不结盟之路，只临时在战略上进行非约束性接触。

不过，随着美国在中国周边越来越活跃，以及中国利益向全球扩散，一场热烈讨论正在北京进行。清华大学研究国际关系的教授阎学通力主，将结盟新政策作为中国外交一大战略优先。

不过细究之下，近来的中国外交其实对结盟采取很微妙的做法。中国显然没有“一人为大家，大家为一人”意义上的军事盟友，但已开始建立一个地缘经济同盟网络。在全球化时代，这具有真正的军事和战略影响，大大提升中国的“潜在力量”。

处于中国“地缘经济”同盟最前头的不是俄罗斯，而是欧盟。欧盟成为北京在技术和商贸方面的首席伙伴。2013年，中国成为欧盟头号国家德国的最大经贸伙伴。与法国、英国和其他欧盟成员国的往来确证中国与欧盟的“地缘经济”同盟。这种非军事同盟(还得加上中国与非洲的伙伴关系)，对美国战略和军事包围起到的防御作用有限。但实际上，它使中国免受冷战式遏制，确保经济持续增长，而经济持续增长始终是中国综合国力提升不可或缺的因素。

今天，欧洲根本不把中国视为攸关存亡的军事威胁。欧盟战略上在中美之间保持中立。这当然不是意识形态的中立。作为“西方之母”的欧洲不会牺牲某些价值观(民主、言论自由、个人权利)。所以鉴于中国的专制主义倾向，欧洲对华经济伙伴关系和战略中立并非必然选择。除此之外，欧盟享有的地位堪比一战二战时的美国。中国战略家对此看得很清楚，因此以数百年练就的娴熟谋略博弈。没有欧盟配合，美国缺少资源和触角完全遏制中国。

在这个核威慑世界，阎学通的战略创新区分了朋友与敌人，是不结盟的自然进化版。中国只要与欧洲这样的技术和经济巨人维持经贸伙伴关系，就完全能通过自身军力和核力量生存。这意外地使欧盟成为促进世界和平稳定的关键角色。问题不是中国的孤立，而是欧盟的地缘经济友谊。谁能猜到，一战100年后，居然是欧洲再度掌控世界稳定？
=============================================================================================================================================================
我想了半天，无论如何中国的盟友不止朝鲜的吧？还有不少，比如巴基斯坦——日本人没把它算上不知道为啥，可能日本人是只算东亚，或者他们觉得巴基斯坦跟美国关系也不错，所以不能算中国的盟友。至于日本在东亚的话，有盟友的吗？除了美国这个大洋彼岸的国家，还有谁能依靠的？明明韩国就在边上，可是关系搞的那么糟糕，如果不是因为两个国家都是美国的盟友，也许早就开始打起来了啊，还敢说中国？

而且啥叫盟友？盟友就是互相能够帮忙，狼狈为奸，这种是盟友。现在欧洲当然不是中国的盟友，但是是敌人的吗？恐怕不是吧？而且别忘了，中国和美国在战场上根本就打不起来，所以拼的就是经济啊！经济搞好了，还愁啥？

当今世界中国注定没有盟友，我们自认为的盟友能帮助我们吗？不给我们添乱就谢天谢地了，我们注定是孤立的.道理很简单,价值观不同,不可能成为朋友.我们明确提出决不走资本主义邪路,可是全世界二百多个国家和地区,除了屈指可数的三两个国家,其他走的大概都是邪路,怎么可能成为朋友.即便是有几个朋友,也是利益关系而已,并无价值认同.我们的价值观如果不能与时具进,我们注定就是天马行空,独来独往.还说什么盟友、我们的盟友都是坑爹的盟友。

中国的盟友就是PLA

朝鲜从来不曾是中国盟友

结盟是小国抱团抵御危险的做法，中国这样的Super Power不需要也不可能有盟友

所以发展是硬道理，把自己经济军事搞强大了，需要什么盟友，利益面前哪里有真正的盟友，小日本有本事就再次踏足中国大地试一试看，灭了你全族哦

从这也看出中国变强了，要是现在和朝鲜一样，谁在乎你有几个盟友啊。

回复 3楼 的帖子

中国目前的国策是不搞结盟，所以日本才只把朝鲜算中国的盟友，因为真的就只有这个和中国是签了同盟协定的啊。

说起来，中国目前和很多国家关系搞的非常不错的。但是结盟无论中国还是其他国家都有顾忌，因为一旦结盟了，首先互相的权利义务大了，其次很容易被人针对。比如可能有人奇怪为啥日本人不把巴基斯坦那么铁的算中国盟友——因为巴基斯坦在阿富汗塔利班的问题上和美国是合作很多的，也就是说在历史上中国帮了巴基斯坦很多，但是现在阿富汗满地都是塔利班和美军，巴基斯坦不能不跟美国合作的。

首先要看看盟友的定义是什么，我认为朝鲜并不是中国的铁杆盟友，中国真正的盟友是巴基斯坦。看看中国和巴基斯坦在政治经济上的紧密联系就知道了。另外我个人认为中国目前的的生存关键在中东，因为能源的关系，但是随着时代的进步，中国必将寻找新的发展空间，而从世界格局看，未来的新空间还是在非洲

回复 7楼 的帖子

同感啊。现在中国缺的一个是资源，一个是市场，还有一个就是一个能转移国内过剩产能的地方。这些非洲都非常的合适。

首先非洲资源丰富，当年英法为代表的欧洲国家在非洲各种殖民地瓜分，就是为了资源啊。

其次中国当然不会像欧洲那样搞资源掠夺了——其实也不能搞，现在不是过去了。所以基本上是搞贸易的形式进行的，中国运走资源之后，加工成工业品然后卖到世界各地，包括非洲本身。而且非洲落后，好多基础设施没有的，咱们国内的土木工程企业很多都去了非洲帮忙盖楼，修路，甚至挖井的都有——这样等把非洲大陆建设的差不多，得多少年多少钱的市场啊。

最后中国目前很多劳动密集型企业都需要转移了，非洲是非常好的地方，因为非洲距离欧洲距离近，运输方便节约了运输费用——油价上涨了嘛。而且非洲一品空白的工业，好作画啊。要知道非洲人其实也是需要挣钱的，工业没有怎么办，中国来帮你们发展啊。

我认为，今日中国没有关键时可以依靠的盟友。这个认识主流媒体不会认同，俄罗斯不是中国的强大的盟友吗？我认为不是，俄罗斯只是中国形式上的盟友，两国的关系完全是单边吹，是自我感觉良好，有如自恋，在那自己摸自已。俄罗斯不是中国真正的盟友，中国就没有盟友了吗？巴基斯坦不是吗？好像是。朝鲜不是吗？好像不是。金三胖上台后，鸭绿江两边什么样不必多说了。那么，中国还有盟友吗？一旦打起来能帮上点忙的，有吗？为什么？为什么美苏对立变成美中对立？仅仅因为东海和南海吗？当年，美苏对立是两大阵营，今天，你的阵营在哪儿？

朝鲜从来就不是中国的盟友，从古代新罗开始就是这样。反而巴基斯坦倒是因为印度的关系，和中国很铁。
在这世界上没有所谓的盟友，只有实力和强权。日本韩国之所以是美国的盟友，是因为美国把军队驻扎在他们国家里，一个用枪指着的家伙当然可靠。

倭寇的思维不可信,如真是这种思维那倭寇亡国已不远.