bobgod4000 2014-9-13 16:01
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zc98102814 2014-9-13 21:06
冷眼看着苏格兰公投,无非是政治寡头们博取自身利益的手段而已。前几天的电视辩论可是极其欢乐啊,一会说你独立不给你用英镑,一会苏格兰皇家银行说独立了我就搬总部,一会英女王不表态然后放凯特怀孕的消息,最后卡相连“我们一起挂一天苏格兰旗表示对苏格兰的热爱”的招数都出来了...于是电视直播时旗掉了。
最后的胜负手应该是BP等石油巨头的表态把,对英伦三岛的广大老百姓来说,由于没神马太厉害的历史纠葛,苏格兰和英格兰分不分不是问题,过得是否比以前好神马的才是关键。
shenzaibeiguo 2014-9-14 01:16
回复 16楼 的帖子
我跟你这种智商的实在没话说了。不过我对你的一个长处几乎佩服得五体投地————你在发言时的一个特点:转进如风。你的回复特点让我想起了这样一个神帖,现贴出来,算作结束:我说油费太高,你说瑞典更高。我说瑞典公路不收费,你说日本收费。我说日本工资高,你说俄国也不高。我说俄国全民医保,你说印度没医保。我说印度没强拆,你说伊拉克还挨炸。我说伊拉克有自由,你说朝鲜更惨。我说朝鲜有廉租房,你说阿富汗还住山洞。我说阿富汗人有选票,你说你再说我碾死你!:lol:
shenzaibeiguo 2014-9-14 01:32
这位老兄,一方被承认,另一方则很勉强,是否跟各自国家的政治体制有关?苏格兰是以联邦制存在于英联邦体制内?乌东的俄罗斯族占有比较大人口比例的几州在乌克兰国家体制内却不是这样的制度存在。貌似跟当年苏联的加盟共和国的存在形式与天朝内蒙、回、藏等少数民族族的存在形式的差别有相似之处吧?关于其中的地缘政治因素,暂且不去说它。