查看完整版本: 澳媒：无美国世界将更混乱危险 中国当不了领袖

回复20楼

　　以为这帖子已经沉了，所以一直都没怎么关注。。。
　　我不是读政治的，也其实对政治没多大兴趣，如果兄台细读我的评论，应该能懂得我对某种政治观点其实是非常薄弱的，我只不过是就事论事。
　　身为中国人，我认为我的观点较接近自己的祖国，或者是因为我生长的环境造就，也或者我从开改看着自己的祖国一步一步走到现在，从不断的“严正抗议”到现在曾经“被抗议”的国家“抗议”我的祖国，我有着一定的自豪感，这从一个侧面验证了我们的“东方儒家”政治也并不是别人渲染的那么糟。
　　虽然从兄台语句里感受到你应该是比较推崇“西方政治学”，不知道在内心里是否已经把“东方”、“西方”很自然地分了个优劣；但就如你所说的，“西方政治学是政治学研究的主流，这种观点几乎让所有学政治学的专家所接受”，这只是在研究！据我所知，我们国家一直也在研究“西方政治”，同样，西方也把我国几千年文化研究了个透。。。结果是什么？“西方政治”还是“东方政治”优胜劣汰？非也，是互相的学习、延伸、使用、优化。。。就如我曾经在其他帖子说过的，资本主义也好，社会主义也好，各有各的长处，并不存在哪一个是绝对的，只不过是在什么国情、什么国际环境、所适用什么的政治手段而已。世界在不断的演变，就如曾经的“东亚病夫”也能提出新的“大国关系”，有谁在１００年前（哪怕是１０年前）会想到有这么“不可思议”的事情发生？
　　说回这篇帖子，我之前的评论，也没有半点扯到去政治范畴，其实在这里跟你回复“政治”问题我是有点纳闷的，因为我确实没研究过政治，但就如我之前评论说的，我确实有点替美国担心，就象我看过很多的武侠小说“上山学艺、下山报仇”一样，很多人以为报仇者真的学了什么旷世武功所以能报仇，其实很大程度决定于被报仇者是步入老年、功力衰退而已。。。美国，以经济、科技开始步入高端瓶颈的“亚衰退”景象，面对众多发展中国家（中、印。。。等）的高速追赶，如果还顽固地只懂一味打压，我认为总有一天是会“被报复”的。当然，这其实跟政治没什么必然的关系，而一个国家的兴亡更重要的是“学习、使用、延伸、发展、创新”。。。

就目前双方的实力来看，这个判断不算错。还要努力很多年啊。

美国什么时候当世界领袖了？它能领导俄罗斯、伊朗、中国、古巴、朝鲜、蒙古、巴西、印度、巴基斯坦等等，你说它是西方发达部分国家领袖还差不多。美国确实是世界上最强的国家，这一点毋庸置疑，但绝对不是世界领袖，中国也当不了领袖，是和中国的政策有关。另外也没有国家能够真正成为世界的领袖。澳大利亚说没有美国世界将更加混乱危险，那是因为澳大利亚本身就是美国的小弟，它当然这么说。但如果问问南斯拉夫解体后的国家、问问伊拉克、问问阿富汗、问问埃及、问问俄罗斯，他们会怎么说。

首先世界的领袖是个什么意思？如果说领导全世界、全人类更好的发展，我想说中国做不到，美国也做不到，没有任何国家可以承担这个重任；或者说，缺了谁地球都照样转。
如果是指制定和维护自己制定的秩序，那么没有美国，必然有其他一个国家或几个大国共同制定秩序，世界必然是一个有秩序的世界，所以世界变的更混乱这个说法理论上是不存在的，而且从美国的表现来看，它既没有制定一个公平正义的世界秩序，也没有精力去维护世界和平，它只做对自己最有益的事情。
基于这个事实，那么中国也需要获取自己的利益，那么必然希望制定符合自己需要的秩序，即使目前没有实力制定世界范围内的秩序，但我们也必然寻求制定局部范围的游戏规则，这是历史的必然，也是作为一个大国的基本任务和客观需要。一个大国不寻求主导世界，这话说出去谁能相信。
中国提出韬光养晦的战略是为了欺骗欧美，或是说企图欺骗欧美，但是显然别人是无法相信的，不过倒是欺骗了不少国人。
地球就这么大，资源就这么多，要想过上好日子，只能去索取；中国这么庞大的人口，如果要想达到美国的发展水平和生活水准，需要多少资源来保障，这么庞大的资源从何而来？文明的做法就是去购买，而如何用最小的代价去获得最多的资源，或者是让别人把紧缺的资源卖给你，这就要去制定符合自己利益的世界秩序去保障。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 26楼 的帖子

阁下回复的内容看似有些道理，但是追根问底来看，就得换个说法了，变得纯属王婆卖瓜自卖自夸，口里虽和我等一样说着美帝，但是美帝的含义却完全不同，我等称米国为米帝是有骂它之意，阁下称美国为美帝恐怕是尊称吧？！
   对具有国家意识的国民来说，恐怕那些从苏联邦和南斯拉夫分裂出来的国家的大多数国民，是不会因为米国的“帮忙”独立而感谢米国的吧？说到剥削此话，按我的想法是宁愿被自己的主权国家剥削，也不愿被他国来剥削的，别告诉我，米国这么多年耗费自己国家大量财力的打打杀杀，是本着解放全人类的大义哦！
   阁下所谓：“阿富汗军阀们最开心了，最大的黑头塔利班消失了，我们军阀的时代来临啦。”不知说出此话的本意是什么？军阀开心了，百姓怎么样呢？不说塔利班尚还健在呢，想问下塔利班是怎么成长起来的啊？为了针对敌对国家，将一帮恐怖分子武装起来，对外将这些组织宣传为正义之师，没想到当敌对国家消失后，所扶持的恐怖分子回过头来咬了自己一口，这个当年的正义之师则被定性为恐怖分子了，要对之进行剿杀，这种国家能配当世界领袖？
   阁下说：“伊拉克巴望着美帝赶紧回来维护治安呢。如果他们知道美帝回来 应该会很开心吧。'请问现在伊拉克乱局是谁造成的啊？独裁的萨达姆也像塔利班一样遭遇，萨达姆对领袖有用时，对之进行武装，一旦失去作用，就找个莫须有的理由，堂而皇之对一个主权国家发动战争，对曾经的有功之臣实行剿杀后，请问阁下，当年萨达姆在位时，伊拉克人民有没有生活在像现在这样混乱的环境中啊？也不去管领袖是何居心吧，但是领袖将这个小国家打烂后，你作为领袖，总得给此国国民一个稳定的生活环境吧？！呵呵，领袖觉得自己近来资金有些问题了，竟然一走了之，具有讽刺意义的是，领袖又一帮当年扶持的盟友出来祸害民众了，导致现在的伊拉克百姓生活倒退还整天生活在恐怖动荡的环境中。
  阁下说的：“至于毛子国肯定不开心呀，美帝说不直接支持乌克兰 可还是运武器给乌克兰用。而且还跟中东石油国大打经济战，油价跌得那个凶。毛子原油出口又完蛋了。”领袖的该做法出于什么居心呢？我倒是觉得领袖好像记性不好，中东的烂摊子还没收拾完，又在干扶持符合自己利益的力量来打击自己的对手这种祸害他国百姓的烂事了，这些武装力量别也像伊拉克、叙利亚境内那帮以前扶持的家伙一样，再这样下去，我倒是担心领袖今后会没有精力管理这个星球了，周而复始的擦屁股之烂事缠的
领袖苦不堪言啊！
   按照米国一贯的领袖风格来看，这个领袖也不能由中国来当，不是中国没有这个能力，而是不具备当此领袖所该有的损人利已之心，更怕坏事做多后受到上苍的惩罚，也像米领袖一样被“偷鸡不着蚀把米”啊！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国肯定当不来这个责啊，怎么会把中国提进来呢:sleep

旧世界体系里的国家当然反对自己的体系被推翻，当然警惕新世界体系的建立，说出这种话并不奇怪，毕竟澳大利亚是西方国家，媒体是政府的喉舌，但是，随着中国实力渐渐增强，相信以中国为首的新世界体系必然成功替代旧世界

奇怪，中国的社会从来就是，自己埋头大干的。从来没有也么有想过要统治成什么样子，让大家跟着干。都是小弟自己来投靠。古代的中国，一般都是自己发达，然后小国朝贡，即使是朝贡，一般献礼的小国，回头都是有很多赏赐。所以小国家才乐意朝贡。
和美国那种，不朝贡，弄死你，朝贡，就跪在脚底。完全是两概念。所以说，中国无力填补美国留下的权利真空，真是笑话，中国说过要填补了吗？中国没有啊！