查看完整版本: 36万志愿军将士的鲜血流给了谁？

36万志愿军将士的鲜血流给了谁？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

大国的尊严是打出来的，不是让出来的，所以，在面对菲越这些小垃圾时要给他们一些教训，不然他们以为他们就是世界无敌了，要让他们知道这个世界还是要靠武力的，不是无赖就行了

作为一个战略援助，这个决定直接打破了外国入侵中国的阴谋，不出兵，可能现在中国就像中东一样贫穷落后，可能也没有我们这一代人的安定繁荣了，现在的中国少了一分霸气，希望领导强势一点。

我觉得有一件事有必要跟大家探讨一下，那就是斯大林并不是在朝鲜问题上玩弄了我们。现在很多人骂斯大林，他的确有非常非常多的问题，但做为一个专制独裁统治者（无论是斯大林，希特勒还是耄），他们都有其过人之处，虽然绝对的权力会让人变得愚蠢，但这类人本质上智商是很高的。金日成这样的小国统治者无非只是一张牌而已，表面上看中国是被拖进了朝鲜战争，因为任谁都知道，中国是必须打这一仗的，但其实斯大林真实的目的是不能让中国统一，一个大一统的中国，再加上个已经强大的美国，那拼了千万青年生命换来的二战后格局可能就维持不了多久了，当时斯大林是非常清楚这点的，所以当美国飞机误炸了苏联机场后他连屁都没放一个，说好的空军援交也改成派志愿军了。这场局部战争无论金日成是胜是败都不重要，首先阻止了中国统一，其次消弱了美国的远东军事实力，收益最大的是他。
      再说中国，这血没有白流，如果朝鲜真由韩国统一，那东北真的就得过早放弃了，到时一南一北的夹击，得难受死。我们是这场战争的边缘受益者，所以可以恬不知耻的这么说。而且我们学会了代理人战争，越南打老美时我们就是金主而不是再派军队了。
      朝鲜战争最让我气愤的不是收复台湾计划的流产，不是被斯大林玩弄，不是流血牺牲换来了这么一个越来越不听话的金氏朝鲜，而是恶心的内部审查，流血受苦，在前方浴血奋战的英雄们，却被躲在安定大后方的一帮傻逼王八蛋（此处我必须用脏话）理直气壮的问：你为什么被俘！我草你大爷，这帮子混蛋就应该给扔到前线去！

其实我也在一直思考这个问题。。。
但如果当年的我们没有意识形态的成见，今天的朝鲜人肯定会过得更好，东北肯定会更繁荣。从这个角度来讲，我们扶植的金胖子除了担当国家安全的战略缓冲，给我们、给朝鲜人民带来的好处又是什么呢？
每当看到新闻里的朝鲜，我都在想所谓的保家卫国是不是害了整整几代的朝鲜人：让他们一直生活在封闭、残酷的独裁统治之下。。
心有愧疚

回复 6楼 的帖子

也是醉了~全国唯一的重工业基地在冷战的大背景下放在驻韩的北约力量和苏联远东军区中间，你怎么就得出一个更繁荣的结论
至于朝鲜人怎么样 呵呵
美国人在南美 加勒比海地区支持一个又一个的独裁者 军政府甚至是法西斯政权政变推翻民选左翼政权的时候内疚过么
伊拉克 叙利亚 乌克兰~他们内疚过么

圣人不是这么当的 亲

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 5楼 的帖子

彻底醉了，真让朝鲜半岛彻底成了美国的势力范围，东北就成美苏对峙的前线，天天祈祷头上别落炸弹，还发展个毛啊。而且没有朝鲜这一仗，中国也不会得到苏联的认可，得到全面的工业基础的援助，那样我国的发展也会大大滞后。另外别觉得朝鲜人很惨，他们靠抱苏联的大腿可是一直活的比韩国和我国滋润，只不过80年代以后苏联自己不行了他们才困难起来的，等到苏联解体，我国也没余力管他们时他们才惨成这样

从今天来看36万志愿军将士的鲜血真的是百流了，<1>朝鲜战争是金家先发动的打的，联合国出兵是为了保卫南朝鲜，而我们宣传出兵的口号是美国先发动战争，而后是侵略我们中国，我们提的口号是抗美援朝、保家卫国，到现在我们官方都不、提抗美援朝、保家卫国了。
<2>在第一次战略后联合国军就退回38线并叫停战，而是毛大人非要打过38并想统一朝鲜，其结果是有打了几次大战略，死伤了很大一部分我们最可爱的志愿军将士，并最终还是回到38线上并收兵回国。
<3>在朝鲜战场上我们就切底与西方国家决裂，紧跟在苏联为首的社会主义阵营，到后来社会主义阵营就内斗并分裂，而我们的敌人并没有占领我们一寸土地，返而是我们的朋友占领了我们很大片领土。史我们改革开放晚了几十年，还是我们的一个元帅说得好，朝鲜战争最大的赢家是苏联，其他的都是输家，

艾   其实对于中国抗美愿朝有个意外的收获，不然中国也有可能跟朝鲜一样，或许历史会有不同。

关于朝鲜战争，有个问题始终没有说清楚，很多人也相当糊涂，就是美国为首的联合国参战的目的。到底是为了颠覆新中国，还是为了别的原因，被动参战。
    可以设想，如果美国一直对中国抱有野心，妄想变为其仆从国，那么，为什么不在解放战争时，大大的拉蒋总统一把，相反，到最后不管不问，还暗地里拆台。况且，二战刚结束没几年，美国出于什么样的战略目的，要对新生的中国大动干戈，发动这样一场规模不小的战争。要知道，当时以美苏为首的两大阵营尖锐对立，欧洲还未恢复元气，美国应付苏联尚且吃力，怎么会突然在亚洲打起朝鲜的主意。他们对付中国的意愿，为何如此强烈？
    为什么朝鲜战争爆发后，联合国那么多国家，会派出军队，参与到这个小半岛的战争中去？难道只有中国，站在真理的正确一边，难道那么多国家的人，都是瞎子，聋子，都是是非不分，忠奸不辩吗？
    新中国要重塑国人在世界的形象，是不是只有和最强的国家打一场，才能让世界知道我们？了解我们？
    我们究竟是处于什么目的，参与到这场战争中去，这个最大的问题，为什么还是模糊不清！
    韩国人在战争中的表现很糟糕，远没有志愿军英勇善战。可你看现在，韩流在世界范围都有了影响力，一个国家，一个民族，要向世界展示自己的实力与魅力，是不是必须要用拳头说话，把肌肉亮给别人！
    利用这场战争，不管你如何在国内提高自己国人的士气也和好，尊严也罢，在世界上，你还依然是个小角色，几十年了，还是这样。

回复 11楼 的帖子

其实个人认为，这个朝鲜战争给我们的教育还是很深刻的。很有深挖的必要。
首先一点，朝鲜战争不是一个单纯的局部战争，而是一个二战余波，涉及到大国地缘政治的战争。因此才能引起世界的关注。所以，很多的人会参与这个事。但是中国能不能不闻不问呢？答案是不能，因为这是你的家门口啊。别人都可以不闻不问，唯独中国不可以，这是自家门前的事，怎么可能不问？怎么可能不管？比如在你家门前挖个沟，如果不留出一个通行的小道，你是不是得急眼？这还让人过不？对吧。所以，朝鲜的事，中国必须管。而且这个问题有人说这是苏联坑了我们一把，也有人说我们帮了一个不应该帮的人，也有人说这是费力不讨好，得罪了美国影响了我们的发展。其实这都没有考虑到自己家门前的事，再苦再难也得你自己解决。一旦交给别人，弄不好就是满清的李鸿章，地图开疆的常凯申。所以就算是朝鲜战争也许间接的帮了苏联，直接的帮了朝鲜，彻底的得罪了美国。这都是必须做的。援越抗法，援越抗美。也是这个道理。就连大清朝不行不行的时候也要派袁世凯到朝鲜，说明他们也是懂这个道理的，但是无力回天而已。
第二，国际的事，也就是国家间的事，根本还是利益。美国是依靠掠夺和贸易出身。因此考虑问题非常的现实。苏联刚成立，国内仗还没打完，美国就给了援助。抗日战争的时候，美国知道TG的抗日力量之后，立马在延安建立联络处。内战之前我军高级将领很多都是坐美军飞机回到自己的指挥前线的。因此，美国前期帮蒋，后期倒蒋。都是看到了利益，追求利益最大化所采取的措施吧。何况朝鲜是当初美苏约好的分配蛋糕。美国怎么可能白白的让出去？中华民族的老祖宗为后代留下了一个重要的宝贵财富，那就是一片广大的国土。这片国土有多大？世界排前五是吧。就是不说清末八国联军，就是军阀混战那会，世界那几个大家都没法瓜分走。美国对中国不是没想法，是他当时根本就吞不下。所以，跟你交朋友的人不见得真的就是你的朋友，而是他对你实在是没办法或者把握不大。
第三，正因为国家间这种利益至上的关系，所以很多情况下还都是瞎子，傻子，而且忠奸不辨，是非不分。这不是埋汰人，而是现实。为啥这么说呢？大清帝国得罪谁了？日本人来欺负，俄国人来欺负，最后弄了个八国联军来烧杀抢掠？这个中华民国自己内战尚未结束，日本侵占东三省，当时被老蒋寄予厚望的国联连个P也没敢放不是？远的不说了，说近的。美国说伊拉克有化学武器，组织这么多国家打击了伊拉克，把人家总统都弄死了。到现在化学武器的毛都没见到，那些跟着美国干的人是不是瞎了？傻了？你说这些国家是不是分不清是非？是不是有忠奸辨识障碍？所以，朝鲜战争不管是谁发动的，不管是谁参与的。我们都躲不开，逃不掉。那就勇敢的面对。这就是我们的出发点，保家卫国就是我们的目的。根本不存在什么目的模糊不清的情况。
第四，战争是个危险的事。搞不好就是国破家亡。中国历史就是一部战争史，所以中国人对战争有着深刻的认识。也许我们的技术不够先进，也许我们的战争思维有些不够酷，不够炫。但是，我们深刻的认识到，打不过别人，就别想有一个安心睡觉的家。远的不说，现在的乌克兰，伊拉克，利比亚，叙利亚。这些不能尽快平息战乱的地方，老百姓睡个觉也不安生吧。所以只有打得赢，不管是怎么赢的。才能获得对手的尊重。才能有自己睡觉吃饭的地。至于是不是塑造了形象，亮相了肌肉，这都是赢了之后的附属品。不赢这些都没有。所以有人说朝鲜战争塑造了中国的形象。这话是正确的。但是理解是错误的。因此，就算中国现在是个小角色。也是一个让人头痛的小角色。至今还没有一个大国有把握能够完全掌控这个小角色。更何况依靠这个小角色的发展而成为四小龙之一的韩国？韩流似乎在这个世界有了一定的影响，但是，他有弱点。这个弱点跟这个贴子和主贴都不沾边。就不在这里讨论了。
第五。朝鲜战争还需要深挖，那就是当前的朝鲜和韩国现状是不是还符合我们当前的需求。比如自家门前的那个沟还有没有保留的必要。如果保留，朝鲜当前是否接受这个现状？韩国是否接受这个现状？如果不保留，那么朝鲜应该是什么样子的？这都是历史留给我们解决的问题。当然个人认识短浅，考虑不周。这个深挖可能还不太深，请有识之士多多指教。

抗美援朝真正的意义不在于真正支援了谁，而在于快速地使中国军队具有了打当时的现代化战争的实力，从而完全的破灭了国民党反攻大陆的企图，也彻底打消了美国人对于红色中国的企图，稳定了中国局势。

我们是不是还应该问一下：近代以来几千万革命先烈的鲜血流给了谁？现在的官僚利益集团谁还记得？不但不记得，各地政府和开发商为了他们的一已私利把烈士陵园都给掘了，就现在这样的党和政府有什么资格指责日本参知趣靖国神社？我这个话题其实没有跑题，朝鲜为什么与我国渐行渐远？与改开后只顾抱美国的粗腿有关系，不要一味指责朝鲜。

回复 5楼 的帖子

大敌当前，优先考虑的永远是自己的利益，不能说为了朝鲜人民生活变的更好，而把东北几十万人放在美国的枪炮威胁之下，您忧的心也真大了点

都说中韩友谊靠日本，中日友谊靠韩国，日韩友谊靠中国，我得加一句中日韩友谊朝鲜。加入没有朝鲜这个缓冲区，中国的东北将直接面临驻韩美军，压力可想而知.所以，一个分裂的朝鲜半岛符合中国的利益