查看完整版本: 从军事角度看中国对待抗美援朝和抗美援越不同的原因

从军事角度看中国对待抗美援朝和抗美援越不同的原因

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

单只从军事角度看中国在朝鲜、在越南对抗美国等西方国家是决对英明，因为社会主义国家对抗资本主义国家就是警与匪的抗争，中国对朝鲜、越南的提供无偿援助以不要缘天缘地，这就好比周俞打黄盖一个原打一个原崖，以不要认为是养了个北眼狼，那只能说明自己老脑被门卡过的，别人把你当个白痴耍了你还在高叫是用鲜血凝成的友谊。无语：
如果从发展阶段来说就是个败家子，我们用生命、财力、物力换回来的是我们的贫穷、落后无痴。我们的改革开放生活的提高是于我们当年的对手而得以提高。而不是我们当年的朋友。无语：

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

抗美援朝是为了保家卫国，美国的实力和越南的实力那是差太大了，而且那时候新中国刚成立，内忧外患，当时绝不能表现出懦弱。要展刚强的一面。

抗美援朝是因为自己受到威胁了，抗美援越是为了以后的战略布局。

[quote]原帖由 [i]mayangxf[/i] 于 2014-10-3 13:29 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102863484&ptid=5962539][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
抗美援朝是因为之前毛为巩固和扩大自己的私权.不顾国家利益赶走欧美...导致中国只能依靠苏联的援助才能发展经济...从而只能给苏联当打手.赔钱赔命赔领土为苏联打韩战.
援越则是毛给苏联当小三当够了造反了.才发现日 ... [/quote]
你想跪舔西方白皮猪也要人家愿意啊 太祖时代的天朝国际地位连现在的南海猴子都比不了 我在现实生活里可没见过那个高富帅愿意收个没本事的穷逼做小弟的 即使做了西方的傀儡 北边有个北极熊你还想要东北？毛熊72小时打到北京可不是说这玩的，指望着王师来替你看场子 去西安等着王师先上岸再说

不用重塑所谓的意义，刻意强调反而让人觉得两场战争于中国人来说毫无意义。

我们坚定地相信，当年如果没有英明的援朝和援越，美国人已经占领了大半个中国，现在的我们已经是亡国奴。

哎，看看现在的朝鲜和越南，真是觉得不值！

抗美永远是中国的主题。

回复 1楼 的帖子

抗美援朝、抗美援越战争哪个能万岁：
                  2010-10-16
    2010年10月19日 是中国抗美援朝60周年。
　　2010年7月12日《瞭望》发表文章：“抗美援朝的战略遗产”。其中写道，“抗美援朝战争给我们留下许多宝贵的军事遗产，特别是其战略遗产，不仅书写了战争艺术的历史辉煌，而且也永远启迪着今天乃至今后相当长一段时间内的战略指导”。“抗美援朝战争的伟大胜利给我们留下的宝贵财富和精神遗产，一切站在狭隘和媚外立场上的嘤嘤之声都无法诋毁这场伟大的胜利所烛照后人的不朽光芒。作为中华民族的传人，我们应该能够掂量得出这些宝贵遗产的分量。珍视这笔遗产，传承这笔遗产，光大这笔遗产，是我们不可推卸必须担待的神圣义务”。“抗美援朝战争的伟大胜利万岁”！。
　　笔者认为喊万岁实有不妥，因为朝鲜战争是“停战协议”，而不是“终战”，没胜败之分。战争的过程从起点三八线开始，又从起点三八线结束。
　　相比之下“抗美援越战争的伟大胜利那真叫万岁”！。因为战争的过程从起点17度线开始，又跨过17度线统一越南南北方。
　　这两场战争有几个共同点。一、中国参与战争的对象同是美国。二、同样是干涉兄弟党国内政、养虎遗患、三、同样的结果是打掉牙齿，血吞于肚。四、同样是为了这两个穷兄弟党国与世界富国为敌。五同样是为了奉行国际共产主义义务，输出暴力革命。
　　对北朝鲜而言，美国是侵略者。他阻挡了北朝鲜统一南朝鲜。对南朝鲜而言，中国是侵略者。他阻挡了南朝鲜统一北朝鲜。
　　话说此处，我要说的是，应该感谢美国。假如中国帮助北朝鲜统一南朝鲜，中朝之间会重演中越之战争。因为新中国成立时应金日成要求，送长白山天池一部分给了朝鲜，但那金日成要的是整个长白山。
　　从当今美、日、韩联盟，以及韩国人民幸福生活。再相比中朝联盟，及朝鲜人民生活，美国的普世价值观显然是赢家。而中国用生命和鲜血拯救了，专制好战落后的同志加兄弟党国。其实从历史至今，伤害中华民族最深的就是同志加兄弟的党国。
　　国家之间没有永远的朋友。只有永久的相互利益！这也是西方人的理念。而中国则认为邻国是唇齿相依、唇亡齿寒的朋友、同志、加兄弟。而邻国则反之亦然，认为中国是夷。这不同的理念使的新中国远交没利，近交无益。招惹远近受敌。
　　北朝鲜本来没法招架美国虎，就要沦为流亡政府时，由于引中国夷，抗美援朝拒美国夷。才挽救了他北朝鲜政权。
　　以夷制夷。原本是中国封建统治者对付外国侵略势力之国策。为历朝君主所继承。但结果却是饮鸩止渴，屡试不成。可金日成、越南他一学就成，一用则灵。成功以中国世夷制服美国新夷。
　　战争总是残酷血腥的，新中国为此付出了惨重代价。然而中华民族的外患厄运并没就此停止，反而后患无穷。“战争是政治的继续。战争一旦开始，战争就会成为战争本身的继续；尤其是在战争的背后有许多政治的时候”。中国抗美援朝战争后来的扩大，与临国战争冲突不断，完全证实了这一点。
　　政治又是战争的继续，抗美援朝的阴云至今笼罩在中国上空挥之不散。新中国从成立起，就以弱恃强，争雄东亚，震撼亚洲、当惊世界殊。让国际社会看清、警惕新中国，输出、普世暴力革命的价值观。假如中国当今崛起，又当如何，黄祸还不泛滥成灾。故其主流媒体长期对中国进行负面报道,不断宣扬“中国威胁论”。这样的恶性循环，连同西方国家对中国的这种敌视态度，在2008年北京奥运会3到4月间得到集中的体现。
　　新中国成立时，斯大林出于本国利益考虑，既不希望出现一个强大的蒋介石政府。也不希望中共统一中国，更不希望出现一个强大的中国共产党政府。从分裂外蒙到建议毛泽东与蒋介石划江而治,在到毛泽东请求苏联支持新中国解放台湾不予支持。皆以苏联民族利益为前提。置国际共产主义兄弟党国利益为后。但在朝鲜问题却恰好相反，极力支持北朝鲜武力统一。目地就是利用北朝鲜分别抗衡美、日、中国。就象利用越南抗衡中国。
　　综上所述，斯大林既希望中国成为苏联集团之员。又不希望中国亲近西方国家，更一直担心毛泽东会转向美国方面,因此他寻找各种机会,以打掉美中接近的可能性,要做到这一点,就必须打仗,以增加美、中两个大国相互冲突的可能性,结果按斯大林的想法,朝鲜战争应运而生。此后便彻底打消了新中国中立苏美阵营之间，有可能亲美的企图，制造了中美难以调和的矛盾。彻底消除了在苏联东亚地区来自美国的威胁。而今我们不也希望朝鲜不统不和吗。
　　新中国建立伊始，百孔千疮，百废待兴。为了抗美援朝中国的总花费高达500 —600亿美元。如此高昂的战争费用使中国政府压缩一切开支，把国民收入的50％用在朝鲜战场上；不够，便向苏联借款，这笔巨额外债直到1960年中国百姓普遍饿死还没还完；饿死多少不得而知，传言三千万。
　　如果说中国参加朝鲜战争，是因为美国严重威胁到了中国的国家安全，那么法国在越南的战争并不构成对新中国安全的重大威胁。从1965年～1976年，中国生产的大型武器装备，许多都供应了越南。一些新型装备研制成功后，中国人民解放军尚未装备，就优先援助给越南。当越南提出的要求超出了中国的生产能力，中国人民解放军即使动用库存，甚至抽调现役装备也要尽量满足越南的急需。中国对越南的无偿军事援助，在整个越南抗美救国战争期间，各类物资折价达200多亿美元。
　　无论是抗美援朝，还是抗法援越，更为重要的原因在于，
　　一、新中国在履行自己的国际共产主义义务。
　　二、新中国误判了二战后的国际新形势、新秩序、新格局。
　　我们至今没有朝鲜战争牺牲的准确人数，抗美援朝中我军和美军到底死了多少人？联合国公布的战报：美军伤亡26万左右。韩国军队伤亡114万左右。中国军队伤亡65万左右。北朝鲜军队伤亡40万左右。周恩来总理曾说过，我们在朝鲜牺牲了一个中等城市的人口。
　　1953年11月金日成访华，中国宣布，朝战时期中国援助的全部物资和现金全部无偿赠送外，再赠送八亿人民币。而今中国对朝鲜基本是有求必应，结果并未能阻止朝鲜反华。
　　以这样的代价来算十个台湾也解放了。十个九万平方公里。一百个南沙西沙群岛也收回了。或者说不抗美援朝就无须任何代价，不战而屈人之兵，解决新中国统一、边界、领土、纠纷所有问题。
　　抗美援朝打出了军威是义战吗？
　　从抗美援朝后，中国边境就无安宁，一系列军事冲突一再发生。1950年11月20日印度军队趁中国参战朝鲜。趁火打劫占领中国藏南9万平方公里国土。直到1962年中印边境反击战，在近十年中，中印边境不得安宁，冲突不断。朝战结束后，紧接台湾海峡危机，西藏判乱，与南越北越先后两次干仗。中苏边境冲突，在中国近海军事演习航母游戈从来没间断。至今南海诸国军方不断叫嚣，誓死争夺中国南沙西沙，这一系列事件表明从大国到小国，这大小项庄刀光剑影有谁怕你军威。美国军旗在全世界飘杨，俄罗斯军旗飘杨北极，印度、越、菲军旗插向我国领土岛屿那叫军威。我们的军旗别说插向国外，就是插上我国约鱼岛藏南９０万平方公里，被越菲侵占西沙南沙宝岛也算军威，可遗憾的是军威在那，军旗又在那。
　　所以说抗美援朝战争是局部军威换来了四面楚歌的全局威胁。
　　中国历史上春秋无义战，而抗美援朝是古今中外最大无义之战。
　　渴望武备现代化是每个军人的追求，但是将国家安全寄托在唯武器论上，无视中美军事科技及军事工业的巨大差距，把接近或赶上美国军力作为国防战略目标，必然重蹈前苏联覆辙。中国航空母舰的最大威力也许就在前期准备和舆论中。
　　而真正的军威是不战而屈人之兵。武字为何意？止戈为武也。武器是为了制止战争而发明的，不是为了战争而发明的。
　　抗美援朝打出了和平环境吗？
　　二次大战后，伴随着社会主义社会和资本主义社会的不断文明进步。世界形成新的两极格局，美国和苏联两个超级大国都企图称霸世界。以各异不同方式向世界普世其价值观。
　　这大国之间的斗争搏弈，无疑对新中国外交来说，具有更加深刻的现实意义。
　　面对良好有利于新中国的国际形势和新变化，新中国实施中立政策，和成功的外交。即可使国家避免战火，更重要的是创造国内外民主自由和平环境，使国家人民得以休养生息，就会吸引世界各国大批精英人才。新中国成立时也具备了这样环境，居里夫人不是有心来中国吗。可惜新中国的外交失策，尤其参与朝鲜战争，葬送了新中国和平崛起的大好时机。
　　因为抗美援朝打破了良好的国际和平环境。换来了政治军事经济一系列更多的麻烦和困难。外交形象受到严重损害，国际的全面经济封锁禁运和外交孤立政策，中国成了大半个世界包围封锁的对象，与周边国家边境纠葛不断，排华事件此起彼伏；
　　1954年9月美、英、法、泰、菲、澳、新西兰、巴基斯坦在马尼拉签订《东南亚集体防御条约》；1955年1月11日美国、巴基斯坦签订《美巴防御援助协定》、5月15日柬埔寨同美国签订《军事援助防御协定》。这些条约都是因为抗美援朝，才针对我国的。
　　新中国成立时，本可走中庸之道，做苏、美两个阵营的桥梁。可是追随苏联抗美援朝以弱恃强，争雄东亚，震撼亚洲、当惊世界殊。从东亚病夫演变穷兵黩武的猛男，成众矢之的。所以从某种意义来说中国周边和平环境是土地换来的。
　　说是美国威胁了中国，我们了解这段历史真相吗？。
　　二战后美国陆军总兵力经过裁减，到1950年6月，只剩下59.1万人，共10个作战师。大约36万人驻在美国本土。其他23万人驻扎海外。其中，驻远东15万人，驻欧洲8万人(驻在西德)。这样的兵力布署在朝鲜打狐狸尚可，但怎么可能侵略有着中苏友好条约的新中国大龙呢？。若非泡制美国威胁中国的大慌言，又怎能穷兵黩武的参与苏、美阵营的国际争斗。
　　如今为朝鲜战争歌功颂德的人已安息八宝山。美国也在不停寻找二战后军人遗骸。可是中国最可爱的人却仍在异国他乡阴间流浪。叶落归根。他们也想回归安息祖国，享受四五清明节。冷了有亲人上坟培土。饿了有亲人供奉。还有零花钱。可是他们在异国他乡阴间孤苦拎仃倍受冷落。在那阳间阴间都没安全感。是否也回象阿尔巴尼亚、越南，许多烈士们的坟墓遭到破坏，就连尸骨也不能幸免，最后死无葬身之地。果然朝鲜砸了所有的中国烈士纪念碑，包括毛岸青的纪念碑，平掉了抗美援朝烈士的坟墓。就差没鞭尸了。将志愿军在朝鲜的事迹从教科书上删除！尽管后来又予以修复。这就是"用鲜血凝成的战斗友谊"的真实写照！。这亲身经历的历史悲剧，他们不希望子孙后代所有亲朋好友重蹈覆辙，对人生命的漠视。现在我们可以赴朝鲜玈游了。最可爱的人又可以见祖国亲人了。请捎带一束鲜花，那怕枯萎也强盛金达莱。以寄托祖国人民的哀思。
　　时至今日，与朝鲜战争前相比，我们与美国开战理由很多，借机朝核问题黄海事件再度抗美援朝，您还支持父母送儿，妻子送郎上战场吗？。
　　而抗美援朝正是国际社会不断宣扬“中国威胁论”或“黄祸论”的根源。中国也因抗美援朝错失解放台湾、解决南海诸岛主权的良机。
　　印度是我睦邻大国。同为发展中国家，独立建国时间，国情多有相似之处。经济同在起跑线上。亦不例外同有邻国争端。印度堪称当今世界高筑墙，广积粮，缓称王远交近攻的经典之国。他对世界政治、军事、经济舞台，包括奥运会这样的各类国际事务。事不关己高高挂起。不在乎什么主导作用影响力。他是不结盟国家。可发展中国家和各大国都愿意巴结他。他也顺水推舟左右逢源。他对外只有一个战略，就是周围战略。在与弱大国巴基斯坦的战争中。分化瓦解了东巴基斯坦，成立孟加拉国。彻底解决了巴基斯坦对印度的包围和威胁。这与苏联分裂中国外蒙有异曲同工之妙。在与中国的战争中，虽然损兵折将，一败涂地，可竟然占领中国藏南9万平方公里领土。真是费夷所思。那可不是荒山野岭，肥也。可以说印度是二战之后，用军事侵略手段扩张领土，实现边境地区稳定的最成功国家。要知道印度制服的可是巴基斯坦中国俩大临国。而中国连一个小邻国都未能制服。
　　西方国家为什么敌视中国，而不敌视印度？而印度的崛起并没有引起其他国家对该国的不安。相反，美国、日本、俄罗斯和西欧等国家对印度非常友好。继印俄签核协议后，美印、日印也将签核协议。
　　而对中国的态度则完全不同，美国和西欧至今还对中国进行高端技术尤其是军工技术的封锁，
　　中国外交的问题就在于，从建国起就要在国际事务中争什么主导地位、话语权、影响力、大国之责任。
　　 老子说，只有无争，才可以举世莫能与之争。
　　改革开放后，中国显然在淡化这场战争。而现在的淡化和往日的喧染，更让人们雾里看花。新中国奉行国际共产主义的思想行为，对抗美援朝、等国际重大历史外交事件，是继承、放弃、还是搁置，则事关中国根本利益与和谐外交成败的大局。
　　对于抗日战争，我们现在实事求是，正面宣传并肯定了国军的功绩。但是对美国在中国抗日战争时期的功绩，在国共两党内战时期，美国反对内战，致力于国共两党和平谈判的历史真相是否也该正面宣传和肯定。
　　一些历史学家著书说二战后美国积极支持蒋介石反共，为蒋介石出钱出枪打内战，这是有违于历史事实的。美国固然反共，但美国并不赞成蒋介石用武力消灭中共党的暴力方法，而是希望蒋介石把中共党作为一个合法的民主政党对待，用民主的方式解决中共党问题。蒋介石则坚持用暴力方法消灭中共党，这是美国与蒋介石政府的最大分歧点。
　　这有两次重大历史事件证明。
　　一、1943年2月18日宋美龄在美国国会发表抗日演说“宁肯光荣冒险，不愿屈辱认输...... ”赢得美国议员们长达4分钟的掌声。随后美国刮起“宋美龄旋风”使中国不仅赢得美国人民的尊重也赢得了大批美圆与实物援助。
　　二、１９４８年美国大选，因为现任总统杜鲁门不喜欢蒋介石，蒋介石把赌注压在杜鲁门的竞选对手杜威身上，为杜威竞选资助捐款，但大选的结果杜威落选，杜鲁门蝉联总统。蒋介石为杜威助选更加深了杜鲁门对蒋介石的反感。１９４８年底，国民党军在战场上节节败退，蒋介石给杜鲁门写信：如果美国不能提供经济军事援助的话，就请美国政府发表一个坚决支持国民政府的书面宣言，增加军队的士气和人民的信心。但杜鲁门连精神上的支持也不肯答应，拒绝发表支持蒋介石政府的声明。蒋介石要求均被杜鲁门在１１月１２日的复信中严词拒绝。
　　于是蒋介石决定派宋美龄赴美亲向杜鲁门呼吁。１１月２４日，宋美龄同美国务卿通长途电话，表示她要访美。马歇尔要她以私人资格前来，并允派一美国海军专机供她乘坐。１１月２８日，宋美龄飞美，１２月３日访晤马歇尔，１０日又访晤杜鲁门。宋先后向马、杜提出一整套关于要求美国援助蒋介石的计划，其中包括： “（一）美国发表支持蒋介石政府反共目标的正式宣言；（二）派一高级军官来中国主持反共战争之战略与供应的计划；（三）核准一个军援与经援蒋介石政府的三年计划，每年约需美金十亿元。”这些要求同时被拒绝了。
　　为什么宋美龄这两次访问结果根本不同呢。很明显，第一次是因为抗日。第二次是因为反共，打内战。
　　1950年1月，毛泽东访问苏联期间，胡志明也到了苏联，要求斯大林援助。斯大林就让中国负责援越。毛泽东当即决定：不同法国建交也要援越。刘少奇对黄文欢说，法国会延缓承认中国，但我们不怕。毛泽东说：“谁叫我们先胜利呢？那就要帮助人家，这叫国际主义。之后便发生中国抗法援越，抗美援越事件。话说此处您或许明白中国抗美援朝的真正原因吧。
　　1950年1月，对于新中国是关键时刻。英国、法国都表示要同我国建交，美国政府连续三次公开向中共伸出橄榄枝。1月5日美国总统杜鲁门声明：“过去四年来，美国及其他盟国亦承认中国对该岛行使主权，美国对台湾或中国其他领土从无掠夺的野心。现在美国无意在台湾获取特别权利或建立军事基地。美国亦不不打算动用其武装力量干涉（台湾）目前的局势。美国政府不会走一条导致其介入中国内部冲突的道路。美国同样不会给福摩萨（台湾）的中国军队提供军事援助或出谋划策” 美国同时还宣布从台湾撤走美侨。
　　1月12日国务卿艾奇逊又表态把台湾划出美国的防御圈，甚至明说没人能保证它不受军事攻击。艾奇逊这番话后来被美国朝野追究。这其实是告诉我们，可以放心进攻台湾，美国决不过问。
　　同样毛泽东求助苏联解放台湾不成，若改求助美国，美国当然乐意帮忙。
　　美国的言行为等于一再告诉我们，美国想同新中国修好。如果以中国国家利益为原则，就应该抓住这个时机，建设独立的中国国家利益需要的外交。
　　战争总是残酷血腥的，新中国为此付出了惨重代价。卧榻之侧养虎遗患。中华民族的外患厄运并没就此停止，反而后患无穷。“战争是政治的继续。战争一旦开始，战争就会成为战争本身的继续；尤其是在战争的背后有许多政治的时候”。中国抗美援朝战争后来的扩大，与邻国战争冲突不断，完全证实了这一点。
　　政治又是战争的继续，抗美援朝的阴云至今笼罩在中国上空挥之不散。新中国从成立起，就以弱恃强，争雄东亚，震撼亚洲、当惊世界殊。让国际社会看清、警惕新中国，输出、普世暴力革命的价值观。假如中国当今崛起，又当如何，黄祸还不泛滥成灾。故其主流媒体长期对中国进行负面报道,不断宣扬“中国威胁论”。这样的恶性循环，连同西方国家对中国的这种敌视态度，在2008年北京奥运会3到4月间得到集中的体现。
　　1978年10月邓小平访问新加坡。当邓小平吃惊地看到新加坡的成就时，他承认对方实行的对外开放、引进外资的方针是对的。当谈到中国的对外方针时，李光耀说，中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问:“你要我怎么做？”这倒让李光耀吃了一惊，他就大胆地说:“停止马共和印尼共在华南的电台广播，停止对游击队的支持。”李光耀后来回忆:“我从未见过一位共产党领袖，在现实面前会愿意放弃一己之见，甚至还问我要他怎么做。尽管邓小平当时已经74岁，但当他面对不愉快的现实时，他还是随时准备改变自己的想法。”
　　从此中国放弃国际共产主义战略外交，不再搞输出暴力革命。
　　《瞭望》新闻周刊是由新华通讯社主办。作为国内主流媒体，负有正确的舆论导向责任。发表这样的文章有忤逆胡锦涛主席和谐外交的全新理念。和中国领导人在多个场合表态了和平崛起的愿望。
　　《瞭望》这篇文章：可曾想到祖国大陆，台湾同胞民族分离的辛酸感叹。在国际社会为了让别国说一句台湾是中国的主权一部分，我们又付出了多少代价。和怎样的屈辱。
　　而中国抗美援朝阻挡了南朝鲜统一北朝鲜。又可曾想到朝鲜、韩国民族分离的辛酸感叹。
　　万岁之称乃是封建统治者产物。君不见，古今中外称谓万岁者是何结果。改革开放后曾一度灭绝，为何又死灰复燃。
　　相互信任是地缘积极互动的基础。而珍视、传承、光大抗美援朝宝贵的战略遗产，又怎么让别国信任和谐外交的全新理念。只能让国际社会看清，中国的发展意图和已知性，促使任何国家都会对中国提高警惕性。更有失中国正面形象和误读中国，这也是地缘各国乐此不疲欢迎美国光临的重要原因。
　　原本一个地区性的东盟成员国外长会议，在此背景下，为什么不沾边的美俄外长要来参与呢？原因是东盟各小国为了各自经济、安全利益。需要美俄来抗衡中国.。
　　看来“中国威胁论”。在国际社会周边国家已形成共识。所以我们在指责环中国海的美国炮舰政策，和报怨地缘各国引人狼入室将地区问题国际化的同时。也该思考美国为何有环中国海的炮舰市场。地缘各国为何要这样做，原因是什么？。古人曰：“以铜为镜，可以正衣冠。”这铜镜不只照别人，也该照自己，以正新中国成立初干涉别国内政的衣冠。而新中国奉行国际共产主义，干涉地缘各国内政的历史教训，是很难绕道而行。惟有消除不和谐阴影。和谐外交才能脱颖而出。
　　历史上的长江天险、海峡天险、朝鲜的三八线、南北越的170纬度线异曲同工。似曾相似。都事关国家统一大局的关键地方。有趣的是中美苏三国在这四地冤缘不断。是历史在重演，还是历史的必然，还是人为制造。在这四地历史事件中,中美苏各自有何不同表现。美国为何反应处理不一样？。新中国成立时未能解放统一台湾的历史真相，是因为美国等外来势力吗？。且听下回分解。
　　时至今日，我们的国家利益，中国公民、华侨在国际地缘冲突纠分中所表现的忍辱退让，以德报怨。包括反华排华，传递奥运会圣火，在海外频频遭遇生命威胁，接连遭遇恐怖分子袭击，造成严重的生命财产损失。所谓睦邻友好也是土地换和平的结果。无不是在为抗美援朝等重大外交失误买单。如此这般并非长久只计。
　　抗美援朝的战略遗产就是，眼睁睁看着琉球群岛随日而去。长白山天池白送金日成。藏南9万平方国土被印侵占，北部湾马尾岛屿借胡志明一去不还。南海诸岛支离破碎。青山挡不住，毕竟东流去。中华民族版图再次缩水，而且缩至近百年来最小。国土破尚可补，国土失安可续。奈何奈何！中国在国际社会没有两肋插刀的铁杆盟友。念天地之苍悠悠，中华民族唯有独怆悽然涕下。

朝鲜和越南一个在中国的头部，一个在中国的腹部，不帮不行啊