查看完整版本: 论香港普选

论香港普选

一人一票选特首不是普选吗？特首候选人是由提名委员会提出，提名委员会是各界自行选举选举产生，有哪一点不民主了？泛民派要求特首候选人由公民提名产生，这样做法恰恰没有国际标准，西方国家没有公民直接提名候选人做法，这只是泛民派自己的标准。把自己的标准强加给别人，别人不同意就说别人是独裁，这是什么道理？真正的独裁恰恰就是泛民派。

香港现在也是西方国家在操纵的原因，打出选民自己提名的话，一人一票，那么这个选举应该是乱套了，每个人都选自己，或者有人控制一些人选举，应该说更不民主，民主要和集中相结合才行。

真不知道香港现在到底是怎么了！感觉有一部分香港人非常仇视大陆人。可他们也不好好想想没大陆他们什么鸡巴玩意也不是！

回复 3楼 的帖子

香港的问题，是香港人自己缺乏领导力，不知道前进的方向，所以他们看见上海 深圳快速的崛起，他们对未来不确定，所以产生恐惧和不满，香港人你让他做各部门司局长他们可以做的很好，但让他们做特首，他无所适从，要他自己来做决定，他不知道怎么做了，就拿前任特首曾阴权来说，绝对是香港的精英，如97金融危机，要不要政府出手干预市场，出手救市，香港政府没有胆量拍板，因为以前都是英国人做决定，香港人执行，97救市中央拍板，，香港人的执行是非常专业的，以前是英国人做决定，现在香港人自己做未来经济战略决策是显得无所适从，不知道怎么办，曾阴权是东一榔头西一棒子，没有看见他对香港未来有什么规划，梁振英上来也对香港未来说不出什么规划建设蓝图，香港前途不明，焦躁不满，香港民意反弹，逼得他只有紧跟中央，所以中央看出了香港人的缺陷，才让前特首董建华成立香港智库，就是让这些智库为香港未来出谋划策，提供香港未来发展的建议给特首，让特首来描绘香港未来的蓝图，消除香港市民对未来的不确定性带来的焦躁，带个香港市民信心。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 2楼 的帖子

任何人都有参政的权利。但是就如其它职业一样，权利大小是跟能力水平挂钩的。如医生可以诊病主刀，护士就不能，并非歧视，而是能力水平决定。大多民众非政治专业，政治修为低，根本没有能力去选拔对专业要求极高的国家领导人，所以限制于地方人大代表或预设前提的选举是合理的，并非权利的剥夺。这么多活生生的例子就发生我们身边，选出来不外乎就这么几种：街头影帝、演说家、代言人或者直接是外国人。

回复 4楼 的帖子

所以人大在细则上预设了止损点，有前提有条件，用大话官话说：一国是基础的基础，两制是建立在一国基础上的。

泛民就是想当特首，目前的政改方案把他当选的路堵死了，就以学生群众为筹码想逼中央让步，不过也好，以前中央可能对泛民还有幻想，觉得是人民内部矛盾，现在彻底暴露其真面目，和外部势力勾结，港独，台独反中全跳出来了

回應樓主,

我想,大部份人都好欣賞香港有普選,只是有一些問題在這幾年發生,令大家對基本法中2017的普選感到[color=Blue]懷疑[/color]...

香港的3任特首,
第一任有想法,沒運氣,沒能力,
第二任沒做事而可能貪污,其手下大將也十分,非常之,相當有可能貪污,
第三任誠信上,令人越來越感到懷疑,加上態度過度強硬,令市民感到不信任...加上2014年9月尾時,本來可以站出來舒解怨氣,或者令示威者在沒耐性底下自行散去,最少可以圓滑地把事情控制在可接受範圍內,但事實上,沒有大人物氣量之余也沒有大人物的擔當.近來佔中事件中,本來有部份人士在一星期後,銳氣漸消,轉成退讓或離開,但愛港力昨天突然加入後,令本來站在遠方的人群更偏向佔中人士,這種統戰手段實在令人感到奇怪!如果不是長期在港居住的居民,還會以為愛港力是外國勢力人士支持去激發群眾更堅定去佔中?

(總結來說,我個人認為現任特首某些地方比前2任好,但宣傳不足,再加上愛港力被懷疑[color=Red]暴力[/color]及[color=Red]派錢事件[/color]抬頭,令人對特首風格更覺得困惑.....)

而這3任,都是香港市民沒法選出來的特首,其中2任還要連任那種.....

所以大家對2017新特首[color=Red]抱有幻想.[/color]...
然而,2017年特首參選人需要經選委人員選出來,大家感到困擾....

用今年香港一人一票的香港小姐為例,首先找4名選委:馬國明,田蕊妮,鄭裕玲和陳百祥從十位佳麗選出三名代表,再經一人一票選出來...
但問題在三名候選人,3個都是十名佳麗中外表較不漂亮....還是是非常十分不漂亮那種,然後才由市民在這[color=DarkOrange][color=Purple]3件這種貨色中[/color][/color]一人一票選出(可能一人不止一票,但我沒投這種票)

可能特首也不容香港有新的電視牌照,所以已經相對少人看電視了,因此2014香港小姐的事不清楚,所以用另一個[size=6][font=黑体][u][color=Magenta]日常生活的例子[/color][/u][/font][/size]:


閣下去到唯一食堂,他只賣以下的東西,再多也沒有了:
1奄列套餐
配雞扒、多士、沙律 $19.50
2雞扒套餐
配多士、奄列、沙律 $22.00
3多士套餐
配雞扒、沙律、奄列 $18.50
以上套餐奉送熱飲 凍飲 + $2

大家的對2017普選的感受就是這樣......

當然,以大部份人來說,[color=Red]港獨從來不在其思想中[/color],只是幻想一國兩制,可惜中國跟香港的期望不接洽,結果總會[color=DarkRed]有外國勢力借此加入[/color],令問題越來越難搞.....

事實上,我本人是希望這任特首在事件完滿後,因感冒或照顧女兒的問題之類榮休特首而去任職類似政協主席的工作,當然是指事情完滿後的事.(我總以為有些人會是朝中好的官員,但未必是好的地方父母官,因為每人都其不同專長)

最後,[font=楷体_GB2312][size=7][b][color=Sienna]軍權,外交權,國土永遠是中國的[/color][/b][/size][/font],但我其實又好擔心,2017真的1人1普選後的問題,假如黎智英或長毛之類懷疑是外國勢力份子成功就任,那就[b][color=Red][size=7]一發不可收拾[/size][/color][/b].....

[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-10-4 12:12 编辑 [/i]]

回复 9楼 的帖子

你说的没错，每次美国大选我都在想：如果两个候选人一个是流氓另一个是恶棍，选举有意义吗？

但是，有几个问题
首先，要想推举候选人，选民就先要有明确的政治主张，现在在闹的那群人里有几个想过香港未来具体该如何做？
其次，如何防止“谁对香港更好”变成“谁对我更好”？连政治主张都没有的人，能保证不会把选举变成自私的工具吗？

当然这并不是说追求民主是错的，只不过现在，一个对于治港有具体的办法和能力，又没有明显代表哪一个群体的候选人才是合适的，从这一点来说，现有的普选制度虽然不是最好的，但是比“占中”的诉求更合现状

现实的问题是，假如一人一票，选出梁国雄，招显聪，黎志英或者类如陈水扁那样的人怎么办？中央政府是任命还是不任命？选出那样的人，谁能保证港独抬头不抬头，全国人民是答应还是不答应，选出那样的人，内外勾结挟洋自重谁能保证香港不会成为反华势力的桥头堡，那个时候两地严重对立，是港人之福还是国人之福？香港的繁荣富强离不开国家的繁荣稳定。香港作为法制之地，民主的试验田，对国家对民族应负有特殊的责任和历史使命，香港不能是乌克兰，不能乱。事实上至少现在是港人治港而不是女皇派来的人治港，2017 ，即使是有限的一人一票也是港陆前无仅有的，循序渐进是实现民主最好的最稳妥途径。我们共同期待一个法治的民主的东方之珠用它璀璨的光芒照亮东方的夜空，那是民主自由的灯塔，是我们民族繁荣富强的航标。共祝愿香港好，共祝愿祖国好。

美国也不是普选呀，是选选举人，为什么纵容这些人，直接抓起来就行了，国家不强硬一些，这事情没完

[b]回复 11楼 的帖子[/b]

我也好擔心如果讓黎志英,長毛選了,就不知怎好...

不過,老實講句,一向以來,特別97後,他們的[color=DarkRed]反中情緒其實令大部份人反感[/color].....

可惜,[color=Purple]不怕神一樣[/color]的外國勢力,[color=Blue]就怕豬一樣[/color]的愛港勢力,這3年出現的"愛港力"其實不停地把中間,或偏向親中的人士推向泛民,明明大家都知愛港力是什麼背景,但使出的手段不夠大氣之餘也令部份親中人士猶豫....

在1997年至2014年,其實建制派的蛇齋餅粽策略令好多人支持,畢竟吃人咀短,加上年長一輩對子女等的教誨,及後大陸對香港的優惠,令好大部份出來工作的人們明白到偏向中國在香港利大於弊.可惜愛港力暴力事件再加上政府表現失望,還有宣傳等,在一部份老人家中回憶起改革初期不愉快的回憶,因此轉而離開親中勢力.

學生可以少不更事,但有投票的成年人應該是被爭取的一群,這些遊離分子經歷不少事情後,對現有香港政府失望,更容易被外國利用....




[b]回复 10楼 的帖子[/b]

他們其實有想過其他方案,不過就傾也未傾就被在8月30日禁止了.....
問心一句,2017同現在還差3年...用2年時間慢慢談,慢慢教育不就好了?
結果快速下了閘,再加上有心的人士,或外國力量,或台獨力量,鼓吹之下,就誘發佔中前奏......

更加惜的事政府的計劃不足,不在爆發前去舒解問題,反而定義為暴民而出動催淚彈,令觀望人士同情弱者(即是被騎劫的學生),推市民向佔中方向....

當問題出現一星期後,部份佔中人員已經銳氣盡失,本來是收復失地的時機,

那知昨天的誰也知背景的愛港力作出非禮,暴力對待那些靜坐的市民,結果令佔中人員更堅定守候,也令更多市民因為站在黑社會的對面而去對佔中人士表達同情.....

現在佔中有點失控,更加難解決...用旁觀者的角度,[b][size=4]有好幾次機會去防止,平息,善後事件[/size][/b],但似乎是香港政府根本是不想解決問題,這是令人更不解!!!!



________________________________________________________________________________________________________________________________

以下是個人的估計:
先聲明一下,香港大部份人是沒想過獨立,只想一國兩制五十年,但到底一國為重,還是兩制為重,是大家分歧的地方!!

當大家的眼光集中在香港時,其實可以眼光放遠一點,看一下國跟國的形勢!!!!

外國勢力其實[size=5]不怕中國硬,就怕中國軟![/size]台獨份子更加希望中國能夠完全不跟香港對話!

他們最想表達的就是香港回歸後,香港只會被鎮壓;如果台灣回歸,台灣也會被鎮壓,所以台灣只有獨立或者靠美國才能有出路.他們的策略重點:放棄香港(小地方,沒資源),收回台灣(有點資源,地方較大,可容納軍隊,美國至中國的中途站,還可以跟日本聯合以固防線),達成美國預計亞洲圍攻中國圈.

相反,如果台灣在作中國的防衛,對日本作出牽制,反而美國因為要協助日本而難以對中國作出攻略!

我們可以看到習總到訪外地,其實是正在破解亞洲包圍圈,也看到成效!加上暗示對香港不會用解放軍,其實就是避免遭到外國利用,當然,我的眼光也只能看到這兒,再深一點不是我可以看到的了.但外國勢力以香港作引,誘發台灣市民引起獨立決心,令美國進攻中國的道路能夠暢行無阻,也可以方便重新亞洲包圍網,這種大國角力,香港這粒小地方前景不明!

畢竟,中國也是有石油,資源的地方,再想下伊拉克這種石油出品國?這種可能性是有機會存在的!

以上全部是個人推測,一切事情,只是巧合!

[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-10-4 18:54 编辑 [/i]]

回复 13楼 的帖子

楼上这位朋友，知道香港基本法23条没立法吗，也就是说如果有人在香港从事分裂颠覆国家的活动，政府无法依法处置，这怎么能让中央放心，中央要求特首爱国爱港不要求爱党，但事实是中共就是执政党，不需要特首爱党但起码对中共不能排斥，处处站在对立面抗衡吧，那这样的特首怎么能从中央得到政策扶植，陈方安生等达不到目的就去英美寻求支持，一旦他们当选，中央怎么放心他们不是暗中和英美势力勾结，现在政改方案这么局限有一部分原因就是因为23条没立法，

那个“非礼”行动，网上有视频已辟谣了。另外发生暴力事件是不是爱港力量在出手我不知道，因为从另一角度讲，学生占的是繁华地区，那的商铺租金很贵，你一占，谁去那买东西？一两天商家能忍，4天5天时间长了，这租金是学生给吗，商家是要养家糊口，你断人财路如杀人父母，你如果是里面的商家，看着没生意，租金又要给，你劝学生走他们不听，你会不会出手？将心比心嘛。

还有香港警察做的很不错了，警力少，占中上百上千人，因为出行生意受影响的反占中也是上百上千，哪有这么多警力来平息，而且你所说的有平息善后的好机会我不认为有，学生是占了旺角打死不退，你让警察怎么做？隔开两方人群？那因生意受损的商家会指责警察：学生占道，影响生意民，你们还帮他们，不管我们生计。。。。警察不管怎么做都会被一方说

A)回應樓上,我都了解這種情況,我都好怕萬一選了個特首出來,跟英美勾結是一個大麻煩,如果中央還是用一些奇怪的方法刺激香港市民,大家信心不足,本來那些類似長毛人士還不足為患,但還是一句話:[size=7][color=Red]不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友![/color][/size],把市民推向對立面,似乎是香港政府近年來的好事!

正如我之前的論調,外國勢力借用香港事件打消台灣回歸的念頭,只要支持軍備,讓台灣跟日本聯合,基本上中國就難有安定日子可過,而只要有任何衝突,美國更借機介入,反正消耗的是亞洲,金融,生命,資源,最後介入時更可借機取利.誰叫中國有豐富資源如石油,媒,天然氣(全球油產排第五,而當中世界影響力僅次於美國)等,更有可能集中亞洲力量,達到跟美國叫板的程度,然後威脅到美國的統治地位?

在亞洲包圍網中,台灣位佔有重要地位,可以說是兵家必爭之地,所以如何讓台灣不回歸中國,在美國的策略中佔有一定地位!

基於以上可能,正常情況下,英美鼓動香港,更以此普選事以作跳板,誘使台灣依靠美國,令亞洲混亂達成穩固世界統治的地位.中國對此態度當然不能太軟,因為外交上表態,也要跟一些不明事態國民交代.否則就不會有[color=Red]暗示[/color]不用解放軍的事情(暗示是一種留有餘地,表示可以因應情況改變!);也不能太硬,否則就不會有习總深情呼唤台湾回家的事情,至於怎樣選擇,當然不是我這些不關事的人可以了解.....唯一可知的是,習總是一名開拓進取的總理,如果之前是文景之治,習總似乎給人一種漢武盛世的感覺.

至於香港何去何從,是要看外國勢力何時於過香港,也視乎中國對台灣的重視,與及對自己國際形象的需求?


B)非禮藍衣女子的那位維穩阿叔在整段視頻中,真的好明顯是混亂中有心借機出龍爪手.....好難辟谣吧?

C)至於是愛港力還是沒組織的自發行為,這些事,你在香港途經旺角買東西就心照知道發生什麼事啦.....至於愛港力的當日網站自已不小心post出來反佔中的價錢,那大家就不要笑了...

D)當然,佔中影響生意,問題都好大,不要說金行,單單說食市,一個店月租金約30萬,這些事發生後影響生意,真的惡搞.其實在某程度上,我是不太讚成用激烈行動去爭取普選,不過也不到我說什麼.

E)正常做法是政府借助傳媒平息或控制事態
可惜媒體多次不公正,報道有所偏向,大家都會開始選擇不相信該電視或報章,之後就算說出事實,大家認為可信性也不高了.所以我才說不怕神一樣的外國勢力,就怕豬一樣的愛港力量!


回應1下機會,
1)事實上在22/9時,學生開始罷課,特首無反應!

2)黃之鋒26/9衝入廣場,即拘留讓學生群龍無首,在沒有首領下更難散退....如果是類似之前多次的示威是首腦衝入廣場某個位置靜坐,然後被抬離現場,就不會有28/9的事了...(所以我常認為長毛是做show!每次的步驟也是類似的)在這件事件中,特首無作出回應,解釋或舒緩等....

3)警察即時反應是立場過硬,而且動用催淚彈將事件升級,將人群迫離中環,結果偏地開花,在不同的地區有集結,令社會分化更大!!
當然,警察處長後來出來時說所有東西都是地區指揮官的主義,跟他無關,閣下出來工作一段時間,都明白這是送手下去頂鑊的語句!特首解釋得不如民意!

4)好多事都是一鼓作氣,在一個星期後靜坐時,人數明顯開始下降,這個時間發生非禮,暴力事件,而警員在視頻記錄中對此不了了之,明明好好機會把"行兇者"拘留,即使拘留半小時,然後再轉場地,也是正常人的做法吧?同一地區,同一個人,同一日被人午晚不同天色下拉到3次然後被拍照到3次....那叫活動中人怎離開呢???被人拍下來還要出聲明否定,那你叫人怎活啊?


當然,本來可能是一些小事,處理不好就會被外國勢拿著來講,我相信一些有經驗的官員是專長於應付此場面,但該官員不是我們的現任特首吧!

當然,以上都是馬後砲,讓我當智囊團我也不能預料這些情況,只能說,中央還是派一些出色的智囊幫幫特首吧!!!

[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-10-5 14:30 编辑 [/i]]

说句实在话，真的希望香港繁荣稳定，话又说回来，香港真的变成臭港死港，与大陆的百姓一毛的关系都没有，我们做好自己的事情就行，在习总的带领下，我们有信心在实现中国梦的道路上奋勇前行，至于外国势力，他们什么时候真希望中国好过？至于台独势力，你用多少柔情能唤回它？有奶就是娘依然是这个星球通行的法则，不然那么多小朋友为什么要追随美国？不就是因为他棒子粗，萝卜大吗？美国人什么时候讲过道理？航母就是道理，所以国人首先要站稳脚跟，认清形势，国家好什么都会好。至于香港，一国两制，港人治港，我们实现了承诺，我们只要坚守底线，乱好还是治好，渐进好，还是激进好，还是让香港人民自己去体验吧。

[quote]原帖由 [i]东摸西看[/i] 于 2014-10-3 13:04 发表 [url=http://67.220.90.15/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102863096&ptid=5967482][img]http://67.220.90.15/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真不知道香港现在到底是怎么了！感觉有一部分香港人非常仇视大陆人。可他们也不好好想想没大陆他们什么鸡巴玩意也不是！ [/quote]

:excellence  观点不错，没有大陆的强大后盾，香港算什么。毕竟是要失去的那就失去吧。
云开雾散时，香港落寞中。

[quote]原帖由 [i]xcd[/i] 于 2014-10-5 17:01 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=102915199&ptid=5967482][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说句实在话，真的希望香港繁荣稳定，话又说回来，香港真的变成臭港死港，与大陆的百姓一毛的关系都没有，我们做好自己的事情就行，在习总的带领下，我们有信心在实现中国梦的道路上奋勇前行，至于外国势力，他们什么 ... [/quote]



老實講句,香港那丁點地方,對中國直接影響不大,但間接影響深遠,所以我才認為美國策略中提及到搞亂香港,拉攏台灣這種方式.
習總在上任後表現是一種有城府,進取,開拓的姿態,在正常情況下,我也相信中國是向前踏步.
但正正這種姿態令外國勢力產生戒心,找機會對中國實施制衡!
當然,那句深情,有幾深是不清楚,但姿態一定要做出來,作為解除亞洲包圍網的手法,大家知政治是什麼事情,也不要太過認真,至於台獨份子實在是頂不住棒子粗加上萝卜大的硬道理!

但我還是用一句話:
[color=Red]不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友![/color]

在香港政府急用催淚彈,除了造成偏地開花的後果,還引申意識形態上的問題!

各國警方內部守則都不同,但基本原則只有一點:對和平示威群眾不使用催淚彈,對應付不了的暴力衝擊才使用.在國際新聞,和催淚彈同時出現的名詞往往是"燃燒彈",或最低限度會有集體破壞行為,催淚彈才是符合比例的武力.以法國為例,2008年學生考試後上街慶祝,最後演變成鬧事,數百人打破商店橱窗、搶掠貨物,破壞了12家商店,群眾最後投擲瓶罐攻擊警察,開始焚燒樹木和垃圾筒時,警察才用催淚彈.同年有法國師生抗議職位被削,學生集體向警投發玻璃樽和石塊展開進攻,警察也是那一刻用催淚彈.2012年法國環保人士雲集,抗議在濕地公園興建新機場,警察也用了催淚彈,之前示威群眾集體投擲石塊、烟花、燃燒瓶.香港示威者有沒有如此勇武?有沒有武力衝擊?全球看直播的人,自有公論.而這一套公論就會影響台灣!

對和平示威不想其他辦法解決,卻使用催淚彈,說這是"最低武力",就是不談道德層面,技術層面也是奇怪.為甚麼在國際社會,群眾暴力必須是使用催淚彈前提?因為那樣催淚彈才奏效.通常示威倫理是,有群眾發動武力進攻,例如擲燃燒瓶,警察正常裝備應付不了,發催淚彈,為的是在對方痛楚時將之拘捕,然後其他沒有使用武力的群眾就散去,畢竟被控襲擊屬於不同罪名.在香港,由於群眾沒有使用武力,警方使用催淚彈後,也沒有特別值得拘捕的對象,群眾忍受了一刻,卻自然沒有散去的意欲.而且,當日現場警方用了一個標語,警告"再不離開就開槍",那是使用"警告使用催淚彈"的標語背面.外國媒體紛紛以"下一個天安門?"為題報道香港,這牌子居功至偉.難怪有在現場的朋友說,實在不知道是希望清場,還是挑釁.

"催淚彈之變",是管治意識形態的根本改變.此事不解,沒有人心安.當天親受催淚彈影響的學生(或者外國勢力),多數保留一切證據,記下自己當天被催淚彈處理前後的經歷,乃至結集以不同語言出版,把"使用催淚彈比其他清場方法人道"、"這是處理群眾運動的最低武力"等官方論述放在台灣宣傳中,就變成面對示威者上街表達訴求,香港(中國)政府居然不選擇先溝通,而出動催淚彈!

或者大家可能都沒留意一點,外國把香港催淚彈之變事件定名為umbella revolution(革命),而事實上,香港完全沒有革命之心,完全[color=Blue][b][size=7]無意向推翻政權[/size][/b][/color],只要求對話,或者要求a fairer election公平選舉!!
為何外國媒體要[color=Blue]一再[/color]歪曲事實呢?正正是刺激一般中國市民否定香港,正如前文所提,外國勢力[color=Red][size=7]"不怕中國硬,就怕中國軟"[/size][/color].當然好多未受教育的中國市民,正正是不明背後意義,被外國勢力騎劫,去令中國更否定香港訢求而令台灣以此為戒!難道大家沒看到習總是完全沒有去強烈表態,反而淡化事件影響,我好難想像一般市民政治智慧會高過習總吧,但他要解釋給市民聽嗎?

正如閣下提及棒子粗加上萝卜大正是世界定理,但當粗棒子易見,大萝卜罕見時,正是令台獨份子騎劫全台灣的機會,得民心者得天下其實就是奬罰分明的後續!!!

也正如閣下所講,航母就是美國道理!這全世界都知道的事情,到底是留機會讓美國以台灣日本作補給中途站,還是禦敵於外,讓台灣制衡日本,正是因為航母這種大道理引申出來的問題!

基於以上的原因,我還是建議中央派一些出色的智囊給特首去管理市民吧.....

[[i] 本帖最后由 ikkisex 于 2014-10-5 20:07 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]东摸西看[/i] 于 2014-10-3 13:04 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=102863096&ptid=5967482][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
真不知道香港现在到底是怎么了！感觉有一部分香港人非常仇视大陆人。可他们也不好好想想没大陆他们什么鸡巴玩意也不是！ [/quote]

别说香港人仇视大陆人，我作为广州人也非常仇视那些低素质的大陆人，将大陆人的素质拖低了。
地铁撒尿事件
当众脱衣服试穿事件
地铁里吃盒饭，吃完将垃圾随地丢的事件
当街撒野，说自己有身份，结果赔她几百块钱打发掉的事件
不排队的陋习
高声喧哗的陋习
随地丢垃圾的陋习
走路不靠边的陋习
……（省略号）
这些事，我是不会做的，所以我也仇视部分大陆人！