查看完整版本: 对比抗战剧的过去与现在

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-28 15:03 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103443035&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

笑死了，白纸黑字的证据有出处有数字，还是经过中美双方各自记述的交叉比对，这你都敢腆着脸说“无法证实”，那在你眼里还有什么东西是可以证实的。

换句话说，现在谁要你证实了，有本事就去拿证据证明中美官方 ... [/quote]

懒得跟你个无理取闹的人反复说了。
你拿出的‘证据’可真详细，说句实话，我就一工人，接触不到你说的那些资料，所以我无法证实。
但你能拿出这么多证据，你是中国管资料的？还是你主子给你的资料。如此详细？

我质疑的不仅是你拿出来的资料，我还质疑你的身份。没有那些身份，你怎么接触这些资料？

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-28 15:25 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103443388&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

我在27楼说只靠游击战根本赢不了，然后你牛逼哄哄的出来引我的原话然后回复：“赢不赢得了不是你说了算”。在我们生活的这个国家、星球、世界、时空所存在的中文文法来说，你的发言就是指游击战可以单独胜利。

... [/quote]
你在反复的嚼筋，反复的在抓文字游戏。我都一再说明我的理论，你还不停的在那里。真是对你的敬业感到。。。无奈啊。

你可以让任何人看我写的东西，不管27.28.29.30楼讲的，上面可有我肯定游击战一种战术就能打赢一场战争的话。

倒是你的智商，让人忧虑啊。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-28 16:00 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103443980&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


哟，一个当年进去搞活动的资深卧底。
以下转穆正新的文章《红色滑铁卢》，留意里面有下划线的部分。

-------------------------


   根据《中共情报首脑李克农》（中国社会科学出版社，１９９６年１０月 ... [/quote]

真是想笑你，你真是厉害，哪里的资料都找的到，是不是你主子有个强大的团队，专门给你组织资料啊？

不说这个了，显得你真是超人一样了。

你所举例并不能驳倒我所举的资料！！！
我从我看到的资料上看到的就是美国人纵容中国台湾政权派出的人在做反击中国的事。
从任何地方都看不出美国在这个事情上做的地道。
我为什么不偏向自己国家，却去像你一样偏美？
这样就已经很能说明问题了。只能暴露你的立场，你所持的立场就是反中国的。

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-29 06:58 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103452950&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
懒得跟你个无理取闹的人反复说了。
你拿出的‘证据’可真详细，说句实话，我就一工人，接触不到你说的那些资料，所以我无法证实。
但你能拿出这么多证据，你是中国管资料的？还是你主子给你的资料。如此详细？

我质疑的不仅是你拿出来的资料，我还质疑你的身份。没有那些身份，你怎么接触这些资料？ [/quote]
这个世界上有样东西叫互联网，互联网上有样东西叫数据库，数据库里有各式各样的东西包括以前各色期刊资料档案（只要不是保密）的PDF扫描件。
这些东西是[b][u]你主子[/u][/b]发出来的，知道不，傻逼！
质疑NMGB。

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-29 07:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103452992&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


真是想笑你，你真是厉害，哪里的资料都找的到，是不是你主子有个强大的团队，专门给你组织资料啊？

不说这个了，显得你真是超人一样了。

你所举例并不能驳倒我所举的资料！！！
我从我看到的资料上看到的 ... [/quote]
其实我不厉害，但好歹爱好军事和军史十几年，当然要比一个当工人的被洗脑的弱智要强。
[b][size=4]继续嘴硬吧，中美官方非官方数字都说俘虏美军士兵7000人，然后只有4400人活着离开战俘营，我很想知道“你所看到的资料”能否认这两个数字里的哪一个？[/size][/b]

除了嘴硬，你就不能拿稍微一点点的干货出来反驳我这两个数字么？:teeth

稍微百度了一下，国内媒体还有说俘虏美军约9000的，这脸打得更狠了。。。:teeth

再想了想，发现某工人的逻辑有点莫名其妙。
本来争论一件事的对错，应该是双方拿出证据，然后12345列出来，看看谁的证据更有力能支持自己说法，就完事。
但某工人却不是，他对证据的真假毫不关心，关心的却是什么对方的身份啊目的啊立场啊之类。
也就是说，那些唯心主义的玩意会比是非黑白和真假重要百倍。
有这种傻逼充斥大陆，想谈崛起，下下下个世纪都没指望。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2014-10-29 07:26 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-29 07:16 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103453038&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

其实我不厉害，但好歹爱好军事和军史十几年，当然要比一个当工人的被洗脑的弱智要强。
继续嘴硬吧，中美官方非官方数字都说俘虏美军士兵7000人，然后只有4400人活着离开战俘营，我很想知道“你所看到的资料”能否 ... [/quote]

你TNND自己不会甄别材料，只会找不公平的数据。你拿出的证据怎么可能让人信服？我拿出的证据也公认的证据。

关于死人。。。

我贴下我认为公平点的资料。你的资料我是真的一点都觉得不公平。

在战争初期，碧潼战俘营的供给只能依靠从安东过江后转运。据中方的记载由于朝鲜北方的恶劣地形和极度严寒以及美空军的轰炸，战俘营的供应线十分脆弱，这使得战俘营的给养和医疗条件非常困难[54]。在战俘营刚刚建立的第一个冬季发生了大批美军战俘死亡的严重事件。这些死亡的美军战俘，一部分是在从前线后送的过程中染上痢疾死亡，一部分因严寒患上肺炎，战俘营内包括俘管人员在内只有几支青霉素，重病的战俘只有少数能得到青霉素的救治。尽管战俘的食物是和俘管人员完全相同的高粱、玉米和咸菜，但许多习惯了优越生活条件的美军战俘宁愿挨饿也不吃这种他们眼中的“饲料”，相当一部分美军战俘死于严重的营养不良和极度抑郁症（英军战俘称之为美军的“give-upitis”）。很多拒绝吃饭的战俘由同伴强行喂食才活了下来，但也有的美军战俘抢夺同伴的食物和衣物，甚至把染病的战俘在夜间扔到室外冻死[55]。英国战俘在互相帮助之下保持了较好的精神状态，挨过了1950年的严冬。土耳其战俘甚至认为战俘营的条件比他们的家乡更好。尽管联合国军战俘的伙食标准最初与志愿军战士相同，后期提高为团级干部的伙食水平，但仍有美军战俘回忆在战俘营他们得到的饭量很少“要是不偷食物就要慢性饿死”[56]1951年，志愿军将战线向南推进，志愿军空军开始升空保卫鸭绿江南岸的运输线，朝中方面的后勤供应得到了很大改善。战俘营得到了从中国东北调拨的大米、白面和猪肉，大批医务人员进入战俘营建立医疗所。伙食和医疗条件得到保障后，美军战俘因营养不良和疾病造成的死亡在1951年夏得到遏制[57]。据中方统计截止1951年6月底，战俘营中的美军战俘死亡一千余人，英军战俘死亡十余人，土耳其战俘无人死亡[52]。

[[i] 本帖最后由 zhss1390 于 2014-10-29 07:28 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-29 07:22 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103453071&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在战争初期，碧潼战俘营的供给只能依靠从安东过江后转运。据中方的记载由于朝鲜北方的恶劣地形和极度严寒以及美空军的轰炸，战俘营的供应线十分脆弱，这使得战俘营的给养和医疗条件非常困难[54]。在战俘营刚刚建立的第一个冬季发生了大批美军战俘死亡的严重事件。这些死亡的美军战俘，一部分是在从前线后送的过程中染上痢疾死亡，一部分因严寒患上肺炎，战俘营内包括俘管人员在内只有几支青霉素，重病的战俘只有少数能得到青霉素的救治。尽管战俘的食物是和俘管人员完全相同的高粱、玉米和咸菜，但许多习惯了优越生活条件的美军战俘宁愿挨饿也不吃这种他们眼中的“饲料”，相当一部分美军战俘死于严重的营养不良和极度抑郁症（英军战俘称之为美军的“give-upitis”）。很多拒绝吃饭的战俘由同伴强行喂食才活了下来，但也有的美军战俘抢夺同伴的食物和衣物，甚至把染病的战俘在夜间扔到室外冻死[55]。英国战俘在互相帮助之下保持了较好的精神状态，挨过了1950年的严冬。土耳其战俘甚至认为战俘营的条件比他们的家乡更好。尽管联合国军战俘的伙食标准最初与志愿军战士相同，后期提高为团级干部的伙食水平，但仍有美军战俘回忆在战俘营他们得到的饭量很少“要是不偷食物就要慢性饿死”[56]1951年，志愿军将战线向南推进，志愿军空军开始升空保卫鸭绿江南岸的运输线，朝中方面的后勤供应得到了很大改善。战俘营得到了从中国东北调拨的大米、白面和猪肉，大批医务人员进入战俘营建立医疗所。伙食和医疗条件得到保障后，美军战俘因营养不良和疾病造成的死亡在1951年夏得到遏制[57]。据中方统计截止1951年6月底，战俘营中的美军战俘死亡一千余人，英军战俘死亡十余人，土耳其战俘无人死亡[52]。[/quote]

1、[b]你这段话出自维基百科，但这段话里说的就是我在楼上贴出的死亡数字，你这里的最后一段话“据中方统计……”，里面的数字就出自我在楼上提供的附件，内容一模一样。难道同样的数字你贴出来就是真的我贴出来的就是假的，你可真够无耻的。不是说质疑我的数据么，你现在贴出的东西，就是在明明白白的扇你自己的耳光。
[/b]
2、[b]在51年夏季，志愿军有3000多战俘死掉了1300多，但朝鲜战争中志愿军有7000美军战俘而其中2600+死掉，也就是说美军战俘“因营养不良和疾病”造成的死亡得到了控制，但其他因素造成的死亡依然在继续，天知道他们在“文明之师”的战俘营里死于什么原因了，呵呵呵。[/b]

息怒息怒，JX兄不要忘记你的个人说明“你永远无法唤醒装睡的人”
素质哈，注意言辞哈.幸亏某大小眼领导不在，不然。。。
很长一段时期，俺也自认为是铁血爱国人士
当时就容不得谁说一句天朝不好，也许就像军区某大神曾经说过的那句一样：
很多年前某大人物给了俺们一个大国梦想，如今有人叫醒了俺们，俺们心理上承受不了，开始撒泼！
现在想想真是可笑，就像网络段子CCAV采访拾荒大爷一样，问人幸福吗？
其实军版大多自认为铁血爱国人士都是地沟油的命来操中南海的心！猛的接触别的观点，心理上承受不了属于难免，假设去掉个人意念的色彩，公平客观的看待某些事，也许自己的看法会改变

关于战俘宁愿挨饿，也不吃“饲料”需要别人强行喂食这个问题，俺个人有些看法
也许刚被俘的时候，有这样的情况发生，毕竟有人养尊处优惯了，或者自己浪漫思想惯了，想谈人权啥的
但是这样的情况一般来说，维持不到半个月，当肚里的油水被刮干以后，饿上几天，就是真给猪食，他也能吃得下，真正敢绝食饿死的硬汉，就算有，几率也很少，而且绝食是有目的的，假设是抗议伙食太差，有那么几天有个姿态就够了，当时是战争时期，谁也不会自大的认为自己绝食就会被放掉
人饿急了，我不认为还幻想保留尊严啥的，不信的朋友可以打听下身边在看守所进修过的人

不但不真实，也太不尊重历史了，中国远征军都没有拍过一部片。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-29 07:40 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103453150&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]


1、你这段话出自维基百科，但这段话里说的就是我在楼上贴出的死亡数字，你这里的最后一段话“据中方统计……”，里面的数字就出自我在楼上提供的附件，内容一模一样。难道同样的数字你贴出来就是真的我贴出来的就 ... [/quote]

你就是喜欢选择性的相信。看到死人数字居然让你如此兴奋，就像打了兴奋剂一样赶紧指认出来说你的正确性。
紧接着就质疑后面其他的文字，同一篇文字，你的取舍能力还真是高超。
不知道你这个兴奋剂是谁给你打的。
确实不想和你讨论了，你的证据我没一个相信。
你的立场和我站的立场不同。你批驳我也是批驳不了的。事实永远在那里。
不会因为你故意断章取义就可以改变事物的本质。

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-29 12:43 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103461665&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你就是喜欢选择性的相信。看到死人数字居然让你如此兴奋，就像打了兴奋剂一样赶紧指认出来说你的正确性。
紧接着就质疑后面其他的文字，同一篇文字，你的取舍能力还真是高超。
不知道你这个兴奋剂是谁给你打的。
确实不想和你讨论了，你的证据我没一个相信。
你的立场和我站的立场不同。你批驳我也是批驳不了的。事实永远在那里。
不会因为你故意断章取义就可以改变事物的本质。 [/quote]
1、数字不会说谎，抒情的描述性文字有多不可靠就多不可靠。
2、死的人是美国士兵，以你的标准，美国士兵死多了不正合你的意么，怎么这个时候又出来假惺惺了。
3、[b]我说过不知道多少次，我根本不在乎谁的立场如何，我只在乎真假，整个军区那么多帖子，为什么我就找你开刀？因为你撒谎，又或者你根本不知道什么是真与假。[/b]
4、我批驳你太简单了，数字说明一切，而且你除了你主子的宣传外什么都不知道。

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-30 05:38 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103474255&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

因为你撒谎，又或者你根本不知道什么是真与假。 [/quote]

我哪里撒谎？我哪句说的是假话？
你的话里到处都能找到假话，事实是中国战俘遣返时刺字确实是有问题的。你之前
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-27 13:38 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103402838&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

人家志愿军的战俘可是在自己身上宁愿刺字都不想回共产党的怀抱，关美国佬屁事。
[/quote]
充分表示你是个虚假的人。
说我说谎，你这个说谎话的人没资格说我说谎话，你把我说的谎话贴出来我看看。

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-30 06:21 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103474419&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


我哪里撒谎？我哪句说的是假话？
你的话里到处都能找到假话，事实是中国战俘遣返时刺字确实是有问题的。你之前

充分表示你是个虚假的人。
说我说谎，你这个说谎话的人没资格说我说谎话，你把我说的谎话贴出 ... [/quote]
[b][size=5]1、说PLA是文明之师是不是撒谎？
2、说PLA善待战俘但实际上战俘死掉4成还有各色打死和虐待战俘算不算撒谎？
3、说单凭游击队就能打败侵略者是不是撒谎？
4、说美国在越南只要炸死平民就是反人类罪而对PLA在反击战里的同样行为只称作“杀点人而已”是不是撒谎？[/size][/b]
[b][size=5]5、说到战俘致死我提供实实在在的数字还有截图附件你矢口不认，到后面居然自己去找到一模一样的数字来振振有词，这是不是撒谎？[/size][/b]

[b][size=5]这还仅仅是大的，假如真要深究进去，你那些什么“游击队有战略纵深”之类的小的方面的奇谈怪论更是数不胜数。[/size][/b]
[b][size=5][/size][/b]
[b][size=5]虽然古人说仓廪实而知礼节，我对你要求不高，礼节不知道没所谓，至少该有点羞耻吧。[/size][/b]

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2014-10-31 05:10 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=103497313&ptid=5972796][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]

1、说PLA是文明之师是不是撒谎？
2、说PLA善待战俘但实际上战俘死掉4成还有各色打死和虐待战俘算不算撒谎？
3、说单凭游击队就能打败侵略者是不是撒谎？
4、说美国在越南只要炸死平民就是反人类罪而对PLA在反击 ... [/quote]

你的谎话连篇，居然厚着脸皮说我在说谎，滚远点。
1.说PLA是文明之师，哪里撒谎？你觉得他们不文明，我觉得文明，比美军更文明。
[b]美军战俘2人返回美国，21人前往中国[/b]

2.说PLA善待俘虏是实际情况，从资料上看，不能说这些俘虏受到了不公正待遇。打死中国战俘的美军可是被我看的真真的。
联合国军的战俘营没有得到足够的物资，这使得战俘营的条件相当恶劣。当大批志愿军战俘被送到巨济岛战俘营之后，战俘营的条件更加恶化了，原本设计容量为4500人的战俘营很快就被两倍于此的战俘塞满。联合国军还缺少足够的合格人力对战俘营进行管理，巨济岛上守卫与战俘的比例是1:33，远远低于1:20的要求。为了让美军部队能尽可能地投入战场，战俘营的看守多数是韩军，平均188名战俘只有1名美军宪兵。而且，[b]战俘营的美军看守素质低下[/b]，士气低落，是美第八军中最不受重视的单位，[b]他们在值班时睡觉或者干脆放弃岗位去附近嫖娼的现象时有发生。[/b]由于缺少人力，战俘营当局不得不与战俘合作，看守极少进入营地，营地内部由战俘代表负责，这些战俘代表除了维持秩序、分发供给，还控制了战俘与战俘营当局的沟通渠道。战俘营当局没有把战俘中的共产党和反共分子分开，结果在营地内爆发了激烈的冲突。在反共的营地里，朝鲜战俘营地里的战俘实行青年团式的暴力统治，[b]据美军看守报告，这些营地在夜晚经常传来打人的声音。[/b]反共的战俘营之间互相联系，并且从韩国和台湾的情报部门那里取得直接的支持和建议。这些被战俘控制的营地不向管理当局的命令负责，而是向他们效忠的当局负责。1952年春，亲共和反共战俘之间发生了巨济岛事件。中国国民党进入巨济岛是华盛顿赞助的一个战俘计划的结果。双方都把战俘问题当做共产主义和资本主义之间意识形态斗争的工具。中国曾在鸭绿江岸边的战俘营试图劝降美国战俘，但是一无所获。美国则希望展示共产主义的破产和民主制度的吸引力。[13]:135

3.是你认为我在说游击战能以单一模式进行战争，你脑子有毛病不能理解我说的话，我哪里说谎？反复问你妹去啊。

4.我讲的不是实话？美军杀人杀得更多，难道反而比中国人更仁慈？你这个逻辑我不敢认同。

5，美军战俘在死亡，中国战俘就没死亡么？你能看到你看到的，我难道看不到我看到的？我哪里说的是假话？

你脑子理解这些资料时，只看到中国人做事存在的误差，就说我说的是谎话？
还居然说自己没立场，你说的话，就没一句是句实话。全都是为了否定共党而否定。
我眼里看到这些资料，就如你般只看到美国人做事存在的误差么？如果不是你这样偏执，我会选择偏执的回答么？

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-31 06:22 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103497514&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


你的谎话连篇，居然厚着脸皮说我在说谎，滚远点。
1.说PLA是文明之师，哪里撒谎？你觉得他们不文明，我觉得文明，比美军更文明。
美军战俘2人返回美国，21人前往中国
[/quote]
哈哈哈哈哈！！！你这算是装傻卖萌还是破罐子破摔。

4439个美军战俘只有23人不愿意回到美国，不愿意回到美国的必须接受原先祖国的解释。到最后4439人里面有21个不愿意留在美国，人数只占战俘总数的0.4%
而志愿军呢？2万1的战俘跑掉14235个，我大方点不让你主子丢那么多面子，就按2/3来算，也有66%。

你来告诉我，不愿意回国的战俘比率[b][size=5]0.4%[/size][/b]和[b][size=5]66%[/size][/b]哪个大，哪个大，哪个大？

都被你口里“更文明”的一方洗脑洗成弱智了，可怜！

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-31 06:22 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103497514&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你脑子理解这些资料时，只看到中国人做事存在的误差，就说我说的是谎话？
还居然说自己没立场，你说的话，就没一句是句实话。全都是为了否定共党而否定。
我眼里看到这些资料，就如你般只看到美国人做事存在的误差么？如果不是你这样偏执，我会选择偏执的回答么？ [/quote]
误差你妹！

[b][color=blue][size=4]在你眼里0.4%（美军战俘不归国的比例）比66%（志愿军战俘不归国的比例）还大，这叫误差？
在你眼里482（志愿军战俘死亡数）比2845（美军战俘死亡数）更大，所以美国更残暴不仁，这叫实话？
在你眼里死亡率为43%（美军战俘）的战俘营比死亡率只有2.25%（志愿军战俘）的战俘营更文明，我不承认，就是我偏执？[/size]
[/color][/b]
让其他人看看咯，要不让版主来评判一下，三岁小孩子都会看的数字大小，在你这种货色面前居然都失效了，还能倒打一耙，佩服！

现在的抗日片都很坑爹，一个中国人杀死一大片，实在可笑，要知道八年抗日中国人死了三千五百万，日本鬼子才死一百多万，当时日本鬼子的战斗力在世界上能排第三第四。抗日的时候真正消灭鬼子的是国民党，共产党都是打游击。三七年国共合作的时候，红军改编八路军才一个军。三万多年，弹药都不够，一人才几颗子弹。打了就跑，那有电视里面那么厉害，小现在拍的片真是可笑

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-31 06:22 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103497514&ptid=5972796][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
5，美军战俘在死亡，中国战俘就没死亡么？你能看到你看到的，我难道看不到我看到的？我哪里说的是假话？
[/quote]
看得懂人话不？看看我原文质疑你的是什么。
[b]“5、说到战俘致死我提供实实在在的数字还有截图附件你矢口不认，到后面居然自己去找到一模一样的数字来振振有词，这是不是撒谎？”[/b]
你的这个回应到底回应了我说的哪一点？

一开始说我的数字“无法证实”，质疑真实性，还质疑我的动机和身份，然后自己从另外的网页看到一模一样的数字，就直接拿过来用还反咬一口了。打自己的耳光不要太狠。