查看完整版本: 美搭便车论

美搭便车论

美国因当初对伊拉克发动战争而深陷泥潭，如今麻烦缠身自有其因果，不是其“搭便车论”可以障人耳目的
　　美国总统奥巴马不久前抛出所谓“中国免费搭便车”一说，暴露了不少心迹，引发了不少议论。人们由此不禁要问，美国究竟在以怎样的态度同世界相处？
　　稍微了解伊拉克乱局背景的人都会对奥巴马的“搭便车论”付之一笑。海湾战争后西方对伊拉克的经济封锁与制裁，让这个曾经富庶的中东国家一落千丈；2003年以“大规模杀伤性武器”这等莫须有的名义开战，更是为日后伊拉克积贫积弱、乱象丛生种下祸根。无力履行“将伊拉克建成民主国家”承诺的美国匆匆撤军，眼看极端组织坐大却无以应对。自己无力挽回颜面，下不了台阶，就采取将视线转移到中国的方式，试图给中国摊上点责任，这在谁看来都显然是说不过去的。
　　在伊拉克问题上说“中国免费搭便车”，其实质不过是近年来美国一些人鼓吹“中国责任论”的翻版。那些人以“规制”中国为战略目标，无论中国在处理国际事务时如何尽责，都会让他们产生无事生非的冲动，毫无客观、理性可言。互联网上流行着这样一句话：“你永远叫不醒一个装睡的人。”美国一些人执迷不悟即是印证。
　　如果美国非要在国际关系问题上立一个“搭便车论”，那倒应当首先算算自己搭了多少“便车”。人们是不是可以说，美国因为搭了一战、二战的“便车”才一跃成为世界强国的？国际货币基金组织不久前预测，中国对世界经济增长的贡献率目前达到30%，未来5年中国预计将进口超过10万亿美元的商品，对外投资规模累计将超过5000亿美元……这其中也不乏美国“搭便车”的机会吧？
　　问题的关键，并不在于谁搭了谁的“便车”，而在于能否在国际关系问题上以负责任的态度做负责任的事情。有目共睹的是，中国坚持合作、共赢理念，在国际关系中摒弃狭隘的排他性、竞争性主张，这与美方的种种不负责任截然相反。近日，中国国家主席习近平向国际社会表示，欢迎世界各国搭乘中国发展的列车，共享机遇，共同发展。“搭快车也好，搭便车也好，我们都欢迎”，这样的大国胸襟、大国责任心，能够为搭建互利互惠、共同发展的国家关系打开局面，也是国际社会普遍的冀望。
　　大国，格外需要大思路，偏颇狭隘的结局只能是误人误己。美国因当初对伊拉克发动战争而深陷泥潭，如今麻烦缠身自有其因果，不是其“搭便车论”可以障人耳目的。美国真该深刻反思它同世界相处之道，正如美国外交政策聚焦研究计划主管约翰·费弗所言：美国是世界的一员，这一点无从逃避；如同人类必须改造与自然的关系一样，美国也必须改造与世界的关系。
=========================================================================================================================================================================
个人看法：我之所以专论这编文章是想各位用“是非”的观点去评论，而非用“立场”的观点来点评，美国人说我们搭便车，难道美国就没搭我们的便车吗？我们的改革开放美国是帮助过我们，但那以是互利共赢的积果，而非单方受益。
我们中国人讲的外交是“和”与人友好相处。美国人讲的外交是“力”是让对方接受他的价值观，接受他对世界的支配权。美国对世界的和平是做出了很多贡献，但我们中国对世界的和平同样发挥了自身的努力，只是大小而已，便车论我想是不是老美说过头了；？

首先给楼主点个赞，这个消息看过楼主的才上网查了一下。那个奥巴马还真这么说过。
个人认为，网上的一些评论还是很中肯的。美国建国至今毕竟才200多年，国土位置也非常好，东西两个大洋，很少面对外敌的威胁，而且一直走的很顺。没有经历过改朝换代的痛苦，没有经历过国破家亡的悲凉。因此，有些时候不免会看不清世界历史的发展大局。中国以和为贵的说法，正是经历过这些种种痛苦后的一个真知灼见。“兴、百姓苦，亡、百姓苦”只有社会平稳的时候，百姓才有相对的幸福安康。只有一个和平的世界才是这个世界所有老百姓的幸福的福祉。为了这个世界的和平，谁又搭了谁的便车？
不管怎么说，中国提出了这个和平发展的国家关系路线，是对世界的一大贡献。但是，无疑的以当前美国为首的很多国家，还不能认清这个和平发展的真谛，还在抱着这个地球资源有限，只有对抗，以武力为终结的思维处理当前世界的国家关系。既然如此，那么他们认为中国搭便车就是很自然的了。可是，生产力的发展和产业的升级在当前没有意外的情况下，已经不可扭转。那么，相信会有更多的人认识到中国的和平发展的正确性和可实现性。那个时候，也许世界上所有的地区和国家都“花花轿子人抬人，所有好处大家来”谁还计较谁搭了谁的便车。
好像美国的政治家每每发表演讲之后，都会说一句，“上帝保佑美国”。希望这个上帝能公平一些，保佑这个世界吧！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不同意楼上的看法，我们这种体制下本来就会有很多的问题，特别是一个党管干部的原则，让大小干部的任免全由上头说了算，老百姓根本无权，这就造成了，当官的想着的根本就不会是你我老百姓，为了官位为了金钱时常置党纪国法不顾，这才是中国现在很多事情乱之根源。把一切都怪罪于学老美，实乃可笑之极，国内贪官众多，污染严重，贫富差距拉大，道德下坡这些难道都是学国的结果？中美两国的两种制度都有自己的特点和优缺点，适不适合只有和自身本国国情相结合。

国与国之间本来就都是利益关系，此消彼长，即使搭了便车，那又有啥的，谁叫你他妈的没事那么爱折腾，到处去当警察，把人家的家园搞得鸡飞狗跳，不是不报，时候未到

唉，买车说是多碳污染。搭便车又嫌弃没钱买车。
米国佬真难伺候:teeth