查看完整版本: 美媒：美军击沉几艘大型商船就能封锁住中国

美媒：美军击沉几艘大型商船就能封锁住中国

据美国《国家利益》双月刊网站10月16日报道，即使假定美国可以把必要的联盟团结起来，它仍将要直面令所有现代封锁战略饱受困扰的行动挑战，有效封锁中国要用“两环”战略。

　　采取何种封锁方式取决于和对象国海岸的距离，简言之就是近、远两种情况。实施近海封锁时，通常要派一支舰队前往敌方海岸，以搜寻、检查所有来往 商船，扣押那些运载违禁品的船只。不过，在过去一个半世纪里，近海封锁变得越来越危险，因为被封锁一方开发的技术可以让他们从陆地向近海投射力量。为了避 开中国的反介入/区域拒止系统构成的威胁，美军虽可通过潜艇、远程空中力量和水雷来实施近海封锁，但这样做也会让其失去区分中立国和敌方贸易的能力。

　　那么，远海封锁可行吗？由于置身远处，远海封锁可避免在敌人海岸附近遭攻击的危险，而且封锁者依然可以横跨敌人的海上运输线，以此阻遏对手的远 洋贸易。但问题在于，传统的远海封锁模式同样可能因现代商业的迫切需要而被削弱。当今世界，各种原材料和商品等都可以在航行途中转卖多次，所以每艘船上货 物的最终所有权和目的地往往是不可知的，除非它最终靠岸。虽然美国也许能够建立一条常规的远海封锁线，隔离所有中国或者挂着中国国旗的船只，但是中国船只 在通过封锁线后仍可以购买中立国船上的货物，从而挫败美方企图。

　　为了弥补这两种封锁方式的不足，美国将取其精华，弃其糟粕，实施由中国海岸周围两个同心环组成的“两环”封锁。

　　两环封锁的核心是其“内环”，这将是一个非常规的近海封锁，主要目的是压制住驶往中国的船只，而不必先登上它们。该环将利用攻击潜艇、 远程空中力量和水雷，在中国周边海域建立禁区——宣布关闭商业航运，通过“当场击沉”的政策来实施封锁。跟其他军事资产不一样的是，这个方案利用了中国反 潜、反水雷能力较弱的“软肋”，从而使美军得以在中国介入/区域拒止范围内相对自由地行动。虽然靠潜艇、水雷和空中力量并不能保证美方胜券在握，但设立禁 区仍然可达到封锁、威慑中国的目的。只要美国军队公开击沉几艘大型商船，其他船只就会因受到阻吓，而不再试图冲过封锁线，中国海上贸易也将很快枯竭。

　　不过，潜艇、远程空中力量和水雷也有缺点。其可以有效地执行禁区隔离，但它们都是冷冰冰的武器，无法分清运送中国货物的船只和运送日本货物的船只之间的区别，也不能拦住可疑船只、登上它们并进行搜查。一旦美国无意中摧毁中立国的船只，“内环”封锁就可能催生巨大的政治问题。而且，由于医疗用品和生活必需品无法通过禁区抵达中国，华盛顿还将面临进一步的政治后果。

　　为了应对这些政治后果，美国将实施“外环”封锁。与“内环”相比，“外环”大体上由军舰组成，这些军舰集中精力以更高的精度区分不同区 域贸易，从而给“内环”的遏制努力增加非致命元素。对于封锁行动能否成功，外环不会是先决条件，其将在确保战略可行性方面发挥关键作用。

　　“外环”将位于中国近海的周边(在其介入/区域拒止的范围之外)，并集中在东南亚和东亚主要通道周围，包括马六甲海峡。美国将在这些通道内建立封锁检查站，而较小的通道则干脆彻底关闭。

　　在“外环”检查站，美国将需要建立并简化严格的检查制度。如果美国发现一艘船目的地是中国、为中国所有或在中国境内注册的话，就可以将其扣押。

　　美国还可以实施类似于英国在 第二次世界大战时期实行的准运证制度，这将使美国拥有该地区所有商船相当精准的行动轨迹。然后，美国可以将掌握的情报与“内环”力量整合起来，以发挥封锁 线的致命力量，同时减少意外沉船率，尤其是人道主义船只。虽然整个过程不完美，但准运证制度仍会大幅减弱船只闯入封锁区的企图，特别是爱冒险的船只。更重 要的是，这将有助于缓和“内环”封锁不加区分和致命性行动造成的负面政治影响。                        
========================================================================================
个人评论：怎么说呢，依靠封锁对方的军用民用物资供应渠道，从而达到打击对方经济，断绝对方的军事建设和民生基础，对于美国来说算是驾轻就熟的战略战术了。

太平洋战争期间，美国就是靠潜艇破交战封锁日本本土的航运，令日本的军事民生受到很大的影响，后来再经过空中封锁和B29布雷等行动，甚至连渔船都无法出海捕鱼了。彻底封锁死了日本本土，导致战争根本就无法再进行下去了——别说飞机大炮，日本连足够的资源给民兵每人配把刀都不够了，结果是大量制作竹枪打算去和美国人拼命。

近的来说，中华人民共和国在建国后那段时间搞的那么艰苦，主要就是60年代开始同时受到苏联和美国两大集团的集体制裁，导致无论是军事还是民生都非常糟糕。军事由于技术和生产水平受到限制（技术每地方引进去啊！要山寨也得有东西山寨不是？万幸中国和阿拉伯国家关系不错，搞来一些，不如真的抓瞎了），59我们都知道生产了8000多辆，可是其中在80年代之前生产出来的只有3000辆，以至于一些装甲部队里面还有T34等二战坦克在的，当年要和苏联人搞坦克大决战基本不可能的事情了。步兵装备主要生产的也不是AK而是56半、手榴弹这些东西。

民用更不用说了，哪里去搞啊？别说国库有没有钱的问题，形势都不允许的，本来第三个五年计划是打算要发展民生经济的，结果搞了开头就倒回去接着搞军事了。所以72年中美缓和之后，第一件事情就是把国库里面所有的42亿美元外汇储备都拿出来去欧美引进化肥生产线和化纤生产线，如果不是这样搞不好改革开放也解决不了问题的。

中国算是在制裁封锁中冲出来了的，没冲出来的，大家去看看伊拉克的萨达姆，朝鲜的金家，都是制裁到死或者半死不活的。

不过，现在如果美国真的和砖家说的那样打沉几艘中国船，那后果其实也太可怕了吧？别的不说，美国那么有自信把中国潜艇全部封锁在第一岛链内的？所以说砖家的话听听就算了，当真不得啊。

封锁中国海上贸易是出于一个什么考虑，还是攻击商船行为是出于何种心态？
怎么觉得驴唇不对马顶的。
听上去象是一个破产的苦B在歇斯底里的叫嚣一样。谁写的？要真的发生第3次世界大战还轮得到他瞎指挥:sweat

如果真这么简单，老黑早就干了，永远别小瞧了中国人恩哼

流氓加恶棍的嘴脸暴露无疑！可悲的是，中国不是好惹的，中国的资源也不是稀缺到不行，更重要的是中国人的创造才智更是无法估量的，在“一穷二白”的基础上，在自然灾害和政治运动的巨大冲击下，在美苏两大集团的合伙封锁下，中国人非但没有垮掉，反而积攒下巨大的物质、科技、精神和创造能力的财富，在改革开放的适时释放而成就今天的辉煌，却总有一帮子人以“普世思维”模式来套中国人，一厢情愿地来认为中国人应该如何。
别忘了，毛泽东战略思想的简单概括就是——你打你的，我打我的，我绝不按照你的规则出牌，所以，人民军队会由弱到强，由小到大。奉劝那些专家们，领略毛泽东思想的真谛以后再放屁吧！

想象力很丰富，这个政策对中国大陆的影响力几乎等于零，因为中国是核武国家，哪个国家敢这样干，核弹弹就直接飞到对方的首都了，PLA的内环就是对方的首都以及排名前10的经济大城；然后PLA的外环就是人口在10万人以上的所有城镇。因此，PLA的内环和外环直接划在敌对国的领土上，不需要在海洋上或者公海上假惺惺的区分什么内环和外环。而且打击的力度不是摧毁一两艘舰船，而是直接把这些东西内环外环内的东东气化。但是美国的这个政策，对日本相当有效；一旦如二战一样，日本与美国的关系仍然是你死我活的；据说历史一把会重演的，咱家拭目以待。