查看完整版本: 普京的教训

回复57楼

　　怎么感觉你这人有那么点悲哀的？？？就知道捧着你老爹的遗像往前冲，打仗的时候你不做排头兵真是浪费了你，除了强词夺理和故意忽略你还懂什么？整一脸上就只会写第二个字母是不是？
　　我是说了“确实是国家强大了，有能力了，当然就得“要回”属于自己的“领土主权”啦，有问题吗？”，有什么问题？还跟我说什么“侵略”，是你脑残还是我太重视你的胡言乱语了？我就纳闷了，难道我没说前提是从《旧金山和约》至现在日本对于钓鱼岛拥有的都只是美国交给它的“管辖权”吗？难道我没说从“《开罗宣言》和《波茨坦公告》发表之后，钓鱼岛的“领土主权”一直都是属于中国！”吗？怎么就让你硬生生说成是“侵略”了呢？既然“领土主权”“一直都是属于中国”，跟哪个政党主政有什么分别吗？
　　其他。。。真不想跟你蘑菇，如你所说。。。“很累”！你继续捧着你老爹的神主牌当你的“选择性失明”的独眼龙吧。。。

石油天然气市场定价权和美元经济体系正是美国控制全球经济政治的核心

非常不认可楼主的说法！
  
    按照楼主的看法，在当初乌克兰发生事件后，普京不但不能将克里米亚收归自身，更应该像个小媳妇似得默不作声啦？以求保得自身的利益啦？就该让人家欺负到家门口来啦？或许如果普京真的这样做了后，像楼主这些人又有话说了吧，又要说普京怎样怎样的无能了，竟然被人家欺到家门口都不敢放个屁了。

   目前来看俄罗斯的经济确实有困难，但是我认为这个困难是美国为首的西方强加给它的，反过来说，美国打约石油价格来打击俄罗斯经济的做法，背地里也在承受一定的压力和损失吧？虽说OPEC目前短期内迫于美国的压力会来配合美国，长期的话，我想除非美国给予各种补偿，否则OPEC一定不会长期这样做下去的，人家也不是傻子，短期压价来打击俄罗斯经济的话，我想俄罗斯虽有困难（况且我认为这个困难也是俄罗斯所必须承受的，作为前苏联的最大继承者，无论如何不能被美国等西方国家打了脸后默不作声吧），也是能够克服和承受的，除非美国将石油价格始终压低在低价，俄罗斯才会低迷下去，但是美国等西方国家因此而承受的损失也是巨大的，也不一定能够承受得起吧？况且美国会因此而让最大的对手中国收益吗？答案肯定也是否认的吧！

普京现在唯一的出路就是抱紧中国这根大腿，国内经济现在已经面临崩盘。在普通民众实际生活水平还没有受到什么大的影响下，也就是糖米油盐酱粗茶还有。赶快不惜一切代价投向中国，所有尖端武器和技术最大力度全面向中国输出，打击俄罗斯境内反华的亲美势力和极端的民族主义者。开放远东，长期租借给中国人经商或搞农业。这些东西只要出台，美国和欧洲都要考虑下了

这个帖子标准是美粉开个头后，在此标榜自吹自擂的同时，还不忘贬低对手！

记得小时候节假日街上也就见见警察叔叔，现在武警都有点泛滥的趋势，欧美对付毛子的招式很多都可以运用到我们身上，所适当的支持下普京多替我们当两刀才是。

普京，在俄罗斯历史绝对是一个十分有个性的总统。不管大家喜不喜欢，普京是一个时代的产物。普京打击金融寡头，让自己人掌管国家命脉，这无疑是正确的选择，难道让那些金融寡头掌握国家经济命脉吗？叶利钦当年就是吃这方面的亏。很多金融寡头为什么流亡的时候都选择英国和美国，请求庇护，这些金融寡头拿着国家利益换取自身利益，难道不该打击吗？普京攻打格鲁吉亚和乌克兰，是因为他们已经在美国的庇护下，参与围堵俄罗斯，且战争也是他们挑起的，按照我们国家来说，那是内政，但是这些地方都是俄罗斯族裔占绝大多数，已经侵犯了俄罗斯国家利益。如果俄罗斯再让步，只会进一步助长俄罗斯周边国家投靠美国之风气。为什么普京这么强硬，民众还是支持他，主要是因为他在维护俄罗斯利益。亲信掌握国家命脉，但是并没有为私人牟利。每个人见解不一，不要砸我，呵呵。

普京，在俄罗斯历史绝对是一个十分有个性的总统。不管大家喜不喜欢，普京是一个时代的产物。普京打击金融寡头，让自己人掌管国家命脉，这无疑是正确的选择，难道让那些金融寡头掌握国家经济命脉吗？叶利钦当年就是吃这方面的亏。很多金融寡头为什么流亡的时候都选择英国和美国，请求庇护，这些金融寡头拿着国家利益换取自身利益，难道不该打击吗？普京攻打格鲁吉亚和乌克兰，是因为他们已经在美国的庇护下，参与围堵俄罗斯，且战争也是他们挑起的，按照我们国家来说，那是内政，但是这些地方都是俄罗斯族裔占绝大多数，已经侵犯了俄罗斯国家利益。如果俄罗斯再让步，只会进一步助长俄罗斯周边国家投靠美国之风气。为什么普京这么强硬，民众还是支持他，主要是因为他在维护俄罗斯利益。亲信掌握国家命脉，但是并没有为私人牟利。每个人见解不一，不要砸我，呵呵。

呵呵，这个还不好说，话说战斗的民族本来经济就不是长项啊。

呵呵，楼主这纯粹是瞎操心，人家战斗的民族思维方式不一样啊。

个人感觉俄罗斯近几年还是在国际上有所收获的！

俄罗斯不会垮的，以前叶利钦时代那么惨也不垮，现在的俄罗斯不会比叶利钦时代更加糟糕，俄罗斯有可能在未来重新成为世界第一的国家——全球暖化，粮食危机，西伯利亚得以开垦，相反是其他国家的农业地带或被海水淹没，或因为气候暖化而逐渐荒漠化。

自身实力就是这样，你让普京有什么办法
但只要撑的过去，俄罗斯还是可以的

普京干的每一件事情对俄国来说都是利大于弊吧？楼主你是典型的世界公民……承诺？美国承诺多了去了，有用么？我和你关系好只是你对我无害，你对我动刀子了还不让我动刀子是什么逻辑？
回头说说油价，你说是美国人压低油价？搞半天美国搞页岩油革命是为了亏钱，这个逻辑我服！明摆着沙特等国家要扼杀美国的页岩油革命啊……趁着现在成本低很多不打压页岩油，等到页岩油技术更加成熟，成本更低时候，这些靠卖石油致富的国家不就是案板上的肉么？对了，到时候美国保证第一个操刀子的，毕竟你们中国国家还不够民主哈:teeth

一个强大的俄罗斯不符合中国的利益，但过于弱小的也肯定不合适……最好的状态是，就一只手能动弹，能力范围刚好能拖住欧洲~
而对于美国，必须是分裂的，那个位置一家呆着想不强都难啊……分成4-5个才会无害

先从利益的层面说，人都是趋利避害的这无可厚非，国家也是如此，争得都是利益。所以，美国对于俄国的打压是必然，俄国的反弹也是情理之中。普京的决策对于俄国来说到底是利大于弊还是弊大于利，这个答案不绝对，每个人所处的阶级和立场不同决定了每个人的选择不会相同，因此得出的结论不会一样，毕竟很少会有两全其美的答案。即便大部分俄国人现在都很支持他，但这就像打架，你一时爽把人打死了，是很快意恩仇，但是事后让你蹲一辈子牢狱，得不偿失吧。所以有时候民众是短视的（没有贬低任何人的意思），并不能长远性质的看问题。
再撇开利益，占在中立一些的角度看，说到底美国欺负人不对，俄罗斯也不见得多正义。领土这种东西追究历史上的归属只是寻求一个冠冕堂皇的大义，非要说是谁的，那更早还是鞑靼人的呢，现在还有鞑靼人，是不是应该给他们呢？所以也不要将普京及俄罗斯看的有多好。个人的观点，两方都是耍流氓，无非是美国的流氓耍的更加文明些，俄罗斯的吃相难看些罢了。

老毛子是中国最大的敌人，这在当时的毛时代就决定了的，中国与原苏联，在当时的环境下，与清朝时代留下的国土问题就查解决了，如果说共产国际真的是世界上的先进话，而且中国与原苏联是兄弟话，朝鲜战争的暴发，也是让中国当了苏联的枪，当时的苏联就是怕美国，因为它跟德国已经拼残了，用战胜德国的武器给中 国，让中国试试新锐的美国的强大，当然中国果真跟美国联军来了个两败俱伤，于是就有了六七十年代的苏强大。现在的俄罗斯比原苏联更加的凶残，因为它的民族结构已经跟从前有了变化，而且在道德上也不可理渝，中国给它的军工及支柱石油业多的钱助，但它又是防中国又是拿中国的钱，也许中国的现代领导都有偏头疼的疾病，总以为美国要打压中国，要奴役中国，要灭亡中国，也不想想八国联军后是什么让中国的清朝最后一群有留学生，学习富国强兵的本领，也不想想一战二战时的美国的资助，也不想想毛时代的所谓的二弹一星的科学家有多少是美国留学过的，也不想想在中国与苏联的六九年核弹阴影是帮了中国大忙的，也不想想十年的浩劫（文化大革命）后中国的经济已经快要崩溃时候，邓到美国后有了改革开放，让停滞中的中国知道了世界的差距，再一轮的留学风潮让现在的中国崛起有了根本，中国应该学习的就是美国及欧洲的民主，而不是普京式的恶霸样子，领土问题，如果现在的中国领导不能够在俄罗斯虚弱时候下手 ，再送钱给它，等俄罗斯有精神了中国就会再悲哀的，1990年日本的北方四岛问题就榜样，当年叶利钦的俄罗斯快要卖短裤了，可江李政府送钱给了它力量，于是跟小日本的北方四岛买卖就黄了，小日本现在的恨中国也是有原因的。总之一名话，俄毛不死中国不强，学习俄毛中国找死，学习欧美中国强大。