查看完整版本: 普京的教训

普京的教训

普京被玩惨了，一个油价打得普京满地找牙。今天我们来看看普京的发展之路，他山之石，可以攻玉。国家富强后应该做什么，不应该做什么，这是一个大问题。这个问题，动辄牵动民众福祉，更会影响一国兴衰。从普京身上，我们可以学习的东西很多。

[b]揽国家之利，集国家之权[/b]

按理说，一个国家要发展，必须充分调动人们的积极性，使商人努力营商，使公务员努力行政，使法官依法判案．．．则国家焉有不强之理？本来俄国是有这样的机会的。在民主法治的框架下，用心栽培维护一个健康的市场，使投资者能放心的投资，消费者能放心的消费，则俄国经济总能有希望。但普京上台后，为了自己亲信的利益，将市场上最赚钱的行业统统交给自己的亲信打理，将这些行业的投资人加上莫须有的罪名，赶出市场。并利用公权力，为所欲为。其结果是资源大量向这些行业（油气）靠拢，其他行业得不到应有的发展和培育。为了使自己（和亲信）更富有，普京提出要建造石油出口强国的口号，是俄国经济不可避免的走向单一经济，及其短视。这种国家（ＺＦ）与民争利的行为，当然不是仅仅发生在俄国，但凡有此种现象的国家，经济能搞得好的，往往只是金玉其外而已。

按理说，民主体制下，总统只是一个行政长官，受到立法，司法，和民众的监督。这样，总统就老老实实做好自己的工作就好了。但普京不仅没有为国家的健康运行出力，反而不遣余力扶植亲信，打压异己。甚至玩弄权术，与自己的朋友钻法律的漏洞，轮流执政。使得其个人行为不受监督和约束，在经济发展，外交（乌克兰问题）上都可以看出普京一条道走到黑，刚愎自用的特点。

因此，与民争利，逃避打压监督的集权，虽然在短时间里给人效率高，雷厉风行的错觉，实际上对国家的发展其实并没有什么好处。

[b]有了钱就ｚｕｏ，喜欢发展军力，炫耀武力[/b]

民主国家有了钱，首先是要藏富于民，使民众分享发展的成就。可我们看到，但凡暴发户有了几个钱，往往目空一切，自以为是，往往不是想着怎样为国为民，而是首先想着怎么强军备武，耀武扬威，欺负一些小国，刷刷存在感。普京便是如此，有了钱，想的不是如何发展俄国，健全俄国的体系，而是不可避免的走上了集权国家穷兵黩武的老路上去了。

打打格鲁吉亚，欺负一下乌克兰，一副老子今天可有钱了，出口恶气的心态。但正所谓得道多助失道寡助，多行不义必自毙。很简单的道理，大权独揽，没有人监督的普京自然不会明白，自己重蹈希特勒的老路，自然也是死路一条。

[b]玩玩民粹[/b]

但凡发动战争，喜欢刷存在感的国家，往往要玩玩民粹，赚几声吆喝的。普京自然不能免俗。所以强抢别国的地盘，自然也要说什么自古就是（俄罗斯的领土）之类的胡话。煽动些许法盲和愤怒青年，给自己赚点儿观众。否则，不也太寂寞？

[b]小结[/b]

美国首先解禁石油出口，逼迫ＯＰＥＣ减产，加之与欧盟制裁俄国，环环相扣，不出一兵一卒重创俄罗斯。不禁让人佩服当今世界真正的主宰还是当年叱咤风云的二战救世主。不同的是，当年要真刀真枪，今天已谈笑间，樯橹灰飞烟灭。怎一个好字了得。

其次，那些有钱，强军，就是硬道理的胡话，也可以休矣。普京，前车之鉴，值得我们好好玩味。

有一种说法是OPEC不减产其实就是想和美国油页岩产商对着干将对方先耗死，至于被卷入石油价格狂泻的俄罗斯是如何的下场他们根本不关心，当然也很有可能OPEC这种态度早就在美国的预料之中。

反正这次很多黄俄急得上蹿下跳，连环球屎报都说中国要为俄罗斯两肋插刀，感情那些喉舌用的不是130美元一桶的俄罗斯石油，交的不是一个月升两次的燃油税。

人可以蠢，但不该贱。

别的不说，俄罗斯近年的军事行动在我看来都是必要的

我要说一句，普京现在是挺不好过的！但这样的事情也不是我们所应该乐于见到的。我们和俄罗斯是伙伴国。如果俄罗斯垮了下个该谁呢！！！虽然老毛子也不是什么好鸟，但他不能死啊！

其实这样的事还要两方面说的，俄国现在的状况是不怎么样，但也不见得怎么不样！
首先说普京，独揽大权这么多年，在一个民主框架下的国家里确实少见，但无可厚非是这种连任的民意支持率还是蛮高的，也许可以说是俄人民刚刚由一个体制转向另一个体制，思想还没开放到一个层度，但就现实来讲，普京和他的政党，俄的老百姓还是认同的，有些手段在里面，但那个国家的执政党和个人是干净的？
俄罗斯走上能源出口这条唯一的道路上，也有着他国家经济结构方面的短板，国土面积不小，但可用之地不多，工业基础不错，但民生产品短板，这也和以前冷战时期各国打压有关，当然也有人口较少的缘故，只不过能源出口来钱要比生产锅碗瓢盆快的很多不是，至于说扶持亲信和打压寡头之事，仁者见仁吧，其实，政治上对立的寡头和听话的亲信富商，那个能给人民带来好处，俄罗斯的民众要比我们看的清楚很多的。
最后说说普京近来的难受事吧，要说现在普京的日子确实不怎么好过，但西方国家也不见得就能乐到什么程度，面上微笑其实心里也挺痛的，经济全球一体化的时代，使用经济手段打压别人，自己也不会不流血，挺着呗，谁的痛谁知道！但是，如果在乌的问题上普京要是不这样强硬，那他就是俄国历史上的第一大罪人了，这点，相信普京和他的团队看的，要比我们清晰的多啊！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 7楼 的帖子

当年苏联的经济可是有一众傀儡国帮它输血，现在俄罗斯能获得的资源和资金必须按照国际市场规律办事，那种自己定价自买自卖类似国企般逍遥的日子已经一去不复还了。

全球一体化下的经济战肯定是杀敌一万自损若干，但怎么也比养大第二个希特勒要好，在经济上损失一点点钱总比花更多的钱去重新武装自己的军队甚至起冲突死人要划算多了。

没有强大的国家实力，只有资源...等苏联老底子都吃光，俄罗斯可就是怀玉其罪了。
俄罗斯一直在作死，普大帝一死，大毛可能陷入再次分裂。

民意这东西，要看是不是民主国家了，当年希特勒德国，毛帝天朝，现在金家胖子,委内瑞拉，民意都100%吧，说明什么？普京在国内打压媒体，扼杀言论，媒体卯足了劲天天给白俄洗脑，民望稍微高点儿也不出奇。但如果这个国家民主程度不高，再加上没有言论自由，民意就说明不了什么问题，自欺欺人而已。

中国要不要帮普京，其实应该中国的纳税人说了算，本来最简单的，就是看对中国老百姓有利还是没利。可惜大家也都知道，老百姓有纳税的义务，没发表意见的权力。要不怎么被人称为黄俄呢，对不？不管你愿意不愿意，自掏腰包，不由你作主，认命罢了。

当然，我这帖子没想着去深入讨论这个问题。只是展现一下普京的治国之路，及这条路走向何方而已。普京除了要老百姓勒紧两年裤腰外，也说不出个所以然来，反正老百姓因为他一条道走到黑，再苦，能苦着他吗？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]tzjian7888[/i] 于 2014-12-19 10:34 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104564771&ptid=6090806][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
首先说我对老毛子也没什么好印象！但就本次事件来看普京做得有错吗？楼主拿格鲁吉亚和乌克兰说事看看事件的本质到底是谁先挑的事！一目了然！不说远的格鲁吉亚就说近的乌克兰事件，要不是以美国为首的趁老毛子开冬奥 ... [/quote]

有点儿疑问，乌克兰是个主权独立的国家，乌克兰发生什么事是乌克兰的内政，关老毛子什么事？乌克兰出事，俄罗斯领土分毫不少，有什么问题？

当年乌克兰弃核，俄罗斯是做了保证乌克兰主权的承诺的，白纸黑字的东西都违反，这不叫“有错”，什么叫有错？因为别人领土上某个区自己族的人比较多，就能去吞并别人的主权领土，那哪天新疆出事，你是不是认为也没错呢？这都神马逻辑。

石油价格的暴降在本质上是由于科技进步（页岩油气的开发技术）造成的；俄罗斯经济长期不正常的发展是卢布暴跌的内在因素。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]wj无为[/i] 于 2014-12-18 16:44 发表 [url=http://67.220.90.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=104548346&ptid=6090806][img]http://67.220.90.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实这样的事还要两方面说的，俄国现在的状况是不怎么样，但也不见得怎么不样！
首先说普京，独揽大权这么多年，在一个民主框架下的国家里确实少见，但无可厚非是这种连任的民意支持率还是蛮高的，也许可以说是俄人 ... [/quote]

一个国家能否正常稳定的发展，取决于这个国家的执政层是否拥有足够的智慧，来解决国内外的各种问题，普京独揽大权却没有治理好国家，说明他自己能力有限，并且还限制其他有能力的人执政。这和其他国家执政党、政治家是否干净，不存在互证关系，比如美国，执政党、政治家不干净，但是美国现有管理机制，可以尽量把那些能力差的执政党、政治家筛选掉。

俄罗斯解体后，失去了不少经济出口项，但这并不意味着俄国只能出口油气资源，森林覆盖面积、耕地拥有量、工业化基础，这些都是中国望尘莫及的，刚刚解体时，无法快速转换产业，依靠输出油气资源进行资本积累是可以理解的，但是普京在位已经超过了10年，俄国的油气输出依然是支柱产业，这就说明普京并没有把前一阶段的资本投入到产业调整或产业升级换代上。造成今天的损失，完全是他个人执政能力有限导致的。
三一重工是民企，董事长经常说，自己的资产是国家的，作为一名普通人，我真没看出来，这个听话的富商能给我们带来什么好处。相反，他的这番话吓走了不少民企。

第一段已经阐明，美国现有的管理机制，可以尽量把那些缺乏治理能力的执政党、政治家筛选掉，如果此次事件，美国自己也“流血”，那美国的媒体现在就应该出现更多的负面报道。
美国的贝岩气、油开采不是2014年才开始的，这个过程持续了20多年，当某个开采技术获得阶段性突破后，开采量和开采成本就会直线下降，继而带动整个产业升级，而这个爆发点恰好是今年。再有，美国现在属于经济恢复时期，工业回迁与能源价格的下跌，更加有利于其经济复苏。所以，我认为这可能是美国政府主动采取的经济政策，但“打压”只是此次贝岩类资源革命的附产品，美国政府仅仅是借助这个机会，增强了打击对手的筹码。

大清国被列强瓜分领土是罪人，民国被日本侵略丧失半壁江山是罪人，那把自己领土白送给他国的算什么？领土不能谈判，一谈就是罪人，这点，我们自己很清晰么？

俄国吞并或者说收回克里米亚，遭到欧美制裁是必然的，俄国的产业结构和人口是长期的短板，苏联时代全都是重工业，苏联解体后好多工业工厂都在乌克兰，白俄罗斯，
这就是苏联时代领导人没考虑过以后分家的结果，当然人家斯大林，赫鲁晓夫都不是俄罗斯人，苏联解体后这些重工业荒废的挺严重的，民生产业又发展的很一般，网上不是
老有中国农民去俄国种地娶罗刹国大妞的帖子吗，好多网友都想去种地吧，可是俄国对中国人移民防范和戒备很严的，西伯利亚那么大一块地方没多少人口，俄国人相当害怕中国的， 石油天然气出口养懒了俄国人，太娇气了，俄国硬撑几年没问题的，地方那么大，普京执政多年也没能改变经济结构，苏联时代发展模式的惯性太大了，解体后好不容易靠石油天然气
存了点外汇，刚想用这点钱搞点经济建设，就遇到乌克兰问题，不谈普京政权能不能撑下去， 至少中国应该从中学到点东西以应对类似的欧美制裁，还有我们输血给俄国要符合中国国家利益，油价和货币兑换要保证利益。

美国佬还是世界霸主，人家软实力强啊，兄弟多，不用武力就把人拖垮了，中国不能硬拼呀。

主要还是因为俄罗斯的经济环境问题，如果他们的粮食和主要产品自己完全可以生产不靠原油的话，就不会有那么多问题

双刃剑伤害的不是某一国。中美俄三个国家谁也离不开谁！互相牵制

扬长补短，渔翁得利，正当其时也。现在，中国经济放缓，世界石油需求下降，美国页岩油产量大增，国际油价大跌，西方制裁俄罗斯，靠石油天然气出口维持财政平衡的俄罗斯遇到困难，卢布贬值一半，国内经济秩序受到挑战。美国搞东亚再平衡战略，压缩中国战略空间。中国资源丰富，随着经济发展，消耗能源资源剧增，从世界各地进口油气、铁矿石等自然资源，俄罗斯资源世界第一，距中国最近，经济互补性极强，俄罗斯广袤的国土资源为中国提供的了进一步发展的空间。俄罗斯吞并克里米亚，按照中国传统的“尊重领土主权完整”的原则，本应该谴责俄罗斯的，但中国并没有这么做，很快就与俄罗斯签订了油气供应协议，得到久拖不决的低价供应，这真的是一种务实的灵活的外交策略。渔翁得利，机不可失啊，普京的教训，正是中国的战略机遇。