5174 2015-1-3 10:14
【狼评】中国军力发展迅猛让美国担忧被赶出亚太[转帖]
【狼评】中国军力发展迅猛让美国担忧被赶出亚太
保守智库“传统基金会”网站12月23日发表该基金会高级分析师彼得·布鲁克斯的文章称,2014年是中国军事实力迅猛发展的一年。北京的强军之举是为了支持并保卫中国日益增长的利益,例如中国在东海和南海的领土要求。如果可能的话,北京还计划把华盛顿赶下太平洋主导力量的地位。中国并不希望发生武装冲突,但却希望在美国衰落之时将之赶出亚太地区。
中国整体实力的崛起必然会引起传统区域主导大国的担忧,而中国也一直在努力通过多渠道沟通,希望让亚太的传统霸权国家美国明白,中国的崛起不会以颠覆美国既有主导权模式为目的。而是希望通过在竞争中磨合,摸索出一条能够在广泛的亚太区域内形成中美互利共荣的和平发展安全构架。但是作为守成大国的美国是否愿意给中国这个机会目前为止还看不到真实的诚意。
美国当前的表现没有站在共同构建新型大国关系的高层共识基础上,而是仍然维持其遏制围堵和制造矛盾的传统冷战思维。一边继续渲染中国军事威胁论,一边制造矛盾恶化中国周边安全环境,一边调整和加强在中国周边的军事战略部署。妄图在常规和战略双层面上对中国形成新的高压优势。美国坚定声称重返亚太的再平衡战略并非针对中国,但是现实是中美间的安全态势在恶化。
中国强军战略的根本目的是构建一支与中国现实战略需求相符合的国防力量,并对自身日益广泛的海外能源和贸易利益构筑维护保障。这在世界任何一个国家都是正常的国防建设行为。同时中国在经济高速发展的同时,也对军队建设欠了更多年的旧账。目前无论是军备研发和装备投资,还是军队待遇和福利的改善都是基于前期历史发展滞后因素的必需提升。如果把中国近20年军费预算均摊,年平均数才是合理的评估。
美国智库文章指责中国的三军建设是具有明显的针对性,就是矛头直指美国亚太军事力量。但是文章并没有说明中国这么做的理由。试想,一个国家如果深受外部势力对自己的主权事务的频繁干扰,并在战略层面被确立为中长期的假想敌。而自身又毫无认识毫无战略反应是正常的吗。中国虽无意挑战美国的军事霸权,但也不会受任何威胁而在核心利益问题上对美妥协。
美国智库文章称北京正在测试能够打到美国的新型公路机动洲际弹道导弹,并正在提升其核力量的致命性与生存能力。其还在多样化核威慑力量,并为其新型潜艇配备携带核弹头的洲际弹道导弹。北京还在发展设计用于击沉美国航母的陆基弹道导弹,并正在测试一种可携带弹头以超过5马赫速度飞行的高超音速飞行器。这都被看作是中国加强威胁美国能力的针对性建设战略。
笔者认为事实上世界安全在于平衡。而正在试图打破这个平衡的,是美国而不是美国一直指责的中国。美国担忧中国发展升级核武器库和打造新型核战略潜艇,担忧中国发展高超音速导弹打破美国的导弹防御系统。但是美国并没有检讨其在这些领域的领先地位以及把导弹预警雷达和导弹防御系统先部署到中国家门口的单边霸权作为。
美国一方面渲染自身战略受到威胁,一方面却满脑子的冷战思维,把心存友好的战略伙伴推向战略对立面。中国有句成语说得好,己所不欲勿施于人。如果美国的智库学者和战略制定者们能够静下心思考一下,或许中美两国的战略安全空间就能大范围的扩展开来,也会为整个亚太带来真正的发展和繁荣环境。(军事评论员高峰)2014-12-26
zhouyunlai 2015-1-3 16:33
这个评论员还真是会吹!人家美国从来就没有怕过你天朝的部队,也没有说像我们这样敌视他们一样敌视我们!只有我们国内的媒体总在吹,总在说美国人怎么怎么样!
说说现实,习大大现在在反腐,军委主席都被搞了,部队里面最大的官,部队的总指挥就是这样的!那他上来的过程就是一路贪污腐败上来的!俗话说得好,上梁不正下粱歪。现在反腐有多少部队的高级官员被搞下来了!这样的一支部队由这样的人来指导指挥,我们的部队到底有多少真正的战斗力!实在是不敢想!
HZ978955893 2015-1-3 17:32
我当过兵 举个例子 美国普通大兵一人的子弹消耗量 是中国普通士兵的10倍以上 真正打起仗 怎么打 你们告诉我 我当兵第一年 才打了不到20发子弹 我艹 手雷才3枚 还是中规中矩的扔 呵呵 更别说媲美外国的移动打靶了 整天除了叠被子 就是单兵训练 真正有战斗力的根本就没有多少 退伍的时候 正刊上部队第一次涨工资 当时是04年 本来是不愿意留的 后来班长和排长都给我工作 就答应了下来 做好转士官的准备 两年优秀士兵 一次师比武第二名 三等功一次 本来是顺风顺水的可以留下来的 可是就是因为部队涨工资 那些训练不好的兵渣 开始找关系走后门 最后宣布结果的时候 呵呵 不说也罢 就这样的部队 会有战斗力!!别笑死我了 中国号称200万 正规部队 战争时期 真正拿的出手的 敢拼命的又能有多少呢!!!!!