查看完整版本: 由日德兰大海战论钓鱼岛海战怎么打

打钓鱼岛就先谈琉球，因为冷战琉球被美国托管后给的日本，当时中国没参加还是没同意忘记了，在这就像藏南，英国人说的马克马洪线。哎！

我觉得日本不是当时的英国而中国也不是当时的德国，要解决钓鱼岛问题，我觉得首先要解决台湾问题，解决了台湾问题，解放军海空兵种就可以在台湾地区驻军，就有基地了，当然解决台湾问题不是用武力，也不希望使用武力，但也没有放弃武力。而钓鱼岛不同，中日之间已有几代人的仇恨在理面，估计现在不打，领导人是有所顾忌的，一旦时机成熟肯定会解决，那时的中国估计在全球几乎没有敌手了

现在是发展经济的时代 说到打仗 我想很多人不回去干 这可不是街上大家或者欺负人那么简单 枪林弹雨的可不是好玩的 以前自卫发激战的时候多少人都是不想上去的 不过真到了这个关口上 不想上也得上了 怎么着也不能做亡国奴么 小日本鬼子的地方每天都在往下沉 人家也想要生存 也想要活命 在亚洲最理想的地方就是中国 地大物博 纵深绵长 除了空气差点 应该没什么问题 当年鬼子侵略中国的时候也只是想占领东北 没先到当年政府那么怂 没怎么地方就被占领了大片土地 不过现在不一样了 当年我们呢孱弱的病夫 现在我们是有觉悟的精钢 鬼子要是敢来还真的掂量掂量

钓鱼岛位置居中，在三方岸基航空兵作战半径内，不会爆发舰队决战。

现在制海权还不是海面上的制空权说了算，日德兰的东东其实可以进博物馆了。二战已经证明了战列舰的落幕，制空权才是大规模海战战争的关键，基本是解决制空权，后面就不用再打了，当然要占领一个地方除外，中国周边这点岛礁的问题，拿一个成熟的作战半径有1800不行的1500的战斗机，基本就解决问题了，又不是远海作战，外加反潜摆平就好了

日德兰海战借鉴的地方还真不多哎，那时完全靠大舰巨炮作战，通信雷达各个方面都不能和现代海战相提并论！

先说一下楼主，其实也没说具体怎么打，只是模糊笼统的一个概念，我对楼主说的不能攻击日本本土和不能核威慑的说法不敢苟同。众所周知，中日问题的核心其实就是中美问题，其实中国周边的这些领土争议，包括南海菲律宾，越南，韩国，日本，归根到底，还是中美在背后博弈。认识到了这个核心问题，就可以理解中日问题。避开美国谈中日，这是一个伪命题，是不存在的，即使我们按照这个前提，现在的中日武器差距，放到体系里，可以很负责的说平推日本，因为前面的命题说了，去除美国因素，那日本有远程攻击武器么？有红外各种预警卫星？各种侦查卫星，去除了美国，日本的GPS也失灵，咱们可以有北斗。当然，日本也有自己的侦查卫星，但是日本有反卫能力？敲掉了日本的卫星，打掉了日本的雷达，变成了聋子瞎子，又没有进攻武器，这个仗怎么打？再继续说，误炸这个词可是西方发明的，而且是屡试不爽杀人越货的最好借口，日本核电站这么多，巡航导弹误炸几座没关系吧，光一个福岛海水倒灌就整出这么大动静，真给他误炸几个关键点位的，战后日本还能不能住人都是问题，还有自来水，电厂，可以误炸的地方很多。别给我说不人道，不能攻击民用设施等等等这些冠冕堂皇的话。打起仗来生死攸关，不是你死就是我亡的，历史从来就是胜利者说的，这些事口头上是一定要否认的，实际里一定要狠狠的做的。何谓庙算，就是一技之长攻击之短，放着我们的长处不用，谁傻乎乎的去和小日本拼军舰，咱们子弟兵的命也是值钱的很。
    再说钓鱼岛，tg历来就是擅长围而不打，不争一城一时的得失，那个钓鱼岛又没法住人，占领了还得派人去守，为了守外围又要后期保障，这都是麻烦事，把战线前退，一直推到日本本土，回头再看，钓鱼岛还是问题么？到时候在日本家门口谈判，谁还瞧得上钓鱼岛，那胃口也太小了。
    那再去掉伪命题，把美国算进去。这个老美就是个祸害根源，跟丫的沾边就没好事，算进去了美军，那就头疼了，牵一发而动全身，因为战争是不可控，升级到什么状态双方都说了不算，咱们退无可退。谁规定美军只能在日本这个点上帮日本，马六甲海峡，驻韩美军，台湾，菲律宾各个方向，谁能保证美帝安安稳稳不动手 ？话说，即使美军拍着胸脯保证，咱们就是在日本这个地方打，别的地方不牵涉，你信？？所以，算进去了美帝，就做好掀桌子的准备，起码核弹就亮出来，大家一起回到石器时代得了。得有这个壮士断腕的决心，，让美帝不能心存侥幸，这才能最大程度限制美帝的参与度。

但是，现在已经民族的太晚，他们又怎么会和一党专政的我们玩到一起呢。如果现在让我们再回到朝鲜哪种奢会离去生活，不只有几人会。积极主动

我认为不存在究竟要不要打钓鱼岛,主要是控制,你的海军再强大必竟钓鱼岛离我们只有几百公里,空军战机过去只有几分钟,你的航母再强大离近海区距离400海里我们有能力跟你搞,万一打起来保证你的东西在这一区域完全被摧毁,要跟你打游击,直到把你打趴下.

看了楼主的主题和回复，一直再谈所谓战略和战术，我觉得楼主的意识状态还是停留在二战那个时代，完全忽略了今现实世界的本质。
    首先说我的看法是中日不会为了钓鱼岛问题而战，不要和我说什么中国没有做好准备、中国的领导怎么怎么腐败、领导子女都在国外之类的话，不管国内情况再不济，真到了该出手时，我国一定不会含糊的，否则其后果哪个领导都不能承受的，我说钓鱼岛不会打原因是日本（包括其背后的美国）不愿更不敢出手和中国打，当今世界基本上不会出现五大流氓间的战争了，五大以外的国家更别谈什么主动去和五大之一来场战争，除非它主动找死，日本非常清楚自己的斤两，它敢于冒着被灭的决心和中国再来场战争吗？狐假虎威和中国打打口水战，也得掌握下分寸，别把中国真惹急了，自讨苦吃。
   我发觉很多网友非常看重什么安保条约，什么只要中国和某国发生冲突或战争时，因为某国与美国具有安保条约，美国一定会站出来帮着某国和我们打的，考虑到美国独霸地球的军事优势，中国会输之类的结论，我不像有些人那样盲目自大，更不像不少网友那样妄自菲薄，我认为即使中国忍无可忍出手教训那些具有安保条约的国家时，美国出手相助的机会几乎为零，即使美国出手，在中国的周边发生的战争，美国也无法打赢中国的，这个推论其实美国也很清楚，与其出手也讨不了好，那么美国还会出手吗？况且美国也根本没有想要和中国来场决战的决心和想法，而反观中国，既然出手教训那些挑衅的国家，也已经做好了美国插手的准备的，经过数十年的贮备和发展，中国也已具备了，赢取在中国的周边和任何国家（包括美国在内）发生战争的实力了。
  中国的当前的战略是尽量避免对外战争，尽可能多争取自身发展的时间，所谓的中日发生海战的战术，肯定不会发生什么中日舰队对决战术，日本和中国的距离在这放着，一旦发生战事，哪怕中国的舰队实力远胜日本的舰队，中国也不会采取这种毁敌一千自损八百的战术的，中国的二炮不仅有大国利器，完全有足够的、毁灭对手的常规导弹来进行攻击的。

俺来说一说首先中日之争还不如说中美利益之战要抛开美国那就不行,它在西太平洋的实力摆在那儿,要解决钓鱼岛首先要控制它要实力超过它.:excellence

钓鱼岛其实面积很小，我到觉得和它相同的应该是中途岛战役，在钓鱼岛附近的作战，因以消灭日本海军为目的，而不是单纯的夺岛登陆。但是，从海军来讲，日本就算军费低于我国，但其岛国特性决定，其海军所占军费比是我国所不能比拟的。一战时，英国为什么能维持两强战略，英国陆军相比德国陆军军费少，能把大多数钱投到海军。因此，日本海军和中国海军比，并不占据弱势。再退一万步说，日本还可以在国际上说中国以大欺小，以强欺弱。二战时日本侵略历史他国不会了解也不会关心。国际舆论上或许会对我不利

中日若发生战争，要么是日本国内局势动荡，
要么就是中国经济出现困难，不管是什么情况
那都是“牵一发而动全身”的战争。对整个世界
来说都是一场灾难！