查看完整版本: 「论坛十周年庆-畅谈二战转折点」＋「日本占领中途岛的战略空间(转帖)」

「论坛十周年庆-畅谈二战转折点」＋「日本占领中途岛的战略空间(转帖)」

[size=5]       说之前，先提三个数字：1300万吨，60万吨，70万吨。[/size]
[size=5][/size]
[size=5][ 转自铁血社区 [url]http://www.tiexue.net/[/url] ][/size]
[size=5][/size]
[size=5]       这三个数字，熟悉二战中大西洋反潜战那段历史的朋友可能一看便知是什么。没错，第一个数字是战争期间德国潜艇击沉盟国运输船的总吨位数，第二个数字是1943年3月德国潜艇当月击沉盟国运输船的吨位数，第三个数字是1943年3月盟国（可想而知，其实主要是美国）新建运输船的吨位数。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       当时，邓尼茨有一个理论，即只要德国潜艇每个月在大西洋上击沉的盟国运输船吨位数超过盟国每个月新建的运输船吨位数，就意味着盟国（其实就是美国）可以用来向欧洲战场提供支持的运输船越来越少；而越来越少的运输船意味着英国在欧洲、地中海地区作战得到来自美国的支持越来越少——也就是纳粹套在英国脖子上的绞索越来越紧。这越来越紧的绞索会勒得英国越来越喘不过气来，从而被迫与纳粹议和，使德国从两线作战的不利态势中摆脱出来。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      说了这么多看来与太平洋战场无关的话，主要是想借用那三个数字说明两个问题，第一，没有海空支援的海岛基地（要塞）是根本毫无价值的；第二，二战期间美国与主要法西斯国家之间的国力差距之巨大，可以说德意日三个加起来都不顶美国一个。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      回到本帖的正题。假设，南云没有犯下种种错误，美国没有得到那些运气，战役结果是美国舰队遭重创——再失去一艘或两艘航空母舰，被全歼则不大可能，因为不论是斯普鲁恩斯还是弗莱彻都不是蛮干到底的黑岛龟人式的人物，见情势不对肯定会迅速撤退、回保夏威夷——中途岛被日本占领。对日本而言，最好的结果是战役过程中仅仅损失一些飞机和辅助舰艇，作为机动部队主力的4艘航空母舰都没有战沉（我们就先这样假设吧）。[/size]
[size=5]那又如何呢？[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       可能有朋友会拿太平洋战争后期美国对日占岛屿的封锁、海空登陆攻击和美国对日战略轰炸（B29的主要出发基地在提尼安岛和关岛）来说事。问题在于，不知道这些朋友是否注意到了，在1944到1945年美国舰队几十艘航空母舰和战列舰、几十艘巡洋舰、数百艘驱逐舰组成的壮观阵势横行于太平洋的背后，是什么在支持这支史无前例的大舰队的行动？[/size]
[size=5][/size]
[size=5][ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/[/url] ][/size]
[size=5][/size]
[size=5]       ——是同样横行于太平洋上的阵势壮观的数以千计的美国运输船！[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       ——是上面运载着数以百万吨计的战争物资！[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       美国对日战略轰炸最早的基地在成都。为什么在1944年攻占马里亚纳群岛后将B29的基地移至那里？无非是那里的运输补给条件远好于只能通过驼峰航线补给的四川基地，可以充分发挥美国巨大的海运优势，大幅度提高对日战略空袭的作战强度。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      我们再回过头来看看1942年6月的日本（那个时候已经基本上是日本军事和经济机器在战争期间的能力巅峰了）。如果1942年6月日本占领中途岛，能达到类似美国在1944年对日战略反攻的效果吗？[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      首先，中途岛的基本情况是，这是一个基本没有固定居民、没有工业设施的海外孤岛，岛上军民所需的一切基本上都需要依靠外来补给。在中途岛战役前，岛上只有比较简陋的空军机场，港口更是简陋到只能停靠小型舰艇。日本经过战斗所夺取的，就是这样一个几乎荒无人烟的孤岛。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      其次，我们再来看看，要把这样一个孤岛建成一个坚固的海岛要塞（海空作战基地），日本需要什么？[/size]
[size=5][/size]
[size=5][ 转自铁血社区 [url]http://bbs.tiexue.net/post_6852785_1.html/[/url] ][/size]
[size=5][/size]
[size=5]       ——日本需要向岛上运输数以万吨计的各种物资，需要阵容强大的高度机械化的工程兵部队，以在数月之内在荒岛上建立起大型机场、至少可以停靠巡洋舰的港口、大型武器（飞机、舰艇）的初级战损维修能力，等等；之后，每个月日本都需要向岛上运输数以万吨计的各种作战物资（油料、弹药、粮秣以及其他），以支持这个位于前沿的要塞基地的对美作战行动。假如，日本还想——如同某些朋友假设的那样——以中途岛为出发地发起夏威夷攻略作战（单从地理位置上看这倒真是个不错的进攻出发地），那么日本向中途岛的补给量就需要再增加10倍，以支持一支大规模的海陆空联合作战部队在夏威夷的两栖作战行动（要知道，夏威夷在当时也是美国苦心经营了多少年的太平洋海岛要塞，其防御能力绝非菲律宾、关岛、威克岛或中途岛可比）。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       ——这些不是危言耸听或夸大其词。实际上，1944年美国在太平洋战场上顺风顺水的作战行动，其背后的支持正是这种动辄数以十万吨计的物资漂洋过海地送到前线；当然，更后面的支持是美国国内的工厂无与伦比的生产能力。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       问题就来了——1942年的日本，有这个生产、运输能力吗？[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       ——答案是没有！[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       不服气的朋友，可以参考一下中途岛战役之后持续了半年的瓜岛战役。是役实际上是美日两国综合国力的大比拼。战场距离两国的路程差不多；美国有珍珠港，日本也有特鲁克；美国有努美阿，日本也有拉包尔；美国在战役之初一举袭取了岛上的机场，但是日本也曾几次打退美国舰队对瓜岛形成海空围攻之势。最关键的地方在于，美国能够源源不断地向岛上提供补给，使仙人掌航空队和岛上的美国地面部队始终保持有效的战斗能力——仙人掌再生命力顽强也需要水和养料，如果补给彻底断绝，美国飞行员再强悍善战也有被彻底消灭的一天——而日本则没有这个能力，海空作战中损失的飞机得不到有效补充，瓜岛上的日军地面部队得不到有效的支援和后勤补给，到最后甚至连一日三餐都不能保证，伤病员不要说后送，就连有效医治都不能保证（日军在瓜岛损失的3万多人中，有约9000人死于饥饿和伤病）。到最后，日本在这个无底洞般的消耗战中实在支持不下去，被迫撤退。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       假设一下，如果1942年这样的作战发生在距离日本更加遥远、而近乎就在美国家门口的中途岛或夏威夷，日本鬼子的最后结局能比在瓜岛好到哪里去？[/size]
[size=5][/size]
[size=5][ 转自铁血社区 [url]http://www.tiexue.net/[/url] ][/size]
[size=5][/size]
[size=5]       ——可能有朋友会说，没有中途岛战役的失利，南云机动部队6艘航空母舰的威力远非后来在瓜岛水域作战的日本舰队可比。问题是，南云部队从开战到在中途岛遭到毁灭性的打击，6个月的时间里其主要作战支持基地都在日本本土。如前所述，如果日本没有能力将其占领的中途岛变成一个能够有效支持大型舰队海外作战的基地（如同美国后来在埃尼威托克环礁和马里亚纳群岛所做的那样），则南云部队实施夏威夷作战的出发地只能是日本本土，那么光是这数千海里的航程就能让其对夏威夷的威胁大减；况且美国就算在中途岛损失一两艘航空母舰，美国还有一至两艘约克敦级、萨拉托加号及黄蜂号航空母舰可以调用，加上夏威夷各岛屿上的数百架陆海军的飞机，在（假设的）日本对夏威夷的进攻作战中，在空中力量对比方面日本讨不到半点便宜。这个是与日后美国对日战略反攻中的作战态势截然不同的——仅仅美国舰队的航空母舰上便动辄可以出动在数量上至少超过日军参战航空兵力一倍的飞机。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      上述论断总结起来就是，由于日本贫弱的国力、微不足道（与美国相比）的工业生产能力和海空运输能力、匮乏的资源拥有量，使日本根本打不起一场大规模长期拼消耗的全面战争。日本在太平洋战争之初在军事力量规模上与美国在太平洋地区不相上下的态势，那是自其明治维新以来70年的积累所致；一旦美国的工业转入战时生产，在一年之内便产生了一支超过日本数十年积累才具有的军事力量——因此山本五十六才极度不看好日本在太平洋上与美国打仗的前景：数不清的美国飞机和战舰将一涌而出——实际上也确实如此——而贫瘠的岛国日本对此只能望洋兴叹！[/size]
[size=5][/size]
[size=5]      说到这里，顺便再提一下中途岛到珍珠港的距离——大约2000公里。这个距离超过当时几乎所有日本陆基作战飞机的作战半径，然而却在B17的作战半径之内。这就意味着，即使日本勉强使用航程最远的陆基轰炸机和水上飞机从中途岛出发执行对夏威夷的空袭和侦查任务，如果没有航空母舰支援的话，由于得不到战斗机的护航，其任务成功概率相当低（偷袭般的侦查可能会偶尔成功，但是要以空袭威胁美国在夏威夷的战备则基本上不用指望——美国在欧洲每次出动数百架大型轰炸机的空袭行动在德国战斗机的严密截击下尚且损失惨重而收效甚微，1942年时日本的能力又能好到哪里去？）；而使用航空母舰支援的话，如同上面所言，没有中途岛基地的支持是不可能的——这就是一个悖论：日本海军机动部队在东太平洋地区的作战行动需要得到中途岛这样地理位置的基地的有效支持，而日本那时没有能力将荒凉的中途岛变成这样一个具有战略价值的海空要塞——同时，美国可以利用地理上的便利条件从夏威夷不断组织远程轰炸机空袭日本占领下的中途岛，这种袭扰将使日军在中途岛的不利态势更加雪上加霜。[/size]
[size=5][/size]
[size=5]       ——最终结果就是，就算日本如愿占领中途岛，仍然不能将其变成一个对美作战的有效基地。中途岛的失守只会使美国在太平洋上的战线暂时缩短；而基于美日之间巨大的国力差距，日本战线拉长、美国战线缩短的后果便是美军具有更加强韧的抵抗日军进攻的能力，而日本则愈发地“强弩之末，其势不能穿鲁缟”。如果美国集聚力量，等待在1943年与日本在东太平洋海域进行海空战略决战（那时美国由于新的埃塞克斯级航空母舰的服役，将在舰队航空兵力量规模上超越——就算没有任何损失的——日本海军机动部队），最后失败者只能是日本。因此，如果美军在中途岛战役中失利，其甚至不会改变美国在1945年战胜日本的历史时间表。[/size]
[size=5]===================================================================================[/size]
[size=5]       本人评论：中途岛海战是日本由攻到守的转折点，日本由早期的绝对兵力优势到逐渐转为防御，战略空间逐步被压缩，海上的经济输送线逐步被打断，最后导致崩溃。掉回头来看日本发起中途岛海战的目的是什么？是为了以中途岛为基地压缩美国的海洋区域，保证后方的经济不受损害？还是为了尽可能地消灭美国海军有生力量，促使美国和谈？如果中途岛海战日本达成目标，消灭大部分美国海军，那下一步美国是从欧洲转移力量到太平洋还是集中力量在欧洲，尽早解决德国，放任日本在太平洋的做大？二战中美国二者兼顾，拖垮了日本和德国，但开战时二边的力量并无太大优势，如中途岛海战失败，是否还能维持太平洋的局势？
[/size]
[size=5][/size]

太平洋战争相当于给鬼子吃了一副剧毒续命药 发作起来让鬼子死的更快
楼主假设没多大的意思 以美帝的工业能力爆个全新的太平洋舰队也用不了多久 鬼子就算消化了天朝占领区也帮不了鬼子多少忙 凯申公黄金十年就忙着捞钱做轻工业 重工业秉着造不如买的原则一年能炼几万吨钢 连造枪都不够所以等鬼子把占领区发展起来已经够美帝推平鬼子本土N次了 除了东北鬼子还弄过那的重工业 不是不想是有心无力啊 TG建国后就算是毛熊大力支持也用十年才算弄了个入门级的工业体系 美帝会给鬼子那么长时间么？

[[i] Last edited by 老马识归途 at 2015-4-26 09:44 [/i]]

日本人有赌徒的心理，发动太平洋战争失败，不发动也要失败，赌一把而已，决定战争胜负的关键拼的还是综合国力，日美实力太悬殊了

日本打中途岛的目的是打疼美国 迫使美国重新估算代价与所得 山本所期望的最好的结果也只是和美国分太平洋
一连串的胜利让当时的日本已经被一种无法抗拒的力量所挟持了
世人皆知 1占东北2占华北 田中奏折的基础已经完成 只要完全消化 那么日本到时挥师南下 处于军阀混战中的我们是无法抵挡的 就算只占东北华北 日本也是一飞冲天了 然而日本当时陆军已经完全狂化了 军部已经被这种力量左右 军部有人看到了也没办法阻止   
山本在美国呆过那么久 当然知道其中道理 但是没办法 只能顺着这股力量 中途岛战役是山本一种非常无奈的选择 打疼美国 然后谈判瓜分太平洋 而不是打败美国
山本一死 日本再无翻身可能 其实山本没死日本也没翻身可能了
二战是日本最好最好的翻身机会 日本已经错过 那么永远不会再有了

日本人还沉醉在日俄战争的赌博胜利上。日本还希望来一次类似的，把美国海军打疼，然后通过和谈终止战争。日本人应该考虑到，日俄战争时期，俄国本身面临内部革命，外部势力上英国支持日本。而二战的时候，美国没有这么问题，美国唯一需要考虑的是，如何用最小的代价搞掉日本。