jatjat1212 2015-9-16 16:00
印度,值得一提?笑话了吧,除了地理位置稍好一点(靠近印度洋、马六甲海峡),有什么可以跟我们相比?
bushigedongxi 2015-9-17 15:46
十几年前,印度就开始大力发展导弹了,虽然在很多年前,中国自卫反击战,很容易的就打到印度的首都了,可是依然要警惕。
windows999 2015-9-18 17:40
非常赞同,阿三穷兵黩武,然其野心勃勃,种花家不可小看这个对手。
narret 2015-9-24 21:36
网上很多人都被地摊文或是简单的分析迷惑了。很大程度上是自己突然阔了,看不起当年一起的穷兄弟了。甚至连当年的财主也看不起了。欧美多少智囊团都认为21世纪将是"龙象之争",中印两个大国必然会争夺霸权。到了国内的网上,印度就变成笑话了,完全不能跟中国比...
仔细分析下,军事上讲,印度导弹技术不好,但是毕竟是有导弹、有核武器、核武器能微型化的国家,作为中国的邻国,怎么就不是巨大威胁了?
经济上讲,中国这些年飞速发展的核心是廉价的劳动力和巨大的人口红利,这一点上印度跟我们非常相似,而且劳动力更加廉价,未来很可能直接从我们这里吸引走大量的低技术含量的劳动密集型工作,从而对国内低端产业自然会有很大的冲击。考虑到中国的现状,高科技的产业容纳不了中国这么巨大的人口,仍然需要大量的劳动密集型企业来带动就业。从这一点上来说,印度的威胁其实相当大。
很多人都说印度的基础建设差,完全跟中国没得比。但相信很多70后、80后的人都记得,自己小时候的交通条件、住房条件、通讯条件比现在简直是天壤之别。中国飞速发展了20年,基础建设就有了翻天覆地的变化,那么20年后,印度就必然仍然落后么?
qf侧耳倾听 2015-9-29 15:57
印度最根本的问题是没有经过比较彻底的变革或者革命。在一个没有实现大多数人平等的国家,不要给我说什么发展与强大。
LeiNuo 2015-9-29 21:34
回复 44楼 的帖子
问下a3什么时候完成的核武器小型化?就算a3可以做核弹头了做过弹头与运载工具结合的试验了么?
jackeygong 2015-10-4 20:14
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lzllap14872 2015-10-4 23:18
印度人口的极具爆炸,在未来将是一个发展迅速的发展中国家,如今媒体舆论导向都是弱化阿三,可是阿三可曾弱化过中国,所以中国人不知阿三已经是全世界最强大的移民国家,只知道阿三的阅兵、火车、恒河。要知道,有数据统计,阿三的强大在于软件技术,科研技术,以及强大移民。中国移民出去的是什么,是高科技人才,是贪官,是学者,可是又有几个成为人物;反观阿三,已经在全球各地播撒种子,当政客,当公司boss,当行业领袖,单这国际影响力,已不是我被媒体舆论所误导的阿三了!需要绝对的警惕!
zttstxwd 2016-3-4 22:55
我们根本不怕印度的发展,因为他的发展更多是依靠人力优势,但不怕他有智商就怕他蠢,印度人的智商,天知道他们会不会像尼古拉二世一样,干出让全世界目瞪口呆的事情,然后痛快的完蛋。
yixiao_1228 2016-3-6 20:28
印度现在已经比以前强啦,一定的警惕还是应该的
rabbit10 2016-3-9 14:03
回复 8楼 的帖子
快来给我们这些孤陋寡闻的普及普及。从印度历史书上看到的吗?
rabbit10 2016-3-9 14:06
连我们都知道印度又成为中国这样大国的潜质,你以为五大流氓会放任这种情况?
现在的国际社会就是五大流氓的舞台,日本,印度,甚至巴西之流都不过是被推到前台上的小角色。五大流氓的眼中只有彼此好吗!
rabbit10 2016-3-9 14:25
所以回过头看看中印战争,不得不佩服当时领导人的果决。当时的印度尼赫鲁意气风发,带着整合好的印度,面对着文革期间青黄不接的中国军队,若印度胜,尼赫鲁声望达到顶峰,印度改革将顺利进行下去,然而历史并没有假设,中国一战打得印度五十年抬不起头。
笨蛋呼吸 2016-3-9 14:42
标题
印度虽然有楼主提出的各种客观优势,但不能否认的是印度的民族性格本身就是其发展的巨大障碍,纵观历史上的各个强国,都有其民族自身的优点加上适合客观条件从而成为一代强国,英德俄罗斯包括曾经的汉唐莫不如是,而印度本身的民族性格缺陷让我并不看好它能强大起来~
色鬼当家 2016-3-12 08:09
军区原创
印度有个最大的问题是各个邦的自治问题太严重,特别是种姓制度更是在一定程度上制约了印度的发展。
fu501 2016-3-17 12:33
[quote]原帖由 [i]bocfin2[/i] 于 2015-5-4 23:15 发表 [url=http://174.127.195.186/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=108024441&ptid=6280066][img]http://174.127.195.186/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
亲,您所引用的数据有具体、真是的来源印证吗?还世界一半?那个时候中国在哪里? [/quote]
哈哈,楼上说得没错印度女皇还真占领了世界的一半。
“大不列颠和爱尔兰联合王国女王和印度女皇”--维多利亚女王,说占一半还算少的了。
另外楼主认为印度需要一个好领导就能崛起是太理想了,楼主用中国历史来套用印度会水土不服的,打个比方老虎觉得猫再多吃点就能长得和自己一样大了,可是它忘了品种不同。
不否认印度在发展,今后也一定会成大国,但是能否成为世界新一极就有点问题了。印度在接受西方民主之前还有机会发展出适合自己的国策但是现在已经不行了,宗教、民族、民主还有历史原因这些大杂烩让印度彻底陷入一种无法站立只能爬行前进的情况,在他们没找出适合自己的国情国策之前想大步前进谁当总理也没用。
他们需要一个太祖而不是一个甘地
weilipingbb 2016-3-18 00:45
印度的谋略远超天朝,62年成功确定占领了藏南,70年代就开发出核武器,未来必定是印度压倒天朝。
我不知道是你 2016-3-28 14:51
还是毛泽东那句名言正确:战略上我们要藐视敌人,战术上我们要重视敌人。阿三虽然可笑,可千万不要忽视其背后的那些黑手。
yu79 2016-3-29 13:46
印度还是有一定研发实力的,只是现在人口多底子差点,缓过劲来也是个大国
werocker 2016-3-31 23:18
你可以说印度有十亿牲口
但是印度就算只剩下一亿算是人,也已经比中国周边除了毛子之外所有的国家都更强,更有潜力了,可以看不起那些牲口,但是决不能忽视这些会英语,跟在西方屁股后面的,牙尖嘴利的走狗,他们也有着从空间轨道到大洋深处的一整套武器体系,不管它再怎么烂,也是有一套东西的。