查看完整版本: 大战略显微镜系列1--女权主义不动刀枪地消灭一个民族

lz推广自己理论的道路依然任重道远啊，在没有ZF的推动下想将女权主义和男女平等的概念给明确的区分开是一件艰难的事情，尤其在现代社会中各种各样的人都存在，并且随时会将一摊子水给搅浑的情况下。

而且在现代社会中，不知道是社会的压抑还是本身存在于血脉中的奴性因子，有部分男人会疯狂迷恋女性的某些部位或排泄物，指望这些已经丧失尊严的人不干扰LZ无疑是件困难的事情。

回复 10楼 的帖子

女权主义确实有点儿蛋疼，现在的女的还有女人样吗？？你可以提倡平等，但是不能提倡滥交和搞基啊？？现在天天看韩国棒子花美男之类的，国内还能看到什么纯爷们儿吗？？春哥不算，那算是奇葩！所以很难界定女权这玩意儿算是好还是坏。

回复 41楼 的帖子

是的，谢谢你的提醒和理解，目前他们的认知水平的提高还有道德水准确的提高确实迫切。 有你这样的见解的明智的人我真感到欣慰:excellence

是的，谢谢你的提醒和理解，目前他们的认知水平的提高还有道德水准确的提高确实迫切。 有你这样的见解的明智的人我真感到欣慰:excellence

楼主啊！之所以现在觉得“女权”危害越来越大，那是因为现在世界上的主要国家或者说是主要发达国家都没发生相互之间的战争（如一战二战），就是因为和平太久了才会滋生出这种东西！试想下如果蓝星再次爆发“大开片”，女权还能存在下去吗？
在远古时代自然坏境恶略人类生存不易，女性因为身体与男性的差异更容易在恶劣的坏境中存活下来，女性又能生育，生育在当时的原始人看来是非常神圣的（能生育就能是部族继续繁衍下去）所以在那个时代出现了母系社会，而当时存在的母系社会为什么之后被逐渐淘汰？就是因为随着人类社会结构的进化，生产力的上升自然环境已经无法制约人类了，唯一能制约人类的只有同类了，然后为了土地、资源人类开始有了一种新的“游戏”战争（在当时应该叫械斗），当各各部族发现使用战争解决纷争更容易、更快捷的时候，母系社会的弊端就暴露了出来了，作为领导人的女性侵略性不足，在战略上不能占据主动，作为士兵的女性力量不够，在同男性作为主导的部落战争是往往都是惨败，为了部族能延续下去只能放弃母系社会，改走“父系社会”，然后这种社会结构就发展至今。只要人类社会仍然有名为战争的游戏存在，女权就不可能压倒男权！战争才是男性占据社会优势地位的根本原因。看看现在的世界是女性的领导人有不少，但是女性的国防部长有几个？当然别说欧洲的那几个女性国防部长，北欧的女性权利高那是环境和历史原因这个大概要另外开个章节才能说清楚了。
中国现在仍然是父系结构的社会，之所以楼主觉得“女权”越来越高，那是物以稀为贵啊！中国男女比例不平衡。这个是供需关系和女权什么的没多大关系！

[[i] 本帖最后由 邪恶的灵魂 于 2015-12-5 18:42 编辑 [/i]]

支持楼主的观点，虽然咱没有楼主想的多，但多少也发现了也点问题，原来还以为是多虑了。看完楼主和众位哥哥的观点。史某茅塞顿开。楼上提到的那个春哥！是男是女谁又能分得清呢？？

男女平等就可以了，女权主义是社会的祸害。国家的祸害。

男女平等要求的是男女同权，女权主义追求的是实现同权，但也不能走到另一个极端！

哈哈，楼主太有才了！女权主义危害太大了！楼主说出地天下广大男人的正义的呼声啊！
女友主义破坏人们之间最为原始的互信关系，完全没有国家、民族概念，只是一味憎恨、怨恨、利用男人。
中国现代很多年轻女性都有不同程度的极端女权倾向，既要求平等，又要求男性付出。似乎把一切社会责任都拿给男人来抗！这是十分明显的女权行为。对于健康社会而言，人人平等，男女有相同的义务与责任。不仅仅只是男性要独当一面，男女之间有原始的互信关系，才有相爱的前提。错误的看待男女平等，是导致中国社会混乱的根本原因。还有民族信仰这个精神支柱的匮乏，让很多中国人麻木的生活了很多年。
极端女权主义对于社会的危害，会增加社会中虐待男性的事件产生，并会带来严重的男女平等矛盾。而一味追随女权主义的年轻人更容易受其蛊惑，她们会扭曲健康社会中的人生观、价值观。向所有男人进行报复。社会治安也会受其影响！
男人们，起来选择吧！

如果用女权主义和民主类比，民主好比是个营养非常丰富但未成熟的果子，是个果子，但如果这个果子还没成熟就吃进肚子，就会造成一系列意想不到的问题，在有其他的食物可以选择的话，这未成熟的果子就只能慢慢等它成熟，才来食用，对身体才有较大好处。从社会哲学的大成者——马克思主义观点来看，封建主义、资本主义、社会主义是一级级上升的，没有发展成熟的资本主义社会或没经历过成熟的资本主义社会阶段，提前进入社会主义，会发生各种意想不到的事情。但对于我国，是在没有其他食物可以果腹的情况下，就只能先把这个不成熟的果子(社会主义）先吃下，腹泻啊、头疼啊、过敏啊先忍耐下来，只要当时不饿死就行了。所以，依此类推，当今女权主义也是个未成熟的果子，各种理念都不成熟，过早食之，弊大于利，有害。对于女权主义，这个解放女性劳动力的哲学流派思想，就先坐在一旁看看，等别的国家当小白鼠，试出各种合适的无害的方法再拿来吸收，是比较稳妥的。反正，我国现在也不愁没其他食物吃。

[[i] 本帖最后由 skybirds 于 2015-12-14 22:42 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

现在的所谓女权主义和毛主席所说的“妇女能顶半边天”完全就是两回事，现在的女权主义不符合自然，不符合生理，因而就不正确。

从打知道女权这个词开始就反对，不过没有楼主想那么深远，确实在搞所谓的男女平等上，我们做的有些畸形。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美帝的阴谋估计在中国够呛能实现，就算能实现，那个时候的美帝，早就已经是美狗了，中国几千年来都是多子多福的思想，到近代，好不容易经过一两代人普及了少生少育，但基本大部分人，还会超生，想让中国女人不生孩子？根本不可能，自古以来（为啥感觉怪怪的）中国的教育就是夫唱妇随啊，嫁鸡随鸡嫁狗随狗啊之类的，特别到了明清，更是达到了极致，这种长时间的积淀，想经过一两代人来改变根本是不现实的事，而一两代之后？有没有美国都两说呢，还警惕个毛线啊

最近王宝强和马的事，大家觉得是不是女权搞的事，女方为了独立，一直把钱都掌控在自己手中。我不歧视女性，反而相当尊重她们，我也提倡男女平等，但女权实际是搞男女不平等，中国应该重视起来。同时也要想办法把男女出生率不平衡想办法解决。

女权主义的定义到底是什么？我个人理解不太一样。男权主义之上的时代难道就很好么？古代还不是妓院盛行。尊重女性，提高女性地位是应该的

感觉有点莫名其妙，楼主说的乱象和“女权主义”有什么关系？还“女权主义”主张“物化女性”，恰恰相反，女权主义最反对的就是物化女性。

女权主义主张的是男女平权，超出此范围之外都属于恶意延伸女权主义的主张。

楼主自己也说主张男女平等，尊重女性，这本身就是女权主义的观点，然后再来反对女权主义，你这不是自己反对自己么？

当然，我们不否认一些人打着“女权主义”的旗号，宣扬一些不当的思想，比如厌男，比如媚外，但是仔细想想，这样的思想，和“女权主义”本身相关么？更多的是有一些别有用心的人在打着女权主义的旗号吧，然后又有那么一群人，把这社会上什么乱七八糟的观点都说成是女权主义的。

女权主义需要正本清源，男女两性应该互相尊重，应该拥有相等的权利和义务，具体说来，任何学位、职业、岗位都不应该以性别作为评判的依据，和照顾的理由。

支持女权泛滥使国家沦为非洲黑人移民的混乱落后犯罪世界。
昔日浪漫之度法国巴黎现在一片破败。非洲黑人移民猖狂犯罪。
女权社会的瑞典曾是欧洲雄狮，现在黑人移民大量涌入使国家衰败混乱，昔日雄风不在

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***