查看完整版本: O读书总结 -- 国际时评分析 感谢鼎盛和轩辕网友。

第十四章，改革开放

我国改革开放这么多年经济发展战略以及以后发展战略的一些认识。
  
改革开放以后，通过农村改革解放劳动力和私营企业的发展以及吸收大量的外资：

1、        有效的转移了从农村转移的劳动力，通过这种转移培训了相当多的工业劳动力，并且有效的吸纳了国有企业的下岗职工，促进了中国的工业化和城市化过程。但私有企业和外商投资企业的技术水平相应都不是很高的，同时，收入差距拉大，地区差距拉大，收入分化严重。

2、        通过工业劳动力的增加和工业生产规模的增大，极大的增加了中国的工业加工能力，使中国成为世界的工厂，中国的进出口规模越来越大，进出口在中国GDP的比重越来越大，但是每年的净出口占的比重却不搞。并且中国进口的材料和能源比重越来越大，出口的制成品比重越来越高。这说明中国是利用自己的劳动力优势，利用全球资源为世界加工产品，就是为全世界打工，这就是中国利用全球资源缓解就业压力的原因。但另一方面，中国工人创造的庞大价值中归于中国的部分相应比较低，大部分价值比外国的中介商和外国企业拿走了，加入我们能够把这些价值拿到手的话，我国的国民生产总值要比现在过得多，也就是说，按照购买力平价理论计算中国的GDP仅次于美国和日本，是有道理的。按现实汇率计算的GDP之所以远远低于按购买力平价理论计算的GDP，中间的差额就是被外国人拿走的那部分，这个部分的数字是巨大的，这是我们为世界打工损失的部分。这是我们成为世界工厂，形成庞大加工能力，有效解决就业问题的代价。
3、        就是在这种不利的情况下，我们仍然积累起庞大的美圆储备，其中一部分买了美国国债，成为有效抗衡美国经济压力的经济武器。如果美国在某些方面作出大大不利于中国的事情，我们通过抛售美国债券或者美圆，就可以重创美国的国际收支平衡，打击美国的金融市场，威胁美国的美圆霸权。如果不改革开放，我们就不能拥有这个新的经济武器。
4、        我们是用人民币贬值的办法，大力加强出口的，现在美国利用各种手段，逼我们提高汇率，企图挤压我们出口企业本来就少的利润。并利用知识产权来维持美国的经济开发优势即cadmus所说的核心技术开放能力，从我们那些比较高级的制造业拿走大量的利润。现在中美的经济较量就在于这个地方。
  现在我们怎么办？过去的那种路子还能走下去吗。没有可能，走下去就要出问题了，也没有必要了。
  新路在什么地方？根据我的观察，有以下办法：
1．        转变以出口这种外需拉动国民经济增长的办法，靠由内需拉动。如果现在对外出口的这些商品同样为国内落后地区和低收入阶层所需要的话，我们可以通过国家财政转移支付的办法，从那些加工企业征收一笔税收，这笔税收就相当于由外国中间商赚走的那部分价值，同时财政把这笔税收通过转移支付的办法，补贴给落后地区和 低收入阶层，由他们出钱买那些产品。这样保持了中国的的加工能力和就业，同时减少了收入差距，同时使低收入阶层得到了实惠。
2．        加大自主知识产权创新，加强了核心技术开发能力，开发出高科技产品，这样，即避免了给外国企业支付大量专利费，同时 这些产品可以高价出口国外，中间的高额增殖部分恰好可以用来支付中国加工高科技产品和一般产品所进口的材料需要支付的价格。外贸收支恰好是平衡的。  
3．        利用国家的外汇储备和财政收入进行新农村的建设，农村的基础设施建设搞好后，也为农村吸引新的投资创造了条件，通过新的民间投资和国外投资，可以进一步转移农村劳动力，同时在这个基础上，农村的服务业也可以发展起来，则农村的收入水平和购买力能够进一步提高，对形成强大的内需，消化中国庞大加工能力制造的产品创造出一个新的渠道，并且减少了城乡差距。
4．        向落后地区扩大投资，就向现在上合所做的那样，基本思路，国家利用外汇储备对这些地区进行基础设施投资，为本国企业在这些地区投资创造条件。本国企业在这些地方进行投资，利用本地的资源和劳动力进行加工，不仅赚了一笔加工费，同时提高了当地人民的收入和生活水平，并且我们支付给当地工人的工资要稍微要高一点，我们不搞残酷的剥削，这应该是当地人民欢迎的。同时，我们通过对外投资，适当向外输出人口，缓解了我们的就业和人口压力。
  我们现在进行汇率改革，汇率在逐渐上升，这将是一个长期的缓慢的过程，而这个过程就是内需拉动，对外投资的过程。结果会怎样呢，由于主要内需拉动，我们不必要向发达国家出口那些低价一般加工品，将会减少对这些国家的顺差，减少贸易摩擦，但同时，我们的高科技出口却增加了，将会有效的弥补由于一般加工品减少而引起的损失。同时国内收入差距会缩小，地区发展差距会缩小。还有效的把我们同发展中国家在经济上联系在一起，开拓了新的市场和投资场所，也避免了我们同其他的发展中国家都搞一般加工产品而产生的冲突，中国人的人口压力和就业压力进一步缓解，工业化和城市化水平进一步提高，形成良性发展道路。

总之，内需拉动，自主知识产品创新，新农村的建设，对中亚，东南亚，非洲和拉美进行投资，，涉及到我们的核心利益和战略利益，是我们走上良性发展道路的战略举措。 我可以断言，照着这条新的路走下去，最后中国的现代化完成之日，就是中国在经济上雄居世界，人民币成为世界货币之日。我们将拥有现在美国在世界上的地位。还要比美国更受到欢迎，因为我们用世界的资源发展了自己，同时也发展了世界。
美国经济一超独大，造成一个局面：即使任何人伤到了美国的核心利益----经济，那么其自身也要受损。因为美国经济是世界经济的引擎，美国如果经济垮了，在目前的状态下，各国(包括中国)的经济也必然下滑。所以美国才能如此肆无忌惮的挥舞它的经济武器----美元----来掠夺世界各国的财富。

既要从根本上杀伤美国----破坏它的经济能力，又要自己不受伤----中国经济不会因此而剧烈动荡。那么解决的途径就是，发展新的经济贸易区。把中国的经济重心，向东南亚、中亚、西亚转移(未来扩展到非，拉地区)。以中国经济作为这些地区经济的引擎，使得它们可以在美国经济下滑时，一来依赖中国经济这个引擎而生存，二来维持中国经济的发展。上合组织，就有这方面的考虑。北约在这方面，是先天不足没得救的。中国给世界提供了一个脱离美国经济体的可能，世界反过来就给了中国一个帮助。

正所谓“给中国一个希望，还世界一个奇迹”。中华民族的“世界大同”思想，很有生命力的

总得来说见解独到，非常精彩。
不过讲德国日本那段感情色彩太浓，有点低估了小鬼子，对这类文章来说是个小小的败笔。。。

另外，“四大古文明”这种说法只存在于中文语言环境中。。。

好一编精辟的好文单.将错综复杂的国际问题分析的有层有,次深入浅出.希望笔者能多写这类文单给我们解渴啊!:flower :excellence

[quote]原帖由 [i]augenblick[/i] 于 2007-11-5 12:10 发表 [url=http://www.sexinsex.net/luntan/redirect.php?goto=findpost&pid=10369469&ptid=630212][img]http://www.sexinsex.net/luntan/images/common/back.gif[/img][/url]
总得来说见解独到，非常精彩。
不过讲德国日本那段感情色彩太浓，有点低估了小鬼子，对这类文章来说是个小小的败笔。。。

另外，“四大古文明”这种说法只存在于中文语言环境中。。。 [/quote]

呵呵，没办法。。。。:titter

我最近又发了一个长的关于日本的，算是补过。

第十五章：中国与世界经济。

这个地球如果没有了美国, 其它国家不但照样活下去, 而且还会活得更好! 我很希望这个地球没有美国, 但是我们不能假设这个地球没有美国, 这分明是自欺欺人. 美国,它不但存在, 而且是超级霸权, 不仅仅体现在军事上, 更体现在经济上. 你我不能不正视它的存在. 正如我们军迷在讨论解放军兵出太平洋时不能不考虑美国太平洋舰队的存在一样。

作为经济学来说, 不但可以不只一种经济结构, 也完全可以不只一种经济模式. 中国现在所谓的"社会主义初级阶段", 明摆着就是一种和西方不同的经济模式.  但我们现在这种"社会主义初级阶段"的经济模式, 是不是就等于GDP、高通胀、低通胀等西方经济学的语境？ GDP,通货膨胀,仅仅是西方经济学语境? 西方经济学是不是指市场经济/资本经济(如果我理解错了,请指正)? 我们的"社会主义初级阶段"是不是包含公有制计划经济和私有制的市场经济/资本经济? 公有制和计划经济是不是可以不需要GDP和通货膨胀? 中国明确认同的私有制和市场经济是不是可以"GDP通货膨胀可以与经济没有关系"? 那请问用什么参数去衡量我们的"经济"?

经济学几乎可以说, 没有一个理论是"圣经", 几乎所有的理论都存在"不完整"和"适用范围"的问题. 我们现在争吵的GDP和绿色GDP问题就是一个例子(世界各国都知道GDP这个指标不完美缺陷不少, 但是又找不到更合适的指标来代替). 其中一个原因是人类经济活动的物质基础在几千年中不断变化. 例如, 我们不可能用在17世纪合理的经济理论来论证今天的经济. 不可能用在美国成功的经济理论来照搬中国的实际, 菲律宾就是一个典型的失败例子, 它从政治制度到经济制度, 完全照抄美国的, 但得出的结果却大相径庭. 这也说明, 我们中国绝对不能照搬西方的经济制度. 但是漏斗兄指出的"理性人、效用序数""科斯定理、帕累托最优", 是不是就可以得出西方经济学不适用于中国?

经济学, 现在是以西方经济学理论为主, 因为西方经济在几百年的时间里, 一直是世界经济的主导, 存在自然就有其合理性. 虽然我们中国在"社会主义初级阶段"是马克思主义经济学为主导. 但是否需要和西方经济学理论对立起来? 马克思主义经济学就不需要GDP,通货膨胀了

经济学本身也是一门科学, 也在不断的发展之中, 物理学中每天都有被怀疑或者被推翻的理论, 万有引力定律在微观世界不适用是不是就可以证明万有引力定律是错误的? 天文学家戏称"天文学就是推翻前人的理论的学科", 是不是就证明天文学是垃圾一堆? "科斯定理、帕累托最优"被驳得体无完肤, 就证明了西方经济学不适用于中国? 这种判断是不是过于武断?

如果我们"不想与它(西方经济学)有关系", 我们是不是需要自己另外创立一套经济学理论? 一套用中国人的脑子观察经济得出的经济学理论? 虽然我们的祖先在五千年的历史长河中创造了无数的经典理论, 但祖先也说:"兼容并蓄","海纳百川有容乃大". 改革开放之前, 我们根本没有"外贸依存度", 美国也不是我们中国人民的饭碗, 苏联也不是, 我们自己给自己做饭碗. 我们自己做饭碗做好了吗? 邓小平为什么要改革开放? 我们普通百姓更喜欢哪一个饭碗? 把经济政策和经济发展分离开来, 就会让国家经济政策茫然无措. 至于有朋友提出:"问题是把中国经济命运交给美国人，必然使中国在经济丧失独立性，弱化了政府维护经济安全的手段，这样的后果现在在日益显现。", 中国死活要参加联合国, 是不是就是把中国的政治命运交给美国人了?(联合国在以前更加是美国的帮会组织) 中国加入联合国, 中国的政治独立性的丧失如何计算? 弱化了中国维护政治安全的手段, 这些后果, 早就已经在过去的几十年中"日益显现"了(各位军迷这方面不需要我举例了吧), 是否我们应该退出联合国, 另起炉灶? 我们起得了另一个炉灶吗? 可是我们可以假装联合国不存在吗? 正如在经济方面我们可以另起一个炉灶吗? 我们可以自成一个经济体系吗? 我们可以假装WTO不存在吗? "中国经济命运交给美国人", 这句话, 过激了. 中美经济现在交织在一起, 中国外贸对美依存度非常高的同时, 美国国债对中国的依存度也在升高. 我们需要考虑美国的存在, 这是我们制定经济/政治政策时不可以回避的, 否则就是"自欺欺人".

马克思的经济学理论, 当年也早已"论证"了资本主义必然崩溃被社会主义取代. 但结果100多年过去了, 资本主义不但没有消亡, 社会主义倒是因为穷困潦倒亡了好几个国家. 那些说西方经济学"不是根据满足人类需求", 请问为什么中国现在吵翻天的"医疗,教育,养老保险,住房", 人们使用西方国家来作为例子反证中国做得很差? 事实上, 在"满足人类需求"方面, 是西方经济学理论做得更好还是我们的经济学理论做得更好? 西方经济学"不是根据符合自然可持续发展来描述经济的", 请问, 谁先提出环境保护理念的? 是中国吗? 是马克思经济学理论吗? 谁先提出废物循环利用的? 是中国吗? 全世界各种各样的环境安全标准中, 哪几个是中国首先提出的? "可持续发展"是中国人首创的吗? 中国绝对不可以照搬西方的经济制度, 但不等于西方的经济学理论不适用于中国; 中国一定要走独立自主的发展道路, 但不等于中国不应该加入联合国和WTO; 中国经济一定要避免被强权操控, 但不等于自己关起门来发展.

中国的社会主义初级阶段的社会主义市场经济理论, 还在摸索之中, 如果这个时候就把西方经济学理论一棍子打死, 为了经济的"独立自主"而不和美国做贸易, 会不会有失偏颇?

美国全球扩张的文化, 就是以雄厚经济为基础的. 这是文化的特点:文化是高屋建瓴. 任何经济不论大小都会衍生出政治, 但是只有雄厚的经济才能衍生出文化! 我们中华文化的强盛, 得益于汉唐勇冠全球的经济(军事是政治的延伸, 政治是经济的上层建筑). 现在流行的哈日风哈韩风, 哪一个不是以雄厚经济为基础? 特别是哈韩风最能说明问题. 大家有没有想过, 为什么是哈韩而不是哈朝鲜? 难道大长今是韩国人不是朝鲜族人? 雄厚的经济基础, 不但为一个国家提供稳定的政治环境， 强大的军事力量, 而且提供了一个无与伦比的神力:文化力量! 文化力量, 就像九阳真经之类的气功, 成为你的拳头(军事力量)的倍增器, 成为你坐上武林盟主(政治力量)的保障.

中华民族在谋略方面，历代人才辈出，无穷无尽，是中华民族最宝贵的财富。但是在科学技术创新方面，历代以来一直做得很差！中国古代的科学家，技术家，一是数量少，寥寥数人；二是社会地位低，最高也不过就是个天文官。这也是造成中国历代战争多，发展慢的一个原因。国家需要在这方面下大力气做制度创新。

现在的战争是一场没有硝烟的全面战争，是一场每时每刻都在较量之中的战争，从外交到内政，从非洲到南美洲，从东南亚到中东，从贸易到科学研究，从海上到空中，从地球到月球，中国依靠30年来经济改革的成果做基础，开始了和美国的直接全面竞争和经济战争。军事力量，是这场战争的最后保障和手段。

中国正在试图成为其它国家经济发展的发动机。这就是中国的经济目标！已经有欧洲经济学人说出：“中国和美国是世界经济的引擎”。我们取得了初步的成功，但是依然任重而道远！

美国绝对是经济强手，强势，而中国是经济新手，弱势；中国之所以在美国多次的经济攻势中屹立不倒，首先是一个强有力的执政党---来自于中华民族的共产党，其历史渊源使她天然的和美国资本对立；古巴虽然穷，但是卡斯特罗的政党的强力，竟然能维持它呆在美国的眼皮低下半个多世纪。中国亦然。

其次，独立的外交和军事力量。日本为什么被迫签署《广场协议》？一个被美国完全控制军事，政治，经济，外交的国家，有什么资格谈条件！中国为什么开始大力发展军事力量，除了经济基础增加这个客观因素外。另一个原因就是中国已经展开了和美国的全面竞争，必然会出现更多的利益冲突和外交冲突，没有一个让美国担心的中国人民解放军力量的存在，美国就会兽性大发，中国就会不得不做出国家利益让步。所以忽惊涛对解放军说“随时做好任何形式的军事准备”。

再次，国家控制舆论。索罗斯在攻击香港股市时的手段，就说明了为什么政府要控制舆论而不能被他人控制。

第四，经济管制。经济不能完全市场化，在某些特定的领域和敏感的企业，国家必须实行控制。其它大部分经济成分可以市场化。

第五，加大贸易力度；不论是和美国还是和其它国家。一来有利于中国经济吸引外资，二来和美国打成一片，你中有我，我中有你，让美国祭起经济武器时不能为所欲为而有所顾忌。这一点，日本就相当愚蠢。日本实行吸血式的外贸政策，它对任何国家都是顺差。结果，美国可以拉拢7国中的其它5国逼迫日本签《广场协议》而名正言顺。而中国的政策，其妙处就体现在东盟开始向中国靠拢，美国试图拉拢欧盟、东盟一起施压人民币升值，结果却应者寥寥。中国唯独对美国贸易大额顺差，对其它国家大部分是逆差和小顺差，所以这个世界就只有美国孤独的高喊“中国威胁呀”。

第六，就是中央的“有所作为”。插手美国有利益的国际事件，分散美国对中国的压力，例如朝核伊核问题。在对中国有利的情况下以先祖智慧中的“欲擒故纵”打乱美国的战略步骤，逼迫其经济毒瘾早点发作。发动中国企业走向海外，特别是美国，收购美国企业，即使收购不成也逼迫美国露出虚伪的“自由经济”的假面目，迫使美国修改国内法，而使美国经济自由化程度降低。美国最近发生的移民游行事件，不知道有没有国安局的人在煽动。呵～～～，这次美国的新移民法的争执，对美国这个移民国家的国际声誉的严重影响，就是美国这个移民国家难以摆脱的宿命。

中国力量相对于美国，依然弱小，这就是为什么忽惊涛强调“韬光养晦”依然管用100年。我们不能忽视美国经济力量，政治力量，军事力量的强大，他们可以使用的手段比我们中国多，而且某些绝密招数中国还不知道，美国亡我中国之心从来不死，我们一定要随时小心谨慎。在任何国际游戏中，除了干扰美国的战略步骤外，不能损伤中国自己的国家利益，这就是底线。

第十六章，领土与自由

遍观关于“国民对于国土的权益”的问题，我觉得世界各国不可以一概而论。各国的历史、国民成分、经济构成完全不同，国民对于国土权益的思考也不同。

中国，对于领土的得失，非常看重，“寸土不让”。因为我们经历了清末一百多年的割地屈辱史。对领土特别敏感。但是中国极度欢迎外来投资。

印度，对于外来投资，异常敏感 (华为想在印度设厂受阻)。因为当年英国的东印度公司，从一个普普通通的贸易公司，渐渐演变成统治印度的殖民地政府几百年，让印度人深深的痛，所以印度的国史中，经常有反省的文章，说的就是外来投资如何一步步侵蚀印度的主权。印度人对于外国投资的近乎变态的敏感程度常常让中国人很不理解，因为中国人没有这段历史，所以对外来投资是很欢迎的，唯一不欢迎的是干涉内政(主权)，这是中国半殖民地半封建社会造成的历史痕迹。

法国，对于领土异常敏感，因为历史上法国多次割地赔款给德国，丢失国土给英国，我们中国的教科书都有这个文章。

英国，对于领土就没有法国，中国那么敏感，除了英伦三岛，其它的领土都是它抢来的，后来没有了，也就没有了。不会象法国中国那样耿耿于怀，誓死恢复国土(我不是贬义中国法国呀，是说一种民族态度)。

美国，美国人对于国土的态度，比英国人更宽松。例如二战战胜日本，美国也没有说要日本割让领土。苏联就有，要了北方四岛(其实是要千岛群岛回归苏联，当时的北方四岛被计算在千岛群岛之中，后来日本以发现北方四岛是北海道的陆地延伸而不是千岛群岛的延伸为由而反悔)。因为美国的领土，少部分是从独立战争中打出来的，大部分是自由加入的，一部分是美墨战争抢来的，还有就是阿拉斯加是花钱买来的(最终沙皇还没能拿到钱---冤大头呀，美国事实上等于一分钱没花“买”下了阿拉斯加)。而且美国是个移民国家，除了精英阶层，普通老百姓根本不关心政治和领土(领土是国有跟居民无关，邻居是外国人，跟中国人的村完全不同)，所以美国人对待国土，以及国土产生的权益和经济利益，看法和中国人不同。这一点，你仅仅按照中国人的想法或者说有历史厚重感的民族的想法来分析，会有失偏颇。

然后说自由，经济领域，任何参数都不是绝对的，都有一个“度”的问题。货币升值是有利于一个国家建立强势货币和强势经济，但是却会让该国一段时期内出口下降进口增加，就看怎么把握这个“度”，要看这个变化的“幅度”，1％和10％是意义远远不同的。而货币绝对的不变动，那就是“死货币”。

而且人民币如果不脱离美元，是永远无法成为强势货币的。试想想，如果人民币永远的紧跟着美元变动，成为美元的跟班，人民币有可能成为强势货币吗？谁敢信你一个跟班的货币呀？人民币要想成为他国的外汇储备，最根本的一点，就是独立性，否则别人干嘛存你人民币而不存美元？

人民币升值2％，是计算过的。投机资金炒中国房地产和股市，是需要“手续费”的，比例大约是5％，所以人民币升值就是不超过这个数，憋死你，呵～～～。

我曾说过：硬碰硬的不是高手是蠢猪，棉里藏针的人才是绝顶高手！

记得当年老师讲经济活动背后有国家的战略手段，尤其美国极其阴险，当时太单纯，觉得商人你说他唯利是图可以理解，他和什么国家战略沾边，总有点不信

后来随着接触得越来越多，才深信不疑。
美国为了达到自己的利益，情报系统、军队、舆论、政府、资本家，互相配合、丝丝入扣，真是表演得惟妙惟肖。说穿了就是为了美国资本家集团谋福利。

美国总爱标榜自由、民主，其实老百姓都是被人所操纵。美国所谓的自由，即使是他们喋喋不休的新闻自由，可是真是新闻自由吗？狗屁！

这个世界从来不存在真正的“新闻自由”，只存在被控制的新闻自由。所以我强烈主张国家控制舆论，不是说我们不需要新闻自由，而是我们需要的是中国人控制下的中国新闻自由，而不是美国人控制下的中国新闻自由，那不但不是自由，是绞索！是绞死中华民族的绞索！！！

别看美国人把新闻自由叫得震天响，一旦任何外国人收购美国的新闻机构，你我就会看到美国虚伪到无耻的嘴脸是怎么样的。看看联想国际、看看中海油收购优尼科，我们想都能想出来！

同样的道理，就是中国和梵蒂冈的关系问题。中国允许宗教自由，但是中国的主教必须是中国教徒自己选出来的，而坚决不能用梵蒂冈委派的。正如俄罗斯用自己的东正教来彻底脱离梵蒂冈的无耻干涉，英国用自己的圣公教(英国国教为基督教新教,亦称圣公教,国王是教会的世袭领袖)来摆脱梵蒂冈的指手划脚。是一个道理！美国根本没有任何资格指责中国的宗教自由，它先把英国人骂完再说！

大家在私营企业干过得都知道，企业是听谁的，当然是听老板的。新闻机构是谁开的，是资本家的。   
美国作为私有化最发达的国家，所有的新闻机构说穿了都听资本家的。资本家控制下的新闻机构会发布对自己不利的新闻？换了你，会不会？当然不会了。

在一定限度里，你乱说乱动只要无伤大雅，他不理你，这种小事整天都理，成本太高。但是，触犯他的根本利益，爱看美国片的人都知道，那些资本家、政客是很狠毒的。很多大片里都描述“某总统很“正义”，某国防部长或什么权贵为了自己利益，总统都敢暗害，然后什么鸟人英雄就总统”，......，艺术来源于生活，不能全怪好莱坞导演瞎编，美国的那帮权贵还是很手黑、心黑的。 美国资本市场和金融市场的极度发达，使所有资本家连成了一个纽带，互相控制，形成控制集团，这个控制集团控制着全美国的新闻、舆论、教育、政治、军事、法制、文化，所有的一切都要符合老板们的意思  

美国总统哪里来？说穿了就是老板们选的代理人。当然，有人讲全国选举，可是你要知道，先要党内提名、选举。每个党都有自己的老板集团支持，都有大财阀做经济后盾，你这个人不能代表这些财神爷的意思，你就能当选？

看清美国总统是资本家集团的利益代表人后，美国的政策就不难理解。

哪里有美国资本家的利益，哪里就有美国势力。如果得利很大，没借口找借口也要进入。如果得利不大，则是过门而不入啊。 美国高喊反恐，要为全世界的人权作贡献。妈的，印尼最恐，残害多少华人，人权没有保障，也没见美国这个狗屁人权卫士有什么实质行动。

世界各国受美国的鸟气，已经几十年了，各国领袖对美国那是看得清清楚楚的(不清楚的仅仅是国民而已)，只是以前出于美国这个“街霸”的压迫，不得不与之为伍或者假装中立(不结盟)。现在中国给世界提供多了一个“和谐世界”的选择。美国想在亚洲搞什么“组织”和上合对抗，力不从心了。在欧洲，因为和美国是同根同种思维方法一样，所以北约还依然有点实力。

中国目前最重要的工作重心就是保持经济的快速、良性发展，用手中强大的政治和军事力量为后盾来保护经济的发展。只要中国经济快速、良性的发展，别说美国在亚洲无法抗衡上合，未来在世界范围内，都无法抗衡上合，北约迟早消亡。

但是中国一定要小心谨慎，美国作为200多年的资本国家，对全球经济体系的漏洞比中国更清楚。如果不是日元升值、亚洲金融风暴，我们未必会知道美国的“攻击型经济力量”还有些什么手段。同时“非典”也让我们在基因武器方面警惕百倍。不要忘了，武林盟主其实最会使用卑鄙的手段！(任命鲍尔森的目的就是想找出中国经济的漏洞)

我们中国人需要一切的自由，但是这一切的自由必须是由我们中国人自己控制的，坚决不能由外国人控制我们的自由！那是比自杀还屈辱的自阉！

楼主的强帖。真的是发人深思。建议那些愤青都去看一下，不要在因为某些煽动给国家和民族造成麻烦了。

好文章，真正的好文章。
目前，这样的好文章太少了！:flower

看了很受益匪浅,谢谢楼主好文,rang

感谢分享！长见识了！谢谢！:excellence

智者直言

楼主提供的文章，振聋发聩，醍醐灌顶，非常好！多谢奉献！！！

结语：中国的国际政策应对

前段时间, 广东突然闹油荒, 广州多个加油站没油可加. 我的感觉是: 中央政府在做试验, 试验中国社会民众对于石油的依赖程度以及对油价上涨的承受能力. ....因为我感觉这次油荒范围很小, 被控制能力很强.

广东有几个大型炼油厂, 而且黄埔港每天都有油轮到达, 中国如果出现油荒, 我想也不会首先出现在广州这个沿海的中心大城市. 而其它地区却没有大的影响. 如果论汽油消费量(汽车保有量), 上海远远的超过广州. 这次油荒范围不大, 基本就是广州. 影响很快就消除, 也就个把月时间. 而且深圳没有出现大反应. 但是媒体的炒作却异常的热闹, 几乎全国媒体都参加了, 把全中国人都激动了一下....中央政府成功的对中国社会把了一次脉.

我猜测选择广州的原因, 应该是广东人对于突发事件的承受能力稍微强些(改革这么多年, 广东人习惯了). 而且一旦试验时事态不可控, 广东的炼油厂可以就近及时的补充汽油, 上海北京没人敢拿它们做试验, 而其它城市的经济能力和影响不及广州. 广东省的经济能力与亚洲四小龙已非常接近, 居民的生活方式也港式化, 可以测试出中国未来对石油依赖性增强后的情况, 以及一旦台海战争出现意外, 油路被截断时, 民间的承受能力问题.

事件刚开始时, 我也有点惊讶, 广州油荒? 从油轮到炼油厂再到政府的严密调控手段, 也轮不到广州油荒呀. 我们当年做重油柴油生意时, 都是每天30多辆专用油车24小时从广州拉油到别的城市的. 如果广州油荒, 那广东其它城市应该先过广州. 可是奇怪了, 广东的其它城市都没事. 那么重要的中心城市居然油荒. 而在油轮和炼油厂方面, 没有一点负面消息. 过了一段时间, 事件就平息了. "油荒"那么快就能解决? 如果能够那么快就解决, 说明控制能力很强, 说明根本就没缺油. 因此我感觉这是一次实地试验.

我想, 中央政府已经得到了他们需要的数据. 我不是国安局, 不知道结果. 如果数据结果有利, 近期发动对台湾的统一战争的可能性, 就会上升一格. 中国四处找油是未雨绸缪, 也是一种资源储备, 也是对巨额外汇储备的一个有效利用, 把外汇储备用来在国外买油田(俗称黑金), 绝对比买美国国债划算得多. 无论是从政治,经济,到文化扩张, 其边际效应都强过美国国债.

中海油曾打算收购美国石油公司优尼科(后被政治阻拦), 即使开价超值也在所不惜(还是全现金收购, 当时就有人质疑中海油是不是疯了), 除了政治和经济利益外, 其实也是中国巨额外汇储备的最佳投资方向. 可惜被美国佬用政治手段阻拦, 不过塞翁失马焉之非福, 收购是失败了, 却让世人特别是国人看清了美国所谓"经济自由化"的嘴脸. 日本多年以来收购美国公司失败居多, 中国第一次大收购, 失败是肯定的, 不过中国政府明知不可为而为之的这一手, 也可以揭穿美国的丑恶嘴脸.

至于有些朋友提到：“沙特、苏丹、尼日利亚等等的石油在战争时随时都会变为虚幻，还得靠北极熊、哈萨克斯坦". 对于这一点, 我的看法是: 首先, 中国不会和美国发生全面战争, 甚至局部战争. 朱成虎已经说了: 美国任何对中国领土的攻击都将导致中国全面核报复, 这个领土包括中国的军舰和飞机! 这就是因为中国清楚, 美国军队具有全球控制力, 别说沙特苏丹, 就是北极熊和哈萨克斯坦, 在中美大战时(常规武器), 谁都会受到美国的巨大军事压力和经济政治诱惑, 随时中断石油供应! 所以说, 伊朗的石油会更保险吗? 那根本就是老虎眼皮低下抢肉吃. 中国知道, 绝对不能和美国进行任何形式的常规战争, 那是以己之短去击美国之长, 最愚蠢的做法, 所以一开战, 就必须是全球毁灭的核战争, 这样才能压制美国对中国的战争欲望.

伊朗拥有核武器, 对中国并没有太大的利益伤害, 无论从历史现实还是地理, 都只有美国和以色列最害怕. 对比起印度的核武器, 你觉得伊朗的核武器对中国伤害更大吗? 中国从来没有想过去操纵伊朗, 也不可能操纵伊朗, 中国需要的, 仅仅是利用伊朗问题, 和美国作筹码交换. 中国需要的, 就是伊朗越来越强硬, 这样中国的筹码才越来越值钱, 美国的注意力才会越来越集中在伊朗.

对台湾动武方面, 我也希望最好明天就开战. 但是中央军委打不打, 什么时候打, 我们都是平民百姓, 没有足够的情报消息来源. 中央有国安局, 他们会知道更多的情报真相. 我个人觉得, 除非台海出现重大事件或者伊朗问题失控, 近期中央对台动武的可能性不大. "

至于说"重大机遇期"内能不能动武, 中央军委不会愚蠢到认为"重大机遇期不能动武", 因为那岂不是告诉敌人:"你可以随便咬我"? 这也就是我另一句话: 要么不战, 一战必须定乾坤. 以战争的战利品来补偿经济发展的损失. 做得到这一点, 中央就会立即战, 做不到, 就要等待时机创造条件再战. 美国不对伊朗动武, 中央对台动武的可能性就不大(前提是台湾不能踩红线), 因为这样做的结果等于帮助美国转移了国际视线, 而且把矛盾对着了中国, 美国不但顺势就可以搞定伊朗, 还可以发挥世界舆论这个强项把污水全泼到中国身上, 让世界舆论集中声讨中国. 而如果美国先动武对伊朗, 中国"正义的百般劝阻"无效, 那么, 收复台湾的战争中国很可能就会立即发动(管你台湾踩了红线没有, 即使没有也会栽赃它有), 国际舆论注意力在美国伊朗战争中, 对其正义性还争吵不休时, 是无法对中国收复台湾这个内政做过多的评论的. 所以, 中国现在的任务就是"强调伊朗和平利用核能的正义性和任何军事威胁的非正义性", 先把这个世界舆论的制高点占住.

万卷归一。 中国有句老话：“不积硅步无以至千里，不积滴水无以成江海”

中国要全球布局，要从每一步走起。

所以我说, 现今条件下，中国真正让美国头大的一步, 就是是中国插手伊朗问题.

很认真的拜读了~有的我消化了，呵呵

谢谢LZ的分享了~

楼主很很牛，本人自以为精通哲学，对国家国际也有所了解，看楼主的前几篇后，很是钦佩的。我一定会详细研读的。转走，转走，楼主不介意吧，再次谢过。

牛的不是我，而是群策群立的大家。 希望我的总结能给大家些帮助。

为中华民族之振兴而读书，从我们每个人做起吧。

好文章，如果说论坛里大部分的文章都是对于某一件事独立的看法，这篇文章就是集大成者，把所有文章都集合起来了，有点一统江湖的意思。
      纵观全文，感慨良多，并非一言堂。世界上名著多的很，那个能说是搞一言堂的？纵使有心怕也无力。做为观众的我们，从中吸取的是自己看不到的，体会不到的，能消化理解了更好，最差的也是有一个方向感，不会象从前那样迷迷糊糊的让别人牵了鼻子走，做了别人的棋子还自认为聪明。
      其实我们真的应该象文章里所说的：政府领导的爱国思想不比我们差，但是他们比我们聪明，我们做好本职工作就可以了。
      感谢楼主的分享，期待楼主有更多好文章出来。

赫赫，竟然有人转了一圈又回来了。 李逵和李鬼？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

拜读了楼主的文章，太精彩了，很少有人能把时局分析的这么透撤，政治家的头脑，文学家的笔触，战略家的眼光，建议每个中国人都看看，每个美国人都别看，呵呵。

[quote]原帖由 [i]hilvson[/i] 于 2008-5-25 21:23 发表 [url=http://69.4.239.191/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=15952034&ptid=630212][img]http://69.4.239.191/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
拜读了楼主的文章，太精彩了，很少有人能把时局分析的这么透撤，政治家的头脑，文学家的笔触，战略家的眼光，建议每个中国人都看看，每个美国人都别看，呵呵。 [/quote]

我能看到的，很多美国人也能看到。 不过就是战略确定以后一些核心问题的角逐了。