hxh0101 2015-6-8 20:49
抗日战争中中日双方的死亡人数
抗日战争中中日双方的死亡人数对比是多少?
一般的统计数字是:
中国军民伤亡3500万以上,其中中国政府军队牺牲200万,游击队牺牲60万(包括八路军,新四军),手无寸铁的被日军屠杀的中国老百姓,在2000万以上,另外因为战争饿死,病死的,不计其数。
侵华日军的伤亡人数在120万-150万左右,其中被击毙仅53万人。侵华日军的总数在250-300万左右.占日军陆军的1/3,海军的1/5。
为什么我们用如此巨大的人力财力的牺牲才仅仅打死53万日军?而且日本根本没有尽全力同中国作战.因为它的主要对手还是美国,苏联,这恐怕是值得我们后人深思,反省的.不然的话,悲剧还会发生.可以说,如果单凭中国当时自己的力量,是无法战胜日本的.很有可能象1279年,1644年那样两次亡国,成为元帝国和清帝国的殖民地。
附中国历史上三次浩劫的代价:
1279年蒙古政府中国,屠杀汉人,女真人,党项人6000万.中国的文明倒退近500年.
1644年满洲征服中国,屠杀汉人4000万.国人掌握的科学技术被毁灭90%中国从此落后于西方.
1937年日本侵华,屠杀中国人2500万以上.中国经济损失5000亿美元,另有6000吨黄金被从中国运到日本
另:日本兵在中国8年累计死亡130万(50万一说是不包括苏联歼灭部分以及二战爆发前一段数字)
另:伪军累计死亡132万。我们教科书上说共歼日伪军262万,其实是把苏联歼敌数和伪军死亡人数算进去计达到夸大效果的。
中国方面,国民党正规军,八路军以及受老革命思想号召去抗日的武装民兵及地方部队,八年间累计死亡高达1780万。
另有1740万无辜百姓遭日本鬼杀害。累计3520万。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
评论:我认为撇开平民伤亡不说,单单从军事角度来讲,决定伤亡人数差异的主要因素为: 1、武器装备。 中方武器武器较为落后,国内又缺乏先进的武器制造技术,特别是在重武器方面。日方虽然武器装备水平较之欧美有差距,但是相对中方来说绝对是先进的。 2、军队素质。 日方军队受训严格,中方军队多为抓壮丁而来,很多并未受过系统的战术训练。 3、双方态度 日方侵略我国,蓄谋已久,有一定的战略考量。中方仓促应战,还在战与和之间摇摆不定,另外,内耗严重,造成军队士气低落。 4、不胜的历史经历 这点不可否认。自从清末以来,我国军队从未对列强有过正面战场的胜利。会有一种恐慌畏战的情绪,大大削弱了军队的战斗力。兵员素质上,日本为这场仗差不多准备一百年,由《田中奏折》可见一斑。而中国兵训练明显不足,没体系不说,有的干脆没摸过枪。再者,中国国内各种势力复杂,各种势力都是勾心斗角,尔虞我诈。无法集中优势兵力重点进攻。一个国家的军队存在如此众多的问题,出现重大伤亡在所难免。
[[i] 本帖最后由 hxh0101 于 2015-6-9 20:05 编辑 [/i]]
如月之恒 2015-6-9 11:41
落后就要挨打,这个真理大家都不能忘。所谓的和平,绝对是力量的对等。
zhuce1987 2015-6-13 10:39
最重要的其实就是因为那时候中国没有统一。很多人拿抗美援朝和抗日战争比根本没有可比性。如果日本侵华前蒋光头能真正意义上统一中国,那么中国军队武器在落后日本也不会占到那么大便宜