天下第九 2007-10-19 13:04
哎!12枚导弹成为中国导弹核潜艇标配令人严重失望!
从094还可以看出对艇载弹道导弹的一个设计要求,未来我们潜地弹和筒的设计都要区域标准化,就是说发射筒都将是标准设计,改进和挖潜是今后的主流,潜地弹由于涉及条件所限,尺寸不能太大,只能短粗,还要射程远和 威力大,例如分导,末端激动和欺骗诱饵,设计要求高,工况复杂,发射条件艰苦,要求导弹皮实,易于维护、控制和发射。笔者猜测这个发射筒可以一筒多用,可以满足发射JL-1/1A/2/2A/3的要求,从而达到从3000公里到13000公里的攻击范围,这个战略反击能力是非常灵活的。然而12枚导弹也成为了我们的标准设计配置,而不是大家期盼的16、18和20枚配置,多少令人有些失望,但是此弹非彼弹,威力还是大了很多,多少也是安慰
12个JL-2发射筒全部对空展示,艇型设计相对保守,对092的继承和发展也是全面的,有无知某人胡说什么参考前苏联的核潜艇设计纯属无稽之谈。
保守之中见进步,092当年没有达到的各项性能指标,这个094全面超越,这就是全面进步,094服役才使我们有了真正可靠的三位一体核攻击能力。
期望更高,眼看096才行。
对比092,094艇型为拉长水滴型,全场增加约为092的15%,艇首线型更为丰满,显示了我国水动力学研究上面的最新成果,同时也可以看到092利用了093的一些新技术和新成果精心进行了技术升级。两者最明显的区别在于围壳,094见棱见角,比较092高度明显下降,简单之中透露出我们对潜艇设计的最新进展。
然而这个094毕竟是我们十年前的技术大成,还远远谈不上前卫。
094实际上却是非常保守,原因在于核动力系统我们还是不够成熟,推力相对不足,总体设计上直接主要体现在吨位还是相对小了,由于吨位的限制,设计人员自然捉襟见肘,最后这直接导致了巨大龟背的传统设计,这么高大的龟背显然不利于水下高速巡航,同时航行过程产生的噪声也会相对高,也就是说快速性和安静性都是大打折扣,如此一来核潜艇的优势也就此消彼长了。
同时,从这个总体设计上看,093/094一脉相承,我们还是走了091/092的一个设计两个艇型的老路,而不是核动力攻击潜艇和导弹核潜艇分别设计的道路,这种思路表面上看可以节省时间、人力和物力,实际上却严重束缚了设计人员的思路,不利于导弹核潜艇的进一步发展。强烈希望这个问题能够得到高层的重视,彻底分家,解放思想,谋求更大的发展空间。
oskarlre 2007-10-19 14:37
这个还要看对手的导弹承受能力
别说12枚了,无论日本美国。。。2枚就受不了了。。。
带24枚你还真想毁灭世界啊?
雨中的了悟 2007-10-19 17:42
什么都不懂,还冒充!!鄙视你~~!
:( 094型核潜艇,有16个发射筒,怎么他娘的成了12个,我他妈读高中就知道了`~!每颗导弹,可以载4-6个核弹头!!最多可以载96颗~~!美俄,最多,24发射筒,可以载到288颗!!
094是以俄罗斯70年代末的潜艇技术为基础建造的.!! 令人失望,我他妈更失望,用了那么多钱,就买了常规潜艇!!为什么不购买俄罗斯的台风级核潜艇,那多牛B!!:lol:
色小狼 2007-10-19 18:42
关键是精度吧 那玩意可不敢轻易用 估计打起来地球就没了
乳沟 2007-10-19 20:04
导弹不在于多。只要射程够且精度准就可以了。说到底没一个国家敢真的使用核武器的。主要是用来威慑敌人的
oskarlre 2007-10-19 21:21
"为什么不购买俄罗斯的台风级核潜艇,那多牛B!!"
战略核武器上还是自己造的好。。。
中国比印度牛的一点就是虽然什么都不是最好的,但是什么都可以自造。
自行研制是自强的基础。 另外战略核威慑,本身就不需要浪费钱去买所谓很牛B的平台。重要的是平台所携带的东西。
假设买一个台风是100亿,自己造一个10亿,战争时期10个10亿每个携带一枚核武器比一个100亿携带10枚有威胁多了。
sameasbbs 2007-10-20 05:08
战略导弹核潜艇就是一个战略威慑,谁还真用他打仗。等到用他打仗的那一天,地球就已经灭亡了!
takula2007 2007-10-20 08:05
在追求精度的今天,数量并不是取胜的必要因素。
[ss]暂到此--yaokan[/ss]
[[i] 本帖最后由 yaokan 于 2007-10-20 10:38 编辑 [/i]]