查看完整版本: 为什么明朝能够抵御日本的入侵而清朝却不能？

日本那个时代还无法很好组织大批军队进攻中国，而晚晴时代日本可以组织大规模军队了，中国自然无法抵御了。

明朝的国力科技一直强于日本，当时东亚无国出其右，国内相对稳定，国家认同感和自豪感旺盛，且统治者对外向来强硬刚烈，即使如此，壬辰倭乱2次大战打完后也是大伤元气，为之后明朝国力衰弱以及辽东后金崛起埋下伏笔。大清自2次鸦片战争之后国力衰弱，内乱不断，统治阶层疲于应付，民心日渐丧失，晚清时期中日两国军力基本相当，但日本明智维新成功，人民开化教育迅速，自天皇以下全民豪赌，穷兵黩武，这是当时国内所做不到的，加上黄海北洋战败，洋务运动失败，官民心理总体奔溃，自卑感日甚一日，之后就一溃千里了。总的来说这2朝面对日本时的内外条件都不同，打胜仗和打败仗结果自然差异很大。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

万历年间明朝衰相已现，但朝廷权威仍在，当时日军与明军并无较大差异，甲午年清廷已难以整合全国军力，清军训练水平远远落后于日军，另：光绪并非中兴之主

明代的时候是两个农业国的战争，日本要跨海而来，后勤自然比不上明朝。而清末的时候已经是农业国和工业国的战争了。虽然日本的工业化程度远远比不上欧洲老牌资本主义列强，但比之清朝已经强了很多了。包括武器装备、战术思想等等方面都具有明显的优势，清朝能赢的可能性很低。
现代战争国家意志是一方面，强大的国家意志可以弥补一部分硬实力的差距，但最终决定战争胜负的还是强大的国力基础。二战末期日本也喊出要"一亿国民总玉碎“，结果2颗原子弹就立刻投降了。
抗美援朝的时候，联合国部队实际上以美国为主的，其他大部分国家的作用非常有限。而美国奉行的是欧洲优先的政策，并没有将战略重心放在亚洲。而且朝鲜复杂的地形限制了美国机械化部队的作用，美国最为强大的海空军在朝鲜的作用有限；另外，不说核武器，当年炸的日本不能自理的战略轰炸也并没有攻击中国本土，美国本身也没有进行战争总动员，完全是当作一场局部战争进行的。
而中国当年接受了不少苏联二战淘汰的武器，装备方面落后美国一代，但是靠着经历过抗战、解放战争的老兵和出色的指挥，依然打出了不错的成绩。

历史已然过去，一切向前看，如今小鬼子依然敢鄙视大邦，一个没有纵深的国家都如此嚣张，可恨国人日货横行，不可否认部分产品先进，但并非一定要用？？？

说了那么多大条件都不是决定性要素，关键是领导用没用对人的问题，还有就是全力不全力支持你的问题~~万历选李如松，为啥，辽东那块基本上就是他家的，日本人打垮了朝鲜下一步打谁啊，而且辽东那块就这老小子说了算，女真人都是他家家奴，而且他老李家对周边的蒙古、女真的风格就是不服就打到你服，一旦日本人进来，指不定有小日本联系蒙古女真等地造反呢，把他打回关内哪还有他地盘呢，还有就是这老小子眼光好，直接盯准了大老板，靠上硬，我想如果他还活着的话，那么在他的领导下，他老李家绝对能混上明朝政坛不倒翁，我想最关键还是这老小子还是有点节气的，没有像明末那群人一样，崇祯到处化缘，皇亲国戚都不愿意捐钱，万历领导用对人了，要钱给钱，你只要打就行了，显而易见，赢了，张居正时期，戚继光、李成梁随便闹，出事老大给你顶着，赢了~~至于清朝，人的问题，满人和汉人的问题，贯穿了整个清朝，领导用一分，防九分，就是不信你，就是防着你，就是掣肘你，关键时刻还得牺牲你，你能咋办，没辙。

嘿嘿。其实楼主不用这么费脑子。就因为相对 来说，明朝更强大啊。

一个不懂外事的女人掌权，清军后来都靠汉族打仗能不败吗

甲午战争几乎算作淮军和日军之间的战斗，当时若是全国支持的话，绝对不会输的，清廷有希望两败俱伤的结局，削弱汉人，只是没想到这成为清注定灭亡之战。

明末简单的说是国穷民富（地主，商人，以及官员），在天灾不断（时值小冰河，时常有地震）同时后金崛起，战事有不断，没钱赈灾和支持前线战争。

这个也怪崇祯，彻底废了阉党，废了魏忠贤立的收商业税(导致没钱），东林党无对手，恣意妄为，崇祯过于多疑，大臣换个不停，朝令夕改。


另，明朝在朝鲜战争只是一场，同时在西北还有场，西南也有战争，对明朝来说，也没多大。

看甲午战争，日本海军用的是现在战术，中国北洋用的是马背战术。中国技术全面落后：匹夫之勇已经没有什么用。

明朝时候，日本还是用的匹夫之勇。当然干不过明军

明朝对付的是在日本失败的一波流浪人员，相当于流寇是无组织无纪律的流氓。清朝对付的是经过明治维新后走向强大的日本不可同日而言。

那是因为其实两国相对国力，中国更为强大。

说说个人看法，大明中后期的时候虽然国内政治上走下坡路但是毕竟还不是彻底腐朽不堪，明朝中晚期是资本主义萌芽时期江南一带相对来说还是比较富裕加之明朝在军事上装备了较为先进的大炮，而且明朝的船舰造的也很好，反观当时的岛国更多的是流寇，即便是规模大点也没有明朝的人来的相对能战一些，而清晚期的时候这个情况完全是反过来了，岛国经过明治维新以后国力增长迅速在军事装备上也像现代化发展，而当时的清王朝虽然也有舰队但是相较而言打面对面的硬仗海战，比起岛国的那些肯定没办法了，多年的闭关锁国加上守旧派的阻挠所谓的维新也不过尔尔，再有后来的抗美援朝的时候就是要有敢战敢冲不怕死的决心以及不至于过分落后于敌的武器装备才能够打赢，总结来说战争的主导不是武器装备而是进行战争的人