查看完整版本: 谈谈朝鲜战争

回复 54楼 的帖子

没有赢，你别忘记了韩国和朝鲜的停战协议并没有双方签署。你所谓的志愿军赢了完全是自欺欺人

朝鲜战争在我来看本身就是一场力量悬殊的战争。我国军队面对的是联合国军，我们手里的装备高级点的是日本缴获和美德苏援助的装备。国内自产的武器装备数量非常有限而且质量低略。建国初期满目疮痍经济凋零。装备悬殊太大后勤跟不上必然导致的是绞肉机式的战斗。首先战斗意志上我们就是胜利的。不过后来就如一句俗语所讲“一顿饭养恩情，十顿饭养怨情。”中国援朝鲜几代领导人。他们自己穷兵黩武，拿援助塑金像。不得不说是中国外交失败的典范。一句话：战争，中国有的是好军人好将军。可是外交上，优柔寡断、瞻前顾后、不成熟不趋利的弊端也很大。甚至被我们帮助的小国牵制。只能说很滑稽！

必须承认美军的战斗力，这是肯定的。如果老是意淫半天弄死多少美国人，意淫半天中国陆军天下第一的话，那么要真再打起来，吃亏的还是自己的国人，死的有可能就有你的亲戚朋友了。
　　我们不能否认志愿军的战斗力，我坚持认为志愿军的战斗力或者说单兵素质超过了美军。都是兵油子，几年内战打下来还能有菜鸟啊？但这里有一个问题很重要，你的单兵素质再高，但你的战术没有别人的高明，那么依然打不过。你还在使用最原始的步兵战术，可别人已经是空地协同了，这就是差距，你再行那也只是在单纯的步兵战术里称霸，可和空地协同来对比，那其实就是落后。
　　说近一点，我们的解放军就算武器和美军一样先进了，就算按很多人的说法解放军对武器的操作比美军NB了，可是战术这东西是打出来的是一次次的经验总结。所以我认为，除了了武器不对称以外，在战术上，在战争意识上的不对称性更大。
　　四、五次战争死那么多人，罪魁祸首还是金日成那个老叫花子，哭着喊着要帮丫打点政治资本，打点谈判的资本。彭总是不愿意打的，可是为了政治需要就只有牺牲中国人了。

朝鲜战争就是一个政治需求，中国是付出牺牲最大的。真实的历史是二次大战后美苏搞利益平衡弄出个南北朝鲜，就象南越北越，是金胖想把南朝鲜拿下先挑启的战争，美军介入一直打到中国边境，苏联想介入没借口，让中国出兵，中国通过介入朝鲜战争从苏联换得一些军事装备和军工技术，实际就是政治游戏。

打江山容易守江山难，虽然这江山打的也不容易，那说明这江山守的更不容易，在当时的历史背景下朝鲜战争是必须要打的，这一点其实大部分人观念都能统一，纠结的是付出的代价而已，其实这个也没必要纠结，能打下江山来的人，而且在那种国力下做到胜本来就不容易了，因为无法感受当时人的心态，从当时国人的角度去分析，但从结果和原因上来说，都是一次胜利。还有都说老毛，我对老毛的了解不算多，都是从历史书和别人介绍的，不好公正的评价，但有一点知道，听说老毛死的时候好多老人都哭了，这一点足以说明好多问题。

回复 1楼 的帖子

这种讨论根本就没有任何意义，只有切实拿出具体的数据才有分析价值，单纯的讨论只是为了讨论而讨论或者有不可告人的目的。中国毕竟和美国打平了，这个不容易，不过过程多难

打得一拳开,免得百拳来!

因为资料的原因，无法分析真实的对比数据。所有的观点都是接近真相，不能达到真相。就是这样让人失忘:soccer

这是一个最无聊的话题！空中飞机没有、地下坦克大炮没有，弹药供给被摧毁。美军一个加强营的武器配备，都抵上我们一个军的装备！！！我军的唯一优势，就是人多！！！我们不拿人冲，拿什么冲！先辈的牺牲不是无谓的，他们的牺牲换来了板门店的谈判！这就是伟大的抗美援朝精神！！！

一个讨论伤亡对比的话题，竟然成了讨论朝鲜战争的意义的话题。
还是回归正题吧，中国当时指挥官彭大将军的拿手好戏是人海战术，而美国的优势是武器，天上飞机进行地毡式轰炸，地上火炮坦克加机枪，火海对人海，伤亡可想可知。

国内才完成解放战争，军人的士气，技能都属于最强大的时候，而就在中国准备放马南山的时候，美国发起来这场战争，中国军队不拿它来立威用谁来立威，一战打出来了几十年的和平。

伤亡肯定是不能太详细的，但我觉得，如果真要算伤亡的话，应该把南棒的伤亡也算进去啊，之所以总是有人质疑伤亡，我觉得还是因为，美帝特别聪明的把南棒的伤亡人数抹去了，在美帝眼里，那都不算伤亡，而我国就相对好统计啊，就这么点人，派出去多少人，有多少人没回来，一目了然啊

1、志愿军的伤亡肯定比美军要多，这一点毫无疑问。毕竟装备以及后勤摆在那里，我们就是不如人家，没办法只能用人命去填。
2、战争伤亡的具体人数，战争的双方历来有不同的统计，这是普遍现象。
3、志愿军与美军的战损之比，肯定没有10：1的大差距，志愿军的非战斗减员远远超过战斗减员，冻、饿、病、残这四类是大头，根本原因还是后勤跟不上。
4、个人观点，讨论伤亡之比没有现实意义。抗美援朝是立国之战立威之战，还有就是给社会主义阵营的投名状。国力之比摆在那里，但是中国人敢于亮剑，最终不说打赢至少我们打输。这就够了。

新中国的立国之战，一个在二战中靠盟友支持苦撑8年惨胜的国家，一个做为二战战胜国本国的主权领土只外蒙尚不能保证的国家，在5年后挫败了这个星球上最强者，这本省就是加入地球强者俱乐部的入场券，在朝鲜战场上牺牲的每个人都是英雄

朝鲜战争给积弱的中国带来了前所未有的尊严，也给被人歧视惯了的中国人带来了前所未有的荣耀。

根据联合国的权威统计，朝鲜战争中双方的人员损失数字如下:
中国: 阵亡114855人;重伤死亡21007人,病死13150人;伤210367人;被俘21321人,失踪4300人.合计366100余人.
北朝鲜：伤亡260000人.
美国: 阵亡33646人,重伤不治事故\病死等20600人;受伤103284人,被俘7140人;失踪8177人,合计172847人.

以上是官方记载的我本人认为，我国死亡的应该还有更多，报喜不报忧一向是我国传统，但是具体多少真的是个谜了

楼主如果是真的想知道较为真实的真相，最简单的方法就是港澳游，别去看风景，呆在房间里，拼命的上网。

[quote]原帖由 [i]fcjxbdz2[/i] 于 2016-6-27 01:10 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=118167387&ptid=6427907][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜战争给积弱的中国带来了前所未有的尊严，也给被人歧视惯了的中国人带来了前所未有的荣耀。 [/quote]

维基百科上的估计伤亡有所不同。

美军 阵亡36500+， 受伤100000+， MIA （失踪）8000， POW（战俘）4714

北朝鲜 阵亡215000-350000 ， 受伤300000，MIA/POW 120000

中国 （中方资料）阵亡152000-183000， 受伤383500，住院疗养（？？ 原文hospitalized） 450000, 4000-25000 MIA, 被俘 7110， 叛变 （？？ 原文 defected) 14190

中国 （美方估计）阵亡 400000+， 受伤 486000， POW 21000

几百年来，西方列强想在海岸边架起一门大炮就可以占领一个国家的历史一去不复返了”，这就是抗美援朝的意义。一战我们是战胜国，在巴黎会议上，西方把德国在中国的所有权利给了日本，二战我们也是战胜国，西方把日本在大连旅顺的基地给了苏联，苏联的士兵还在东北抢劫，更猖狂的打死了我们的一个政委，正是通过朝鲜战争，我们中国才让全世界看到中国人民是真正的站起来了。美狗们，你们要是还敢在朝鲜开战，我们还会进行一场新的朝鲜战争！

Recent Ratings bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-10-30 19:16
据说彭大将军没说过这个话，不知道这话是哪来的，抗美援朝的意义小可认为主要是保住了中国的领土完整，不然鬼知道会不会中国变成今天的朝鲜韩国，自己的土地上各自驻着美军和俄军，或者美国苏联达成共识各取所需，搞不好地图又少了几块。
大家争论伤亡这个问题是因为我们有太多的疑问，而我们手头的资料总是太苍白不足以解释我们的疑问，话说这个疑问是谁造成的我就不讲了。
还有就是宣传的不够，当年意识形态下拍的抗战援朝电影风格理所应当，因为那时候谁都那样，美国也是，但是现在有钱有人都拍的什么鸡巴玩应，这10年就一个集结号拍的还算像样也只是几十个人的小局部战争的片子，再往前像样的还有大决战，都是内战打的热火朝天，抗战我党能一举歼灭对方5000人的战役也没有，他妈的不说了，就等美国的韩战影片  （严寒17日）来体现我志愿军的英勇了，国产的，等吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***