查看完整版本: 抗战七十周年阅兵之个人感想

抗战七十周年阅兵之个人感想

于1945年8月15日起，日本帝国主义宣布无条件投降开始到今年正好70周年了。
  作为中国人我感到骄傲，遥想70年以前我们的先辈是在无枪无炮，缺衣少食的情况下，在武器装备程度的悬殊下，我们的先辈用智慧和生命战胜了在当时非常强大的日本是多麽不容易的事情。
  然而胜利70周年之际，在日本以右翼势力为代表的安倍政府却在国际场合上大放厥词污蔑中国，否认历史事实，修改历史教科书，否认侵略战争，美化强征慰安妇等行为，作为一个普通青年让我感到愤慨。
  自古以来，从来就没有过这种情况发生，在历史面前不承认错误的国家少之又少（除了老美和小日本），作为我们国家的领导人是怎么想的，那就是威慑。
  我们爱好和平，不主张武力解决历史遗留问题，那么我们怎么去做，首先是抗日胜利70年是个契机。在二战中饱受侵略的国家都会响应这个重要的历史纪念日，让我们时刻的记住在78年以前我们备受日本侵略，备受压迫和奴役，我们的祖先备受侮辱，在这种情况下国共两党深度合作开始了抗日战争，牺牲了无数的生命，这是无法磨灭的伤痕。
  我们不会侵略其他国家，但是我们的军事装备落后于欧美国家，但领先于第三世界的国家。我们在70周年纪念日的时期阅兵，是体现我们在军事上的自信。我们虽然在装备上不如你们，但是我们一直在追赶。我们没有放弃，我们也不会放弃，落后就受欺负，我们不会再让这种事情发生，所以我们阅兵要展现给世界我们努力的成果。
  我们既要努力的展现成果，也要让第三世界的兄弟国家知道我们在军事武器在一直在追赶欧美，我们的武器的性价比要比欧美国家的高，我们提供相对应的训练，甚至是技术转让。要让第三世界的兄弟国家知道我们这个曾经一起共患难，互相扶持，互助的中国没有忘记你们，缺少什么东西了，只要我们有的，都可以卖给你们。欧美对你们技术封锁，我们不会，反而会竭尽全力的帮助你们一起拜托军事和经济上的落后。
  我们不会学习欧美国家那样，进行武力威慑，甚至是采取军事行动。我们要让参加阅兵的国家的领导人知道我们是崇尚和爱好和平，也警告一些对中国有强烈敌视意识的国家，中国不是70年前的那个中国了，我们不欺负人，但是也不允许其他国家欺负我们。人若犯我，我必犯人。这不是一句口号，而是我们真正的底线，一旦你们触动我们的底线，不好意思，我们会奉陪到底，这次阅兵的武器有可能都会用在对付你们的过程中。
  我们在军事领域上已经研发除了自己的产品，如武直10，歼10，枭龙，歼20和歼31，东风系列导弹，红旗系列防空导弹，长剑系列反舰导弹，093型和094型核潜艇，运20,99式坦克等等，有的武器已经列装，我们不会在武器上受制于人。我们的发动机也在持续研发，相信不久我们就会看到真正的大推力发动机的诞生。到了那个时候我们就真正的可以追赶上欧美国家，我们就可以站在世界舞台上好好的展现自己，发挥出一个负责的大国应有的义务。

中国武器装备落后于欧美国家过于笼统，总体来说，中国军事实力还是可以的，要不也不可能成为联合国常任理事国。中国核武器比之美国、俄罗斯、英国、法国有些差距，但排在第五还是没有问题的，中国的导弹技术也只有美国、俄罗斯等少数国家比我们先进，中国的北斗导航系统落后于美国GPS、俄罗斯、欧盟伽利略，但总体来说，毕竟是自主品牌，而且也逐渐赶超；中国无人机技术和隐形轰炸机技术也排在世界前列，只不过发动机有点不给力；中国造船能力也越来越牛逼，自己也能建造航空母舰等大型船舶，虽然和四大常任理事国、日本、意大利有差距，但排在前8是没有问题的；现在中国在试射的超音速导弹可以携带多弹头，如果开始应用，美国导弹防御系统就形同虚设，中国潜艇技术和航空技术都能排在前六。再考虑到中国近14亿人口，可以征兵几个亿，又有完整的工业体系，广阔纵深的地貌，战争潜力很大，在当今世界，有些军事杂志甚至将中国军力排名第二，我认为第二有些夸张，但前五绝对是没有问题的。美国绝对是军事最强国，其次俄罗斯，再次我看好英国，瘦死的骆驼比马大，再次是法国或中国，再次是德国和日本，再次印度。这是我个人认为的军力排名。

回复 2楼 的帖子

兄弟对中国军事装备的某些方面过于谦虚了，关于国家大器核武，基本上被认为仅次于美俄两超，北斗导航落后于GPS的仅是现阶段卫星覆盖率方面的差距，某些功能是GPS不具备的，毕竟是后搞的，再怎么样也不会差到哪里去的，一旦中国将余下的卫星上天，不会比GPS差的，否则好像米国也不至于在缺少资金的情况下更新升级GPS了，综合造船能力方面前五位可以排上的，完整工业体系的国家现在也只有中米了，至于中国的工业高端技术方面也在逐年提高，与发达国家是有差距，大家可以观看超级工程这个纪录片，很多技术都有不同程度的提高，有些技术已经达到世界领先水平，全世界最大工业生产能力的国家，一旦发生战争，其后续保障能力绝对让人不敢小瞧的，至于现在的真正的军力排名，各个杂志和机构都是通过各国被人知晓的军备分析得出的，客观讲这样的排名不是很准确的，他们对各国那些新的装备的参数也是根据某个参照物来推算的，不一定是准确的战斗实力，而且各国或多或少会有所保留的装备不被人知，但是按照大多数排名看，中国的综合军力应该在第三位，仅次于美俄，只是我们自己的国民很不自信，就像好多网友至今还认为我国雷达等电子方面落后于强国很多的，那些已经养成的观念造就了他们的看法和认识，本来技术基础落后的国家生产的东西一定和发达国家有差距的，他们甚至对中国不少新入列的装备的看法，比不上米国20多年前的同类型的装备，所以经常会在中日争端的帖子中，看到那些中国会输和惨胜的定论，他们骨子里已经养成了那种外国月亮比中国圆的观念了，他们看待自己国家时，看到的全是落后和错误，对于我国好的一面一律无视，而对待那些崇拜的国家呢，全是好的一面，对于这些国家不好的方面呢也是一律无视，所以好多帖子中，不少网友用事实来证明中国军力超越日本时，他们会回帖说中国的装备没有经过实战证明，当人告诉他们，日本的军事装备也没有经过实战考验时，他们会说历史上中国没有赢过日本，呵呵，其实针对这样的人，何必多费口舌呢！

回复 2楼 的帖子

不要过度的考虑所谓的军事实力的排名，那些都是虚的。美国的军事排名我们无可厚非吧，但是阿富汗战争和伊拉克战争的结果如何，全世界都知道。阿富汗战争美国死亡了1801人，伊拉克战争死亡人数更多，到现在为止已经死亡了4500人。两次战争花费总和超过了1万亿美金，最后得到什么。全世界国家都知道美国在这两场战争算是彻底的输了，包括老美自己也认为这两次战争牺牲的太多了。唯一赚到的就是伊拉克的石油买卖用美金结算，而不是用欧元结算。现在我们再看看中东地区，ISIS现在继续攻陷伊拉克和叙利亚城市，美国和欧盟国家又是怎么做的，除了空袭就没有派地面部队，空袭会造成平民伤亡，派入地面部队会让美国士兵伤亡，所以美国一直在说考虑派地面部队，而一直没有执行而已。所以不要盲目的相信高科技武器带来的优势，真正的实力是要靠双方面的结合。老美就是过度的相信自己的高科技武器才会在中东遭受到两次失败，让阿富汗和伊拉克的平民生活在水深火热当中。

回复 3楼 的帖子

说的不错。但是我们要实事求是，不能像那些别有用心的人唱衰自己，但也不能像一些盲目自大的人把我们吹嘘上天了。国外有些媒体和个人经常性的唱衰我们，说我们这个武器不行，那个武器弱，让我们这些平头老百姓觉得国家的实力不够之后进行宣传，买这些国家的武器（毛子就经常这么干），另外的一批人就是别走用心的人说的了，他们唱衰的武器往往大部分是对他们有威胁的，所以就说我们的盾比您们的矛强得多，你还是放弃这个武器吧，赶紧研发新的武器吧，这样的言论是想让我们在列装之前的这段时间没有武器用，白白的浪费了研发时间，进行军备竞争，也浪费了很多资源和资金。第二种人就是捧杀我们国家的武器，首先就是一些国外的敌对势力说你们国家的导弹怎么怎么的厉害，我们防御不了，让我们自己觉得已经超过这些国家了，就会放缓研发的脚步和大量列装这种武器，造成浪费。另外他们的用心也是险恶的，他们这种宣传的目的就是向议会或者内阁要钱，说我们的盾比不过中国的矛，加点钱给我们研发吧！国内还有一些人过度的相信我们国家的武器在其他方面已经超过其他国家了，这样对于我们国家增加军费的问题上就会指手画脚说，已经超过其他国家了，还有必要增加军费吗？这种想法的人还不少，所以要警惕这些人。我们只走自己的路，让其他的国家说去吧，看去吧！

回复 2楼 的帖子

大哥看到你说高卢鸡 搅屎棍的核武器比天朝强，实在忍不住出来吐槽，搅屎棍家就海基有核弹，还是和美帝共用要美帝同意才能发射。高卢鸡也就有能打到毛子莫斯科的导弹怎么就比天朝强？

没有必要过分最求军事排名，这是个学术上用的东西，伊朗的军事排名靠前吗？为什么老美对他虎视眈眈？因为他要发展核武，这个才厉害，就算打不到老美，但他真的要有老美就不敢玩他了，因为老美是穿鞋的，在光脚的面前没胆量同归于尽的！
有核的几大流氓间都不会赶尽杀绝的，因为都知道共荣共死的问题，真的动起手来的可能性极其的微小，就算是怒火中烧也就是弄个代理人之战，倒霉的是他人，所以军事排名都是噱头，只要能保证在代理人之战中能抗衡就行了哦！
军事的发展是为了保护国家经济的正常运行，美国的航母舰队是干什么的？真的打起来难道不是二炮的炮灰吗，所以说在厉害装备都不是用来真打的！
那他干什么呢？是威慑你的经济发展，太平洋上，随时能盘查你的船运，封锁你的航道，让你的经济发展所需的资源断流，这才是手段，打破它就要发展你的力量，能让这条航线上你的船队畅行无阻，让你周边的小国知道依附在你的羽翼下安康无忧。

[quote]原帖由 [i]wangtingyan[/i] 于 2015-8-25 21:45 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=110481630&ptid=6436762][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国武器装备落后于欧美国家过于笼统，总体来说，中国军事实力还是可以的，要不也不可能成为联合国常任理事国。中国核武器比之美国、俄罗斯、英国、法国有些差距，但排在第五还是没有问题的，中国的导弹技术也只有美 ... [/quote]
[quote]原帖由 [i]wangtingyan[/i] 于 2015-8-25 21:45 发表 [url=http://174.127.195.201/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=110481630&ptid=6436762][img]http://174.127.195.201/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国武器装备落后于欧美国家过于笼统，总体来说，中国军事实力还是可以的，要不也不可能成为联合国常任理事国。中国核武器比之美国、俄罗斯、英国、法国有些差距，但排在第五还是没有问题的，中国的导弹技术也只有美 ... [/quote]
gps到现在这一代也不支持发短信这一技能吧 而且后续新版本的gps也没听说要增添这一技能。造船落后与四大流氓外加鬼子 意大利？你让宇宙第一大国脸放哪？意大利 法国 英国造船有什么特别出彩的么？俄国啊 俄国气的现在都要自己做两栖攻击舰了（您早干吗去了 西北风买不着了想起来自己做了）美国军船是nb但是民用船舶呢？别说战时就说和平时期。鬼子 韩国的民船做的不错但是军船却又差点。看造船主要看船厂的持单量 接单量还有做出来的船是否能满足几大船级社的审核。中国就是现在大型游轮没下手呢 当然整个造船业和航运业是分不开的和世界经济更分不开了-没货还买船？
其他的就不说了 另外un这五大流氓不单是军事上有一手另一个原因是二战时伤亡的人数太多了这就是别的国家不具备的 这几个国家都是拿人命填出来的。最后多说一句 英国凭什么做老三？远程轰炸机还有么？造个航母要英法一起。陆基核打击能力几乎为0 挑战者2之后还有新坦克么？台风战斗机是不错我也挺喜欢的那分和谁比啊 和第四代战斗机比好像差点。看看曾经英国最引以为豪的英格兰海军-现在撑门面的就45和几艘机敏了。当然了这只是单纯的拿英国自己做对比 真打起来别人也不会看英国单挑的。

回复 8楼 的帖子

哈哈，人家说了瘦死的骆驼比马大么，该网友还算比较理智的，只是过于遵循老话而忽略了去了解下，该骆驼仅是是瘦了点的骆驼还是已经成了奄奄一息的骆驼了，说穿了还是不太自信吧，对别国原先的美名依然怀有畏意，没办法的，大多数人对中国三十年取得的发展成果，已经超越了不少国家的百年成就这个现实，还是不太敢于接受这个现实吧！