公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 嫦娥一号背后其军事潜在意义惊人

周郎 2007-10-25 23:46

嫦娥一号背后其军事潜在意义惊人

为了看嫦娥的现场直播及了解要关知识,二十四日全天我可是大门没出二门没迈,在卧室从早上九点一直看到晚上十二点,要不是老婆生了点"娇"气,我可能还得看下去,可想我心之切,用心之苦哦.
    花了这么多时间来看,终还是看出了点"名堂"来,早就想写一点出来给大家扔扔砖头,练练臂力,只可惜要补昨天的误工,只好等到现在来写,也不知一会会掉在哪个角落里.不过,不吐不快,不管对不对哦,总得说来大家评评.
    第一,从对卫星的测控来看,中国在建立防空雷达网、导弹防御网方面有了质的提高。从这次发射嫦娥一号并对其实施精确测控来看,中国在北京、青岛、云南、喀什四个地方(从电视上公布出来的,可能还有些没公布出来,我就不猜测了)均建有大型射电望远镜,这四个地方的望远镜已联成一网,一是用于天文和气象的观测,二则是对于空中目标的监测。其观测的精神那是相当的高,并且其观测的方式不受天候的影响,也就是说,它是二十四小时的全天候的。另一方面,它的精度惊人。那个专家说:这个射电望远镜的观测精神,可以观测到月球上兰球大小的一个东西,也就是说,如果一个兰球运动员在月球上投篮,在地上可以观测到有没有投进!由此我们可以想像,既然有如此精度,还有什么来袭导弹发现不了监视不了呢,有什么导弹比兰球还小的?这个就不说了,我们再说这个网的规模,应该说这个射电望远镜在中国来说也不是什么新鲜东西了,几十年前就在用了,现在的问题是这个东西在中国到底建了多少?在我想来,绝对不只四座,为什么呢,因为以前发射卫星也需要测控,但每次发射卫星其运行轨迹是不一样的,在西昌发射的时候是这几个,那么在九泉、在太原发射的时候呢,由谁来担任测控的第一棒,由此来看,这个射电望远镜的网络已在全国联成一网,这个应该可以推断出来。除此之外,还有由远望号(共五艘,当然不是一起出动)测控船,这个是移动的,不是固定的,哪里需要加强放哪里。这些望远镜组成的网并不是像电视上所说的那样由INTERNET来联在一起的,而是由军方提供的专用2M光纤信道保障的,其时延不超过2s,实时性是可以得到充分保障的。射电望远镜还有一个特点,就是探测距离非常远,我们知道嫦娥在月球上时离地球是三十八万公里,这么远都能探测到,那么地球上任何一个地方的飞行物,只要在其可视的角度内,均可看得一清二楚。
    不用说太多了,结合前不久官方公布出来的一个新闻也可以得到结论:中国已建成覆盖全国的防空雷达网,我想这个雷达网也应该包括这个测控网吧,那么我们的导弹防御网那也是不错的!
    第二、从发射嫦娥的运载火箭分析,我们洲际导弹的变轨能力一点也不是吹的。从发射卫星时第三级火箭飞行动画可以看出,在第三级火箭上共有五个发动机,其中一个是主发动机,其余四个是变轨发动机,也可以叫矢量发动机,通过遥控这四个矢量发动机,可以实现三百六十度的转向,不但是那天看到的可以飞向南边的台湾,还可以飞向西边的印度。当然了,如果我们要射向某个可以拦截我们导弹的国家,可以在前期按常规弹道导弹来运行,等着对方计算我们轨迹,等他们把我们的常规轨迹算出来并把拦截导弹发射出来后,我们就可以像游蛇一样,改变方向罗。敌人原以为我们是攻击其A城市,结果我们跑到它的B城市去罗。应该说火箭变轨并不是我们的专利,老美跟老毛子早就有了,可是我们也有,它也就不好讹我们了。其实在所有卫星上,所有的太空飞行器上,都有小动量火箭,但这跟火箭上的矢量发动机还是不同的。所以我们那些乱说的网友,小心火箭变轨到你家楼顶上!
    这就是我们的一个战争实力。
    第三、嫦娥的大眼睛让我们的巡航导弹又可以少依靠一些GPS了。嫦娥上的三维地形摄像机并不是只摄下三维地形那么简单,我们看看公众数据的GE就知道,在图形里含有很多的信息,比如高程,海拨,经纬度,距离,相对位置等等都在里面。我们既然能在月球上拍这些东西,难道我们在地球上就没干过?那一定是干过不知多少回了,我们也会有GE一样的东西,只是我们没有把它共享而已。如此一来,我们在给巡航导弹加载地形匹配地图时,就可以轻车熟路了。对于北斗、GPS的依赖也就少了一些,如果在导航信号遭到干扰,就可以用另外的办法。还有,在提到嫦娥飞向月球时,它可以根据太阳、地球及其它星球的位置来定位自己的位置,这也验证了以前相传的巡航导弹以其它天体为参考来定位的方法,看来还是有据可查的。
    第四、嫦娥的发射,预示着我们的太空站建设进入了一个新阶段。第三步我们要让月球车从月亮上带上月球土壤或石头样口返回地球,这就要求月球车有足够的能源,也就是要求发射火箭需要更大的推力。目前长征五已具有了近地轨道25吨的运载能力,这个能力可以发射太空站了,如果要实现载人登月,那就得要有最少六十吨的运载能力了。这个时候,建立太空站那就是小意思了。
    第五、当我们在月球建立基地的时候,我们的太空战能力就有了质的飞路了。如果我们的激光武器在地球上不好使的话,因为有大气存在而使其产生能量消耗和折射,那么在月亮上往地球上照射时就不存在这个问题了,特别是对那些地球同步卫星,那更是一碟好菜了。所以,月球也是太空战的一个堡垒,也是一个据点,不能不占有。当然,对于那些什么氦三之类的常规说法,我们不用去管它。
    第六、嫦娥卫星的探测方法,为我们提供更多的军事信息提供了很多的好手段。其实我们应该反过来讲,因为嫦娥卫星上用到的技术是我们已有的技术,是在其它卫星上已用过的技术,也就是说在以前,我们的信息获取手段本来就有了很高的水平,包括侦察卫星的观察分辨率(在三年前我们的八千万像素的成像芯片就已制造出来),它使我们的航拍分辨率提高到了厘米级。
    不说了哈,以上全是个人观点,这都是我们已具备了的能力,并不是说这个卫星是军事用途,只是通过它可以了解到我们具备了哪些能力。有点说法可能也较牵强,但本着抛砖引玉的原则,大家多抛点玉出来。

[[i] 本帖最后由 yaokan 于 2007-10-29 13:37 编辑 [/i]]

色小狼 2007-10-26 01:33

一颗卫星就这么大意义 那美国的满天卫星该怎么说啊
这是不是证明了美国确实比中国军事科技强大了 想想 这些事情可是人家几十年前做的啊

[pp=shou926] 寻找优秀作品,发现人才到此楼[/pp]

[[i] 本帖最后由 shou926 于 2007-10-26 01:51 编辑 [/i]]

flashbag 2007-10-26 15:10

美国人几年前就车送到火星上去了。革命上未成功,同志还需努力!

awwt 2007-10-26 15:29

一号上天 其战略意义远远超过了本身的价值 从另一个侧面说明 我国的国防力量在尖端领域方面 与世界先进相距在慢慢缩小 与对手谈判的砝码相应地加重

swhite1120 2007-10-26 15:33

好贴阿~这里面肯定有很多军事技术~只不过不能说罢了

citycz 2007-10-26 17:19

同志们得这样想 世界上能够做到这一点的 除了美俄中 还有没有了 未来世界应该会漫漫的回到中国的手中

bai128 2007-10-26 19:14

全世界都在争着上月球,在外太空建立基地.
这是不是跟2036年有关系呢?如果这些都是人类为了2036年做准备,这意义就更深远了.
2036年人类也许将面临一场灾难.一颗英国大小的陨石也许会撞击地球,也许查边而过,谁知道了呢.祈祷吧!

hahawolai 2007-10-26 20:16

国家已经说了,嫦娥没有任何军事目的。也不带任何军事仪器。
别的国家都在祝贺我们,你却一定要强调它的军事意义。
另外,望远镜是看不到月球上的篮球的,这里有个视角的问题。我国发卫星陆地的监控站一直是这几个,并没按照不同发射场来区分。卫星的轨道是设定好的,监测起来要比不知会从哪里飞来的导弹容易得多。
我们的实力是发展而来的,不是靠威胁来的。

无法无天小石头 2007-10-27 01:33

射电望远镜看篮球就相当于你站在篮球场边上看人射篮一样,不过如果人家射篮时时速几千公里的话我估计你是看不着了,不知道望远镜有没有这本事。

wspc 2007-10-27 01:35

中国的科技正在取得长足的进步,和西方的差距正在缩小。

ass王世刚 2007-10-29 14:51

也就是美国六十年代的水平,没有什么好讨论的。

freecc 2007-10-29 18:15

首先我肯定楼主的观点!这样的卫星 再怎么说一定是有其军事意义的 楼主的意思不是说我们很强大 只是离强大又近一步了!

freeseesaw 2007-10-30 19:01

技术的差距是可以缩小的。月面基地如果建造起来的话是很有战略意义的。

yaokan 2007-10-31 21:43

到今日止,嫦娥一号一切正常。个人相信,会成功的。
关于其意义,窃以为,说没有军事价值那是假的,但说眼前就可实现某种军事功能,也难成立。
不过,终究表明,中国的科技在进步。而用老邓的话讲,“科技是第一生产力”,科技进步了,经济才有希望。经济有望了,国力、国防才有保障。
因此,以小见大的观点应当是成立的。

cszerg 2007-11-1 09:14

火箭装上个弹头可不就是导弹了嘛。这次嫦娥本月可能没什么军事上面的考量,但航空技术本来就是可以军民两用的嘛,再说了就是纯粹为了军事方面的目的,谁会这么傻在那说呢。

Dogo 2007-11-1 09:22

相信中国在进步哈。
我们其实从内心来说都是热爱和平的。
打丈的事,只是大家想起来舒服,其实我想大家都不相发生的。

mj007 2007-11-1 09:44

我也来凑凑热闹, 目前,在航天领域,美国,俄罗斯仍然是领先的国家,属于第一梯队, 而中国这些年取得的实质性成就使得中国处于第二梯队的领头地位!  
太空的探索和发展,是人类大国必然争夺的地方,那些什么等中国解决了贫富差异问题再搞的论调,  
其情可理解,其目光短浅不值得称道! 航天技术高投入也是高产出的,每投入一美元给社会的回报大约是五美元, 这一点是有根据的,以经济观点否定航天事业的人愚蠢!
我希望尽快看到嫦娥一号,二号,三号.....N号!!

asdfg0123456789 2007-11-2 21:10

看了各位朋友的回帖,觉得有几位对楼主有失公允啊,楼主说的有道理啊,最起码我们在进步,我们在赶上,我们是有差距可差距是在不断缩小的,各位朋友对不对!

---yanyin 2007-11-2 23:17

我觉得政治意义肯定是大于军事意义的,这不就是献给十七大的礼物嘛,至于大家都在赞扬我国航天技术与美国的差距减小了,这我倒是赞同的,毕竟我们也算探过月球了,这在世界也算先进了啊,祝福我国航天事业有更好的发展。

猪猪乐园 2007-11-3 16:09

:sweat 其实航天技术自从1966年的前苏联加加林环绕地球回归以后,外太空几乎成了强国竞技、烧钱、章显综合国力的一种手段!
在俺看来,其所产生的国际性政治影响力要远大于其军事意义;
君不见66年苏联绕地球回来后,73年美国佬吓得赶紧搞了个阿姆斯特朗月球登录?(说句良心话,不管外面如何证据确凿,俺对美国73年的成功登月永存质疑,说他们造假登月完全有可能---美国佬真有那本事,为何科技日益强大的后面三十年,他们再也没上过一次月球?)
更有甚者,里根还在80年代搞出个惊世谎言『星球大战』(不也造得有鼻有眼?苏联人通过多年间谍工作还做出“确实有此计划”的判断)。结果呢,苏联人从此耗尽举国资金加入太空竞赛,从而导致CCCP的最终倒塌分裂!
所以说穿了,我国的这次嫦娥奔月,只是在向某些自诩为“世界警察”、动不动就爱颐指气使的某国发出个信号:中国逐渐强大起来了,我们可以依靠自主科技研发的火箭登月!再加上前阵子咱们用激光武器成功摧毁我国一颗废旧卫星~
俺个人认为:这两次举动无疑是在对国际社会章显国力、科技和富强(毕竟外太空的探索经费就连最有钱的美国都年年大呼『烧钱』,而且每年国会还动不动就要砍NASA的经费,『烧钱』二字可见一斑)!其政治意义远甚军事意义!
PS:以上言论,只代表俺个人意见。很高兴看到论坛大伙踊跃讨论国家这一腾飞:victory
                                               ---猪猪乐园于色中色论坛原创
页: [1] 2
查看完整版本: 嫦娥一号背后其军事潜在意义惊人