查看完整版本: 凤凰网独家：不了解世界陆军转型趋势？看这五句话！

凤凰网独家：不了解世界陆军转型趋势？看这五句话！

[img]http://y3.ifengimg.com/a/2015_38/a85acf478d799ff.jpg[/img]
[align=center]9·3阅兵式（资料图）[/align]
[align=center][align=left]凤凰军事 金昊[/align]
[align=left]9月3日，中国宣布裁军30万。对此，众多媒体和军事专家做过不少解读，角度各异，说法不一。不过，在“陆军将是此次裁军的重点”这一点上，媒体和专家们的看法高度一致。[/align]
[align=left]其实，美、俄、英、法等强国陆军都已展开了陆军转型动作。本文用5句话让你看懂世界陆军的转型变革。了解外国陆军的转型有什么用呢？还是那句话，你懂的！[/align]
[align=left][b]1．把10只狗变成5只狼。[/b][/align]
[align=left]空海一体战！非接触作战！空袭制胜！[/align]
[align=left]这些高大上的作战概念，现在备受各国军队推崇。不过，从字面上就能看出，这些理论都没陆军什么事，装甲洪流定国运的时代已经过去了。于是，裁员成了许多陆军强国的共同做法。[/align]
[align=left]按理说，美军刚刚在伊拉克玩命，在阿富汗死磕，最知道地面力量的重要性。然而，随着伊拉克与阿富汗局势趋于稳定，美国立即裁减陆军。美军裁减陆军透着一股狠劲儿！2014年1月，美陆军52万人，到年底12月，还剩49.86万人，再到今年9月，又裁去5万多人。[/align]
[align=left]美军的计划是到2019年裁到42万人。照目前这个进度，美陆军领“超额”奖是肯定的了。话说裁员速度这么快，美军是如何抚慰被裁官兵受伤的心灵？随军牧师们忙坏了吧。[/align]
[align=left]作为欧洲陆军的代表，法军也没闲着，2014年一年就裁减了1800人。其实法军的裁员早在2008年就开始了，仅以陆军为例，2008年有99个团，目前还剩79个。法陆军裁员也是动真格的，一些精锐部队也难逃被裁厄运——第2装甲旅第4龙骑兵团是著名的4个“勒克莱尔”团之一，现在也已经成为历史了。[/align]
[align=left]把现在的英国算作陆军强国有点勉强。英陆军满打满算还有10万来人。就这样，英国还嫌多，英《陆军2020年》规划中明确，再裁减2万人，8万陆军够用了。[/align]
[align=left][b]凤凰点评：[/b]人员减少是表象，并不代表战斗力下降。把10只狗变成5只狼，是西方陆军裁员的目标。在减人的同时，陆军在武器装备、编制体制方面的改革同步推进。举个例子，美陆军步兵旅火力营重组为混合炮兵营，在原来2个M119炮兵连的基础上，增加1个M777轻型榴弹炮连。人少了，战斗力却更强。[/align]
[align=left][b]2．买装甲车不买坦克。[/b][/align]
[align=left]二三十岁的军事爱好者会发现，你小时候在报刊杂志上看到的坦克，比如美军的M1、德军的豹Ⅱ、英军的挑战者2、法国勒克莱尔，这些老人家们都还在，还都是各自陆军的当家小生。[/align]
[align=left]这是为什么？技术发展让战争的形态发生了改变，库尔斯克那样大规模的坦克会战只能在电影里出现，实战需求下降导致主战坦克在关键技术上没有突破。例外的是，中国的新型主战坦克发展迅速，但那是补课；另一个例外的是俄军的阿玛塔，但即便使用了无人炮塔，阿玛塔也不能说与西方、与中国坦克拉开代差，真动起手来谁赢谁输还真不一定。[/align]
[align=left][b]凤凰点评：[/b]坦克的技术没有关键性突破，在城市作战中力不从心、体型笨重不便于机动，这些弱点凸现了轮式装甲车的灵活善战，轮式装甲车由此得到了陆军的青睐。没办法，还得以美军为例：斯特莱克装甲车在伊拉克战场的表现被美军认可。目前，美军正在研发新一代装甲车，力图实现可由战术运输机运载、空投，还跟坦克一样抗打！[/align]
[align=left][b]3．犯陆军者，虽远必诛，虽高也必诛！[/b][/align]
[align=left]和空军航空兵相比，陆军胳膊短。作为陆军重要的火力，以前火炮的射程也就十几二十公里，使用了增程炮弹后也就打到三四十公里。但是，随着技术的发展，这都是老皇历了。[/align]
[align=left]关心军事新闻的朋友一定看到过解放军远程火箭炮的相关报道，具体数据很敏感，所以咱们还得请出外军来解剖一下。以军山猫火箭炮，其最新型的远程制导炮弹能打250公里，这射程赶上短程战术导弹了。[/align]
[align=left]不仅打得远，火炮还越打越准。现代精确制导炮弹借助卫星定位系统、激光制导系统等先进技术，准头儿也向导弹靠拢。前面说的山猫火箭炮，250公里射程上的误差为10米。身管火炮方面，美军的XM982神剑155毫米制导炮弹曾经在演示射击中一炮命中15公里处的目标，误差小于7米！[/align]
[align=left]海湾战争中，伊拉克装甲师被美空军全部摧毁于行军途中的画面，深深刺激了各国陆军。野战防空反导能力成为现代陆军能否在战场上存活下来的重要指标。俄军目前已经对S-500系统进行测试。与神龙见首不见尾的S-400相比，神龙首尾都未见的S-500探测距离更远，据称可达900公里，并且拦截效率更高。[/align]
[align=left][b]凤凰点评：[/b]陆军在未来战场的对手不一定是敌陆军。现代战争，诸军兵种联合作战，应秉持“谁重要打谁，谁方便谁打”的原则，这就要求陆军的拳头更准，胳膊更长，同时还得有不被敌空中力量欺负的手段。[/align]
[align=left][b]4．像蜂群一样攻击[/b][/align]
[align=left]对战场环境和作战样式是否熟悉，是陆军能否打赢的关键因素。举个俄军的例子，车臣战争，俄军对城市战准备不足，装甲部队进了城就成了车臣武装的活靶子，俄军不能说不英勇，将军带头冲锋，换来的是更大的伤亡数字。[/align]
[align=left]陆军对未来战场的陌生感，远远超过城市战之于俄军。根据公开资料，美军正在研究无人化蜂群作战理论。由于强大的网络化通信系统，美军可以将大量的作战单元有序地联合在一起，像蜜蜂一样群起攻之。更可怕的是，这些攻击部队将是无人化的。[/align]
[align=left]凤凰点评：和无人化蜂群攻击的对手作战，就像捅了马蜂窝，而且会更可怕。因为马蜂的攻击是无序的，个体之间不能随时通信，更不可能实时指挥，但基于网络化通信的蜂群攻击则可以做到这些。现在看来，这个理论可能太超前，但却是陆军作战理论的一个重要创新。[/align]
[align=left][b]5．网络战真的存在，陆军需要键盘侠[/b][/align]
[align=left]在网络战方面，各国陆军都有所动作。2014年，美国陆军组建了网络兵种，筹建第一个网络防护旅。公开出版的美国陆军《ARMY》杂志宣称，美军将组建133个网络任务小组，其中陆军有41个。西点军校同时成立了陆军网络研究所。[/align]
[align=left]法国陆军也非常重视网络战，在2014年开始组建网络战部队。虽然部队规模不大（估计不到百人），但投资决不含糊，10亿欧元的建军经费已经到位。[/align]
[align=left][b]凤凰点评：[/b]网络战是未来战争新的作战形式，虽不见刀剑，但威力甚过刀剑，且网络战与电子战有融为一体的趋势。据可靠消息，在阅读本文的凤凰网友中，不乏天赋异禀的网络奇才和键盘大侠，特此向解放军郑重推荐！（凤凰军事金昊）[/align]
[align=left]看过五句话，搞懂今日陆军如何转型[/align]
[align=left]=======================================================================================================
个人评论：陆军的转型已经是必然的，近几年，美国、俄罗斯、法国、德国等军事先进国家都在发展单兵作战系统，讲究单兵作战能力、战场生存能力以及团队协作能力，科幻片里的外骨骼战斗武装已经可以说不再是传说，很多国家都已经陆续再试验*包括中国也一样。[font=宋体][size=3]法国陆军FELIN未来士兵系统，这个是说得上名字的作战系统，也是协调了很多作战能力，包括人车协同作战、战场通讯等等！现在的战争已经不是靠人海战术来取胜，而是靠有效、突出的战术以及军种配合作战！所有的一切都是需要真正的血与火实践，中国的军队什么时候可以在战场上检验自己真正的战斗能力？[/size][/font][/align]
[/align]

陆军看似越来越不重要，坦克看似越来越不重要。火炮打得越来越远，单兵需求可能越来越弱

那是现在玩的都是大国打小国的局部战争，所以强调高精尖和短平快。大国之间爆发二战那样的大规模战争，陆军和重武器的作用就凸显了。目前的改革趋势正是基于世界各个大国对于当前国际形势的判断，在相当长的一段时间内，不会爆发大国之间的全方位战争。

我国的陆地边境太长，不可能放弃大规模装甲集群去打治安战，这些外面的东西未必都适合我们。

不是说陆军不重要了，毕竟现在战争规模越打越小，越打越不对称，当中美你中有我，我中有你的时候，这大战还怎么打，也就只有各种不对称战争可打了，当然是特别作战吃香，来不得大陆军了。