公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 解读99坦克威力十足的1800m极限射击

yingren32 2015-9-25 20:31

解读99坦克威力十足的1800m极限射击

凤凰军事 谈兵论战 9月25日

近日一则第39集团军的99式坦克演练1800米极限射程射击的新闻引起了广泛关注,大多数网友表达了自己的失望。因为早在1991年的海湾战争时期,美军M1A1坦克就经常在3000米的距离上狙杀伊拉克坦克,而英国“挑战者”1坦克更创造了5500米的坦克最远击毁记录。相比之下,99式坦克的1800米极限射程实在是太近了。但事实却并非如此。

众所周知,海湾战争作为美国主导的,自越战惨败后进行的首场局部战争,其在战争中的所有战果,以及装备性能都是被人为夸大了。例如“爱国者”对“飞毛腿”导弹的拦截比例实际上只有30%,但当时却被夸大到80%以上。而传奇的M1A1坦克发射的穿甲弹在穿过沙墙后又贯穿T72坦克的战例,射击距离是1400米,并非宣传中所说的3000米。而在宣传英军“挑战者”1坦克的5500米的最远击毁距离时,也可以淡化了对方实际上只是1辆陈旧的T62坦克。

而且,海湾战争地面作战的环境均为沙漠平原地带,坦克进行3000米左右的远程射击相当正常。而有意思的是,美军只强调了M1A1坦克能在3000米的距离上击毁目标,却没说明美军坦克在3000米射击距离上的命中率。如果从M1A1坦克的性能设定来看,其在静止状态时,对1500米的静/动目标的首发命中率为76%/62%,对3000米的静/动目标的首发命中率为60%/42%。而到了M1A2坦克时,命中率也仅提升至82%/71%与75%/63%。着眼于99式坦克的火控水平已基本与M1A2齐平,命中率也应与其接近。

另外,除了火控与实际的作战环境,另一个决定坦克极限有效射程的关键因素就是假想敌。如果当时英国的“挑战者”1坦克面对的不是陈旧的T62,而是冷战时期最令西方捉摸不透,同时事实上也是“挑战者”系列主战坦克的真正假想敌的T80坦克,其无疑不可能获得5500米的最大击毁距离记录。而对于99式坦克而言,尽管其配备的滑膛炮在远程射击精度方面确实不如“挑战者”坦克的线膛炮,但如果面对的是T62或美制M60这类目标,即使最大击毁距离达不到5500米,但也不会低于3000米。

99式坦克作为中国目前最顶级的坦克,如果其同样以国外顶级坦克作为假想敌进行射击训练的话,那么1800米的极限射程就相当可怕了。此前我们对比各国主战坦克的火炮最大穿深,均只有一个干巴巴的数字,但对于这个穿深究竟是在多远距离上获得的却鲜有深究。按照美军公布的数据,最新的M1A2坦克的炮塔正面装甲防御穿/破弹药的能力已超过1000/1200毫米,俄制T90MS的数据也达到了950/1100毫米,如果99式坦克能够在1800米的范围内确保击毁具备此类防御能力的美俄坦克,则其威力无疑相当可观。

与此同时,我们也应该注意到,此次报道中39集团军进行射击训练的是99式坦克,而非刚在93阅兵上亮相的99改坦克。后者相比前者的主要升级内容之一,就是火控系统。相比99式坦克,99改配备了全新的车长周视仪、炮长瞄准具与光电对抗系统,还系统升级的火控计算机,目标的处理、锁定与射击效率大为提升。着眼于此前美军M1A2相比M1A1的火力升级,99改相比99的火力提升幅度不会很小。如果99式坦克能够保证在1800米的距离上对美俄坦克进行绝杀,则99改的类似射击距离或不会低于2500米。(凤凰军事 谈兵论战 刘畅)

=======================================================================================================
个人评论:中国现在主要使用的三款坦克分别是59式坦克、96式坦克、99式坦克(高原轻型作战坦克因为很多信息没有曝光,所以不算在内),其中59式坦克式中国差不多要淘汰的坦克,没有什么好说的。而96式坦克和99式坦克就形成了中国坦克战力的高低搭配,96式坦克虽然战力不足,但胜在价格低廉,生产容易,可以很快形成钢铁洪流(想当年德国的精致坦克就是因为数量的问题输给了苏联的毛糙坦克),而99式坦克式中国目前最为先进的坦克,战斗力在世界上也排的上号,当然无法跟几款特别厉害的坦克相比,当然战斗力强大换来的就是价格的昂贵,所以一般来说99式都是作为制敌王牌的存在,毕竟现在的坦克战早就不是当年二战时期的只要数量多就可以胜利的年代了。中国师承于苏联,很多理念在刚开始的时候是跟着苏联跑的,比如陆地无敌论——坦克钢铁洪流,或者是导弹无敌论——战略导弹的优先地位。在苏联解体后,俄罗斯已经没有强大的资金储备去全面发展自己的军力,所以倾斜于战略导弹军——不可否认在路基核用弹道导弹方面没有一个国家可以跟俄罗斯相比,而钢铁洪流需要大量的资金慢慢给俄罗斯放弃了,取而代之的是用质量取代数量,这次的T-14阿玛塔主战坦克就是最好的证明。而中国受到教训之后,发展的方向悄然发生改变,以后倾斜的中心是陆军以及第二炮兵,现在是主发展空军、海军,然后是第二炮兵战略地位不变,陆军反而成了配角。从99式坦克就可以知道中国在陆军这方面相对以前来说是没有放这么大心机了,因为99式在1999年正式亮相,经过差不多15年的发展竟然没有一款新型的坦克去取代它的地位,反而是在原来的基础上改进从而衍生出99大改主战坦克。中国的海军、空军这几年定型新研制的品种有多少?陆军又能听到多少?在当年世界全面战争基本没有机会打响的情况下陆军成了辅助军种,反而是空军、海军在局部战争中起到的作用会越来越大!

ycmycm 2015-9-26 03:30

也只是演习数据,还是找个时间拉出去在实战中才能得出真实的情况。这棋下的太久就没意思了。

zzkr 2015-9-26 09:48

其实超过两千米后,击中目标就基本上靠运气了,炮弹的飞行速度最初是一千七八百米,但那是初速,后面是会衰减的,平均也就是一千五,两千米需要一秒三,而坦克的速度即使只有十公里每小时,一秒也能跑三米,更不说要高速运动的情况下,如果自己也在运动中,那的命中率可想而知,再说对方也不是傻子,不会走直线由着敌人轻易瞄准,像挑战者那个情况,是在静对静的情况下才会出现的,而且一般情况只,除非两款级别相差很大的坦克,很少会出现一击即毁的,一般只有击中侧面或后面才有这样的可能性,五千米外只是偶尔性,没有实战价值,不过在海湾战争中,美军与伊军在坦克对战中,使用边后退边攻击的战术,使伊军坦克与美军坦克始终保持在一千五百米和两千米之间,即发挥美军两千米内的射击精度,又在伊军一千五百米的射程之外,这才是真实的战争情况

老马识归途 2015-9-28 20:06

美帝吹牛逼的技术全世界都知道,被揭穿了人家也不害臊。有时候还自导自演各种神话相比之下天朝的抗战神剧简直不入流,人家打的可是天顶星人。

qf侧耳倾听 2015-9-30 16:09

呵呵,这种数据可是机密哟。不过坦克在现在体系战时代已经没有往日光辉了。
页: [1]
查看完整版本: 解读99坦克威力十足的1800m极限射击