查看完整版本: 日本通过战争法案，东亚局势一触即发

日本通过战争法案，东亚局势一触即发

[size=7][size=5]最近有一件事特别火，就是日本正在推动和修改的安保法案，具体来讲就是日本在9月19日由日本执政联盟凭借多数议席在国会参议院会议上强行表决通过了安保相关法案，日本“修宪”的步伐向前迈进重要一步。对此各大媒体众说纷纭，我且来说说我的看法。
我对此的观点就是这是一部战争法案，一旦日本再成功修改和平宪法那么自1945年之后日本又一次走上了战争的道路。退一步说，即使日本在强大的舆论压力下没有成功修改和平宪法，但有了新安保法案的存在，和平宪法将成为一纸空文，只剩下让人放在桌上用来拜拜的作用了。这绝对不是危言耸听，纵观日本近代历史，日本的“下克上”传统由来已久，一旦将日本自卫队的活动范围扩大到世界范围，那么日本是否会挑起战争连日本的当今首相可能都无法打包票。而且这还没有将日本与第三方国家的攻守同盟包括在内，一旦因此类协定卷入战争那么日本很可能会开启全面战争模式。从安保法案的内容上来讲，日本通过这项法案的目的已经显而易见了。他首先解禁了日本多年来的武器研发和出售限制，在这种情况下，萎靡不振多年的日本经济将通过发展军工项目来提振。日本各大财阀也是看到了这次安保法案通过带来的巨大利益，因此在幕后发力，以极大的优势强行通过了这次安保法案。一般情况下，一个国家的经济出现巨大问题的时候都是通过发动一场战争来刺激经济的，日本现在已经开始了这一环节的前期准备工作，这也是为什么说日本通过的这次法案应该就是一部战争法案了。
这次事件的严重程度远远超出了朝核问题，伊核问题对亚洲局势的影响。东亚本来就已经开始紧张的局势变得一触即发，我认为现在这里已经变成了火药桶，甚至很有可能变成东亚各国军备竞赛的导火索。中国现在能做的就是在军事上做好准备，首先是装备的更新换代，虽然现在已经开始加速新型武器的研发，但我认为这个速度还需要加快。相对于日本的基础工业水平不得不承认我们的一些核心技术还跟日本有很大差距，通过汽车制造业就能看出一二。一旦日本将现有的工业制造水平转化为军工生产力这将是一件非常可怕的事情，如果我们不做好准备，有可能将来发生的中日战争就会成为一场装备不对称的战斗。我们还需要做好的就是我们军队的实战能力建设，虽然现在我们的军事演习已经开始从固定剧本模式向实战模式转变，但是与真正的实战还是有差距，看看俄罗斯几次野战军演的突然性（据说普金是第一天给俄罗斯相应军区打电话要求军演，第二天就开始观摩演习了）我们就可以知道我们还有很长的路要走。总之，在日本通过安保法案后我们真的需要以备战的心态来进行发展了。这不是居安思危的慎重想法而是近代历史告诉我们将会发生的真相。
最后再说一句，一旦中日开战，很有可能不是局部摩擦，因为日本需要的是一场全面战争来刺激国内的经济！希望也渴望我们那时候已经做好了一切准备！[/size][/size]

我感觉大家是不是太看重日本了？其实日本真的被 美国人成功改造了，就算是有威胁，那也是美国的一条狗，所以除非为了和美国对抗，否则就日本那点实力与军力，实在和中国不是一个档次上的，这次外交部把日本处改成东亚处，就是最新最理性的态度，对中国来说，它就是个二流国家。

”为日本需要的是一场全面战争来刺激国内的经济！”这是真的吗？没去过日本，但是现在是信息时代，日本好像比我们富有些吧？当然许多人不承认那也没办法。你见过一个富有的小国为了刺激国内的经济去攻打一个不富有却军力强大的大国吗？在这里我想说请不要制造战争气氛。

按照专家们的解释，日本新安保法案通过后，即使日本没有直接受到攻击，仅仅只是受到“威胁”，也可以主动对他国行使武力；日本政府在未经联合国授权的情况下，只需获得国会批准，就可以不受地域限制地随时向海外派遣自卫队，支持外国军队，而其派兵性质也从后勤支援变为战场支援。日本历史学家保阪正康认为，日本进入“准战时体制”。所以中日关系的前景十分黯淡，而且，一旦中日再次开战，将不仅仅是中日两国之间的战争，至少也是中国和日、美（或更多国家）之间的战争，新华网也发表文章指出“日本安保法案要害是日美合流对抗中国。”事实日本新安保法案的通过与美国的默许是分不开的，美国甚至以“日本受到了中国的压力”为借口给日本开脱，这符合美国新的亚太战略，让中日两个经济大国通过战争相互消耗，消灭竞争对手的潜在威胁。美国不是没玩过这样的伎俩，如两伊战争让两个都有称雄中东地区的强国打成了穷光蛋。因此，在中日战争打响之后，美国在战争初期不会参与进来，只有在战争将要结束或日本明显处于下风的时候，它才会强势介入。日本有“先发制人”的军事传统，中国，美国，俄罗斯等，哪个没吃过日本“先发制人”的亏，这一点是中国必须要高度警惕的。不要认为日本国内经济一团糟，根本不会与中国开战，历史告诉我们，强势政府往往就是通过战争的途径来转嫁国内矛盾的。也不要小看日本的军工业实力，直升机航母的服役说明如果美国彻底放开日本发展进攻性武器，多少年前日本航母就已经下水了，人家可是一个诺贝尔奖几乎年年榜上有名的真正高科技强国。如果日本真的一无是处，一个拥有230万军队的国家就不会因为拥有二十几万军队的日本解禁集体自卫权而高度紧张了。楼主的紧迫感和危机意识是很多国人都欠缺的，值得称赞。

我觉得国内的宣传只是中国威胁论的另一个版本——“日本威胁论”。诚然，日本很多高科技都领先于我们。但是，战争是个非常复杂的事情，从战前准备来看，日本由于是二战战败过，不能拥有轰炸机、弹道导弹、航母等攻击性武器，就算拥有较高的科技，到大规模制造出高科技武器还有一段的距离。高科技武器量产后还有大规模装备部队和适应阶段，还有高科技武器的保养、资源消耗等问题。日本的粮食、煤炭、石油等战略物资都不能自给自足。开战后需要强大的海空军来保卫资源进口，再加上日本缺乏战略纵深，城市集中，面对重大打击时承受力较弱。这些都是要提前很长时间才能逐渐改善的。这方面看，中国起点较高，比较有优势。
有不少人说中国快30年没打过仗，又都是独生子女，军队素质不堪设想，不过日本从二战结束后也已经70年没打过仗了，国内老龄化严重，年轻人在多大程度上肯为国家卖命也不知道，军队战斗力同样堪忧。真打起来，士气上谁强都不奇怪。
从军事上来说，中国目前军工水平比美国有较大差距，但整个体系比较完全，飞机、导弹、导航卫星、驱逐舰、潜艇、坦克、火炮都可以自行生产，而且面对日本时，很多武器还是我们稍微先进些。另外，就算武器的先进程度差不多，中国的自给化程度更高，产量也更高，还是有优势的。中国的资源也还算丰富，若进行战时配给，不太会出现资源严重短缺的现象。资源上和生产上中国也有优势。
民意上来看，中日算得上世仇，而且中国被侵略过，仇恨更深，总体战斗意志应该更强。算中国略占优势吧。
综上来看，目前的日本就算通过了新安保法案，只要安倍脑子不抽风，也不太会主动招惹中国。国内不断渲染日本新安保法案，一方面是对日本的一个警戒，提高下国人的危机意识，另一方面可能也是转一下民众视线。对这个安保法案，适当警戒就行，没必要反应过度。否则过度扩军，陷入跟日本的军备竞赛，没将有限的资源投入医疗、教育、养老等民生问题上，反而得不偿失。

楼主居安思危是好的。只是现在的中国不再是80年前的中国了，那时个国内军阀混战，各个省各自为政。老蒋除了自己的嫡系部队能指挥得动哪个省的？这也是日本叫嚣三月之内灭亡中国的原因。不管美日再怎么联合，只要国内局势稳定，不出现大的动乱日本也不敢采取先发制人。中日虽然迟早有一战，但不会是现在，他们只有等国内动乱的时候才有机会，

就日本平成废宅的性子，我个人觉得，即便是美国政治上松绑，日本的政治家也跟着瞎搞，他的国力和国内的经济结构也不支持他能够搞出什么事情来。所以日本的战争法案也就是一个姿态，他作为美国的狗要叫唤，但是也仅仅是一个姿态而已。具体有多大的作用，很存疑。有了大方向的东西还需要很多细节的东西匹配才行，譬如军费、军力、政治体制等等，所以军事法案只是一个开头，后续的东西才是重要的。有了这个法案，日本继续废、继续宅，那么这个法案就没有用。
蒋介石当年抗战之后，所做的事情也不过就是把军队往上海调，至于什么沿海工厂内迁、开发西南等等，其他方面做得很差，他们把抗战看作纯粹的军事问题，所以整体水平做得很烂。现在日本也是这样一个情况，政治松绑，但是不仅仅是政治和军事的问题，而是一个整体的配套的，需要一系列的政策支撑的战略问题。以为松了绑就是对中国的威胁，也对也不对，关键还是要看他后续的动作。

其实这都是正常现象，战败国作为失败者被战胜国压倒一头。日本作为一个经济大国一个世界性的国家，无论是否发生战争无论是否有历史遗留问题，举国上下都不会说会为了和平叫国家把武器扔掉崇尚自由和平。
首先我们需要了解一个问题就是，历史遗留。最根本的原因是我们不是武力战胜国，没有强有力的辩解，解决历史遗留问题。
第二日本作为第一投降美国的战败国，拥有原则上认同一个战胜国的根本上事实。作为事实上唯一的日本战胜国，美国扶持日本遏制了苏联插手日本的可能。
我们这里做这样一个假设，在三个公司里A是一个有钱有势的 Z是一个没钱没势的 R是一个没钱有势的。R为了上位于是他欺负Z顺便看到A威胁自己，就给A来了一个下马威。A有钱有势不怕Z，但是A知道如果Z输了不就得将来R成了一个和自己相当的人，所以于情于理A都要打压R，于是R被打败了成了A的加盟商。  这个时候旁边公司越做越大老板S威胁到了A，并且对R就差打到脸。这个时候A自然帮助了R，并且抵挡S的攻击。而Z这个被打趴下以后发愤图强，自强不息但是又不搞小动作也不搞资本主义，没事还喜欢和S勾肩搭背的。但是背后有一个重要的问题，S足够强大地里位置也错，国际上在东欧有一定的话语权。Z呢搞来搞去跟着S打拼，结果S换属性了装备没换还是一样强大，Z看着不行了我也换吧，偷摸的也改了属性。但是问题出来了，当年S是自己创业当老板的，Z只是加盟的，S换属性没道理带着Z的。还有老板改行赚了大钱，没听过员工跟着老板改行也赚了大钱的，但是Z赚了小钱。于是Z纠结一批穷人（和Z关系不是特别厚），话语权就有了，，（看咱的免签国就知道了）。

这个时候结论就出来了，Z是既不愿意跟着A混，也不远再在S屁股后面天天转悠了。这下可急坏了A，眼看着Z自己当老板越做越大，于是就给R从他的公司职员改成加盟商了。为啥呢，因为Z和R是一个地区了，原来Z势力不大R混的又不错手里有钱，现在Z有钱有势了就差那么一丢丢就要在地区当老大了，A和R都不乐意了，A本身是强过Z的，但是并不愿意Z在地区过于强大。R呢自从被A打败以后就潜心研究科技，可以说和A差不远，但是A是R的老板啊，处久了也就没之前那么多事了，纯粹就是就事论事了。所以A就做了一个顺水人情让R自己开公司拥有反击的能力了。

这么多年过去了，日本威胁论一直被宣扬的沸沸扬扬。我也是深陷其中不得要领，这几年才明白一个事情。
日本也是一个国家，一个大国一个世界的经济大国。他是一个完整的国家，他有武士道有天皇等等日本人传统的代表精神。
第二日本真的拿到了武力，他要做的根本不是对谁开战。而是完善自身国防，让日本真正的成为一个国家。
一个真正的国家才有资格和我们对抗，才有资格让我们和他竞争。

难道日本真的没有武备，没有机枪大炮我们就赢得光彩吗。现在不是以前了，没有任何意向表明日本还要继续侵略中国，那试问
如果日本没有国防，没有反击的力量，我们的国家怎么做亚洲的老大。东南亚哪些国家为什么个个趾高气昂，因为我们无论在什么
方面赢了他们都胜之不武。难道不应该让日本再度强大起来，我们真正的用实力打败他们，我们才是真真正正的亚洲老大世界雄狮！！！

呵呵，这个可不一定，说实话抗战时期是日本唯一的机会，现在中国已经强大了，好局面一去不复返了啊。

日本即使通过战争法案也不会轻易发起战争，除非日本大部分国民疯了，如果日本拥核，那么他就会自取灭亡。

现在的日本即使在法律上扫除了发动战争的障碍也不太可能主动发动战争。现在的日本还没有防卫自主权，一切都得听美国干爹的，干爹不点头，借他十个胆他都不敢打

现在的领导人很少有远见卓识的伟大人物。日本要恢复军国主义那一套，已经闹了很久，我朝除了例行的抗议，一点办法也没有。与其这样，到不如日本说的什么，作点什么，我们都表现支持，赞成。别再把事往自己身上引，引了也没用，还不如把事往美国身上引。比如，日本现在作的这一套是要破坏二战后的世界秩序，这秩序是谁制定的？是美国。日本要强军，要弄自己的GPS，目标是中国吗？是美国吧。此类等等。
以前中国都是反对，现在中国支持了，让美国反到不好作了，跟着中国支持日本？不支持日本又无法牵制中国。美国的政体与我们不同，让美国人感觉日本危险了，美国的政客也要给日本点大棒。
这样总比日本什么事都干了，而我们除了抗议一点办法也没有好吧。

说白了不就是让日本从以前的自我束缚手脚（不宣战不参战不派兵军费不过GDP1%）变成现在一个正常国家而已，还不是给朝鲜乃至中国给闹的。这都叫军国主义那全世界也没哪个国家不是军国主义了。

什么叫军国主义呢，军国主义有以下特征：
1、经济向军工重工业倾斜
2、军人在政府里的话语权占主导地位
3、政府集权制，司法传媒均在其控制之下
4、对内宣传尚武精神，树立假想敌，提倡用武力解决问题
5、外交上强势压迫弱小邻国
6、从历史文化教育各方面歌颂军人贡献，美化战争。

港真，按照这些特征来看中国比日本更符合军国主义这四个字。日本真要是军国主义，那些将日本二战动漫化娘化的作者就会被右翼分子给天诛然后剥皮挂在路边的树上警察还不闻不问，而不是全民一起围绕这些作品嗨翻天。同样的事情你换到国内试试，TG无海军，你试试恶搞一下一二三四野38 39 42军……

它妈的，小日本想死呀！！这次如果动手，我们哪怕不过了，也要建议把所有的核弹都送到它家去！！:kinfe :kinfe

回复 5楼 的帖子

有些事不是想当然的，看看一百多年前的中日关系。日本是一个岛国，资源匮乏，也正因为如此，向外扩张百余年来深深根植于国家战略和民众的内心之中，只不过过去用战争，现代用经济。

日本不过是想让自己变成一个正常国家，撕掉二战战败国的标签罢了。