查看完整版本: 英国关键时刻倒戈中国：美国遭致命重创

英国关键时刻倒戈中国：美国遭致命重创

习总访英，英国给出了超规格的接待，习总这次访问英国将签署数百亿美元的合同。仅仅两三年时间，英国竟然来了个华丽转身，从政治上有些“反华”到政治上有些“亲华”。如果大家注意，会发现过去两三年的英国媒体都一改过去以批评中国、释放“中国威胁论”为主，转而变成替中国辩护，甚至有时候说的话都显得肉麻，按某些人的标准英国媒体现在妥妥地变“五毛”了。
   英国在行动上展现“亲华”动作在2013年12月卡梅伦带200多人史上最大访问团访华时被开始凸显了出来。卡梅伦的那次访华，奠定了中英两国深入合作的基础。第二年李克强总理访问英国，中英签署300亿美元的合作协议。近几年，英国的伦敦成了人民币离岸市场的结算中心，是第一个替人民币发行海外债券的国家。　　
  让人更加难以置信的是，2015年3月亚投行宣布成立之初，英国竟成为第一个宣布加入亚投行的西方发达国家。亚投行因为英国的加入，在西方形成了多米诺骨牌效应，最终西欧十四个国家无不加入，原本中国估计大约会有三十多个国家加入，结果最终是57个国家。　　这次事件一度引发美英的嘴仗，但英国毅然决然地加入中国主导的亚投行，充分显示了英国战略靠近中国的决心。而且，亚投行也第一次让美国感受到了在国际上的被孤立。这一切，恰恰又是美国过去最铁杆盟友大英帝国干的，英吉利简直是“太腹黑”了！
那么，英国为何突然来了大转弯？这大英帝国竟然会“反水”自己大哥，简直是太让人不可相信了。但是，在笔者看来，英国所做的这一切，充分凸显了英国人的民族性格和政治头脑，其背后的原因也是很清晰的。从历史上看，这是一次战略选择。我们知道，英国是个岛国，但在西方殖民历史进程当中，它却是唯一一个真正接近统治全球的国家，英国人自称“日不落帝国”也真不是盖的。哪怕今天，英联邦国家当中，英国女王迄今仍有极高的政治地位。譬如，澳大利亚、加拿大等国的名义最高领袖仍是女王，他们的地方最高领导人仍是女王封的总督。一战之前的殖民历史进程中，英国这个岛国成为最大赢家绝非历史偶然，这表明这个国家的政治智商的确很高。英国这个国家一方面很保守，不会轻易做出改变（这和其历史上一直受到欧洲大陆的威胁有关），另一方面英国人又善于冒险和见风使舵，一旦发现大的机会必然勇往直前，快速突破（这和其岛国心态有关）。
一战、二战后西方殖民模式终结，英国在自己实力不济的情况下没有在意自己曾经的“日不落帝国”身段，而是很快与美国达成协议，进行了权力“交接”，英国也因此成为美国在全球最亲密的盟友。英国给自己的定位是美国与欧盟的中间连接体。一方面，英国借美国西方老大的力量制衡欧洲大陆国家，这使得自己既可以站在欧盟最核心的位置，又不至于被欧洲大陆国家制衡；另一方面，英国又以欧洲代表的身份与美国周旋，在美国那里体现其作为欧洲国家的价值。过去数十年，英国就是利用这样的政治智慧，维系了其世界大国地位。在这次世界金融危机后，你会发现英国的情况比欧洲几乎所有的国家情况都要好，经济复苏快，根本没有因欧债危机而受困，这一切都得益于其没有加入欧元区，经济上相对独立性高又和美国融合性好有关。

直白点说，二战后英国的地位稳固、经济发展好源于其紧跟西方霸主美国，英国是在自己衰败后充分调整自己的国家战略才做到这一点的。如今，世界政治、经济秩序正在发生500年级别和100年级别的共振，未来二三十年世界政治和经济秩序将发生剧烈重组。世界政治经济重组后，必然会形成一个或两个事实上的领导者。谁最有可能成为世界的领导者？
　　现在看，原来的领导者是美国，英国不必担心自己与美国的关系；未来可能成为领导者的新兴国家只有中国，英国早一步和这样的国家发展战略关系，进行战略捆绑，那是有百利而无一害的好事。作为老牌帝国，英国深谙这一道理，所以他以更加积极的态度面对中国。英国的这种选择，符合这个国家的民族性格。
　　从现实上看，这是一次发展自己的机遇
　　作为以金融、服务为主的国家，和什么样的实体经济进行对接非常关键。纵观世界，谁是世界上实体经济最坚实的国家？中国！谁是世界上未来最大的潜力市场？中国！谁是未来金融投资发展最大的市场？中国！英国和哪个大国的经济互补性最强？答案还是中国！这一切，英国都看在了眼里。

===============================================================================================================================
个人评论：英国是美国最最铁杆的盟友，英国甚至海基核打击力量使用的是美国的三叉戟。请英国首相布朗时期英国所有的政策是“美国打谁，我打谁”。08年后全球金融危机，欧猪五国深陷债务危机。美国虽说日子不好过，但却早早布局，搞丰田振兴美国制造业最早从泥潭中抽身出来。现在不听话的小伙伴德国大众“造假事件”也发源美国。美国日子不好过，总有盟友遭殃。英国估计也是狐死兔悲，和美国需要保持一定的安全距离。再有，中国和欧洲没有地缘冲突，中国和欧洲在很多领域经济互补非常强，英国加强和中国经贸联系是明智选择也。当然加强和中国联系并不意味着赢过你和美国决裂！

有别说的这么好听，丘吉尔说过没有永恒的朋友也没有永恒的敌人。只有永恒的利益。现在是看在钱的份上帮中国说几句好话而已。以后的事情还要再说的。

同意二楼 口头上的承诺没有任何效益 条约都有可能撕毁表态什么的说句不好听的就是没有任何卵用
英国转投中国就像一个狐狸说：”我发誓从今天起我不吃肉了 改吃素了“就这样

在一战以前站在美国这个地位的是英国，曾经全世界到处都有英国的殖民地，在英国自诩辉煌贵族的眼中来看，美国也不过是英国的殖民地而已。之前英国一直跟美国站在一起，是觉得美国的方向可以代表英国前进的方向，毕竟两家在200年前是一家。但是美国这几年的所作所为可以看出美国已经有点失去“理性”。在国际间玩游戏大家都要遵守一定的游戏规则，在冷战之后国际的游戏规则基本上是美国制定的，但可惜的是经常打破游戏规则的也是美国自己。英国一直跟在美国身后，可以说一点好处都没有得到，英国佬也不是白痴，所以第一时间在关键时刻表态也是一种真正的投诚。

得了吧  英国这个著名的搅屎棍是那边钱多舔哪边    美帝哪里万万不肯翻脸了  目测过几天就给奥巴马站台了

嘿嘿，其实这种说法严重有问题，想想二战，夺取英国利益最大的就是美国！