查看完整版本: 日媒：中国军力仅次美俄 日为何仍不服中国？

日媒：中国军力仅次美俄 日为何仍不服中国？

2015年10月26日 10:10
来源：环球网

《日本经济新闻》10月26日文章，原题：日本为何不服中国？

笔者在中国的网上看到过一篇“日本对中国缘何不服输？”的文章。之前也有过“日本为什么至今不服中国”的文章。这2篇文章都是从历史现象分析了日本不服中国的理由。然而这种设问背后所体现出的大国意识让人感到忧虑。不少人认为尽管中国已成为全球第2经济大国，军事实力也已仅次于美国和俄罗斯，然而日本仍然不服中国，这很令人诧异。为此笔者想就此发表一下个人见解以说明这种观点的错误所在。

笔者首先要指出的是这种设问本身就是一种跟不上时代的观点。当今的国际关系已不只是由国家来左右，跨国企业及跨国境的非政府组织(NGO)的影响力正不断增强，投资资金的跨国境流动，一流艺术家和科学家的跨国境活动，都对世界产生了影响。国际关系由国家(政府)的力量关系来决定的这种想法也只是延续到了20世纪的前半期。现今的国际关系已经不能只靠国家和国家的主从关系来讨论了。用封建时代的陈旧观点来讨论现代社会将是没有意义的。

退一百步，先从以往的以“国家”为标准的观点来进行分析。就算是从过去的陈旧观点进行分析，笔者也还是认为小国应该服从大国的这个观点有问题。这是因为国家与国家的关系是不能仅由国土面积、经济规模的大小和军事实力来决定的。让我们以16世纪后称霸世界的葡萄牙、西班牙、荷兰、英国这几个国家为例来具体说明一下。首先是国土面积，除西班牙以外，剩下的几个国家都比日本的国土面积还小。当时各国人口也只不过是几百万到1千万左右。

在军事实力方面，19世纪初的法国在拿破仑的统治下拥有着压倒性的实力。尽管如此，小国英国也没有向法国屈服。只有小规模陆军的英国在与普鲁士、俄罗斯结成同盟后，打败了兵力是自己数倍强大的陆军国法国。结果，当时人口仅有1千万的小国英国(国土面积为日本的3分之2)称霸了世界。只靠国土面积、人口多少及军事实力是无法判定一个国家的优劣的。

那么经济实力方面又如何呢？到19世纪前半期为止，中国和印度的国内生产总值(GDP)远远超过英国，拥有全球第1位和第2位的巨大经济规模。经历了产业革命的英国，经济规模虽然比较小，却依靠先进的科学技术支撑了廉价的工业产品。中印两国的国内市场最终被英国产品夺走，中印的传统产业也日渐衰退。到19世纪中期英国不但把印度变成其原料供应地，对中国也加强了经济统治。

尽管曾经有过这样的历史性悲剧，中国人之中，似乎仍有人尚未从巨大经济幻想中走出。中国的领导层早就将经济发展重心从量的扩张转变成质的提高。过去那种将GDP的规模视为国力的想法也已改变。尽管如此，如今还是有人只凭经济规模来讨论国际关系，其原因究竟何在呢？

大国经济幻想最严重的缺陷就在于因妄信自己的实力而难以客观判断他国的经济状况。“经济停滞不前的日本不依靠中国的经济就无法生存。日本终究会服中国”，这种想法就是一个典型的例子，而且这种讨论并非基于经济事实。因为日本对中国的出口总额只占日本国内生产总值(GDP)的3-4%左右而已。同出口总额比率达到10-20%的韩国、泰国和马来西亚等其它亚洲各国相比，日本经济对中国经济的依存度是相对较低的。

还有观点认为到日本的外国游客4分之1是中国人，如果中国游客不再去日本，对日本经济的打击将难以估量。其实这个影响也没有街头巷尾所说的那样严重。中国访日游客的人均消费额约为30万日元左右，即使每年有500万中国人来日本旅游，总消费额也只不过为1.5万亿日元。而日本每年的GDP达到500万亿日元，中国访日游客的总消费额还达不到1%。2015年4-6月的访日游客(含中国人以外的外国游客)的消费也只不过将日本的GDP推高了0.03%。

对于日本经济来说，丧失中国市场和中国游客是会构成打击的，但仅凭这一点就认为日本将会消沉、听从于中国的想法不免过于简单。跟19世纪的英国一样，日本在众多的领域里仍然掌握着走在世界前列的产业技术，这些产业技术的优劣将会决定经济关系的主导权。更进一步地说，中国游客大量涌向日本，正是因为信赖日本产品的质量，尤其是对产品“安全性”的信赖。“安全性”这种用眼睛看不到的价值当然无法包含在GDP当中。

在论述国际关系时还会经常使用软实力这一概念，强调通过文化和社会机制赢得他国尊敬、在国际关系中获取优势地位。前面所提到的产品“安全性”就是软实力的一种。巧妙利用软实力的例子，还可以列举17世纪至18世纪的法国波旁王朝的外交政策。当时的法国并不像后世拿破仑那样以炫耀的军事力量成为欧洲的政治中心。

波旁王朝借助的是文化而非武力。波旁王朝建造华丽的宫殿，将欧洲各国贵族云集一堂，不断地举行各种舞会、音乐会、芭蕾、歌剧和话剧。不知不觉中法语就成了欧洲的通用语言，法国的宫廷时尚也开始成为欧洲流行的先驱。波旁王朝不仅保护文化人，同时还积极保护科学家。19世纪英国和德国超越法国之前，法国还是一个科学最发达的国家。

日本在7、8世纪憧憬中国的唐朝，也是因为唐朝文化的魅力。很多日本人被中国的诗歌、音乐、绘画和技术所吸引，自愿漂洋过海。当时的日本人并非是遭受武力威胁才学习中国文化的。憧憬、崇拜他国的感情是无法在强制的情况下产生的。比如说，附近的一个彪形大汉跑过来一边挥舞拳头、一边恐吓说“喂，你要服从我”，任何人也不会从内心产生尊敬。(作者：《日经新闻》亚洲总局编辑委员村山宏)

=======================================================================================================
个人评论：我也来分析一下，在政治上，中国是联合国五大常任理事国，而日本目前最多就是在任理事国，虽然一直在争取进入常任理事国的行列，即使其他四大国美、俄、英、法都可以通过，但是中国的否决票这边是不容易通过的。不过日本从一直在谋求常任理事国这种行为心态就可以看出日本其实是不会觉得自己在政治这方面落后于人的。在经济上，GDP算法的情况下中国是第二大经济体系，仅次于美国，而日本跟中国的差距并不大，估计日本是看不起中国，总觉得中国靠着人多才能比日本高几个百分点而已。而且中日之间虽然对立关系很夸张，但只是浮于表面，在经济上两国是互相影响的，两国相互依赖。在军事上，美国是第一强国这是不可否认的，然后就是俄罗斯了，接着第三目前比较公认的中国，同样道理日本在军力排名上虽然落后于中国但并没有拉开距离，而且在局部冲突中中国并没有很大的军事能力建立优势，所以日本是不怕中国的。无论是在政治、经济，还是军事上，日本都从来不觉得自己比中国弱多少，有个名言说得好“相差太大不会产生妒忌”，但问题就是两国相差太小了，日本并不会很服中国的。

关键是国内太怂，TG内部汉奸太多
买办无数
两个军委副主席都被抓的军队能有啥战斗力

军力第三？真的是这样吗？到是不由的让我想到当年的越南也自吹是世界第三大军事强国的。
随着史料的披露，当年的中日甲午海战，中方的战力并不比日军弱，日本并没有必胜的把握，可是结果是什么？鸦片战争中英的联军总共才20000多人，却打的也有枪有炮的大清八旗屁滚尿流。战争不是比比你有几艘军舰，我有多少飞机来决定胜负的。
愤青太多，一见到美日逞强，我朝龟缩，就叫嚣着要扔原子弹。其实真要让他们所说，一颗原子弹把小日本和驻日美军一锅端了，美狗除了汪汪两声还真就从此怕了我朝了，因为这个世界上最不敢随便扔原子弹的就是美狗。呵呵，不过这是玩笑了。打常规战争，我们真的是美日的对手吗？要知道现在的解放军已经不再是抗美援朝，抗美援越时的无敌之师了，军队内部的腐败比地方上厉害的多。作为普通的老百姓，还是不要希望战争的好，因为以任何名义开启的战争最终倒霉的还是老百姓。

回复 3楼 的帖子

抗美援朝时候也并不是无敌之师。用人名打败的美帝。中美战损比差的太大了。论军事还是差了不少。10年吧起码。就说海战。我国还在拿从美帝买回来的退役航母嘚瑟。而且还无法全部完善航母作战单位。美帝已经在玩航母甲板垂直升降了。忘了这个学名叫啥了。
腐败不腐败。我这个没当过兵也无心政治只想安心研究技术的人是不知道了。不过打起来真心未必行。再说作战了。唉。美帝天天被说霸权主义。好歹人家真的跑出去打仗历练了。再看看我们。

呵呵，原因很简单，它只能听老大的，中国还不是老大哟。