公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 南海小国格局重构三剑

mysimsyd 2015-11-1 07:15

南海小国格局重构三剑

南中国海不仅资源丰富,而且是世界重要航道。因此任何大国意图染指独霸,必然遭至南海诸国的反对。大体上,大国希望赢者全拿从而称霸,
所凭借的无外乎以下几点:

[b]分而治之[/b]
自古以来,大国若要压迫小国,如果不是单对单吃掉的关系,则必然选择内部分化各国策略。如金国分化蒙古各部落,明朝分化女真各部,如
此才能有利于大国图利。在当代全球形势中,即便小国组成一些松散的联盟,大国依然可以试图分化。简单的做法是在这种联盟中拉拢一些亲
自己的或无太大利益矛盾的小国,动用上面第二点,从而使小国的联盟无法达成一致意见,进而瓦解小国。而如果小国希望以联盟力量来与大
国谈判,则因为大国的分化,使其目标失败。大国又往往可以坚持只进行单边,而不是多边谈判,从而可凭借下面第1和第2点,使小国在谈判
中处于劣势。

[b]军事实力远在小国之上[/b]
就单独的两国而言,大国有较高的军事实力,因此能凭借实力压制小国。譬如对有国际法争议的地区,不诉诸于和平仲裁手段,而付诸于军事
强占,强建,并据此对他国航路施加影响,武力干扰。如果军事实力是清日之间的小国更强的关系,则不可能出现大国的舞台。

[b]掌控小国经济命脉[/b]
现今世界经济,各国必须发挥比较优势在全球(global)经贸中发挥角色,因此形成你中有我,我中有你。这虽是世界经济发展的必然,但也
因此造成大国凭借其资源和市场因素,绑架小国经济,腐化其政府,甚至通过旅游,物流,经贸信息等手段渗透小国,寻找代理人,必要时为
我所用。比如动用财政资源扶持某些地区商人巨贾,或出钱贿赂,帮他国高官兴建物业,充政绩等等。在必要时,则可借助这些人的财力物力
权力及影响力,为大国获利。

总之,当今国际形势,由于无法轻易付诸于武力,大国往往可以凭借连横破合纵,挤压小国生存空间以图霸。只要不让小国五指成拳,则大国
大可以各个击破。而小国的因应之道,因为大国用的是破,则小国争取的,必然是合。个人以为有如下办法:

[b]经济重构整合[/b]
这有两个层面。首先是经济合作区域的重构。这又有两个方面。一是通过重整,改变经济外贸过度依赖某一大国的形势。比如如果对世界第二
大经济体的外贸依存度过高,则可以考虑与第一乃至第三大经济体扩展合作。如此便能使大国无法动辄利用经济绑架小国政治又或主权议题。
二是通过重新构建联盟,脱离以前达成的松散无效,已被大国分化的联盟。以新的目标,新的方式与真正有利于自己的国家联合,打破大国分
而治之的美梦。与志同道合者展开有效,有力的合作,同时舍弃那些不会帮助自己的已被大国绑架的所谓盟友。比如,美国的TPP经济区域重
整为越南大开绿灯便是一个很明显的例子。

另一个层面是以新联盟的资源,生产力共享对抗大国的赢者全拿的霸权心态。小国因为自己的生产开发能力低,因此无法有效开发自己的地区
资源,新的盟友可以提供帮助,大家共享资源,航道安全等好处,从而边缘化某些希望生者全拿的大国。此即与其失去全部,不如与盟友分享
双赢的合作战略。

[b]军事重构整合[/b]
这也包括两个层面。一是各国优势兵种的整合。如越南的陆军,日本的海军,扫雷,侦察机,都可形成互补。因为各国的技术信息整合,这种
互补绝不是简单的1+1=2这么简单。

第二个层面则是各国军事港口设施的整合共享。想像一下,日本的战舰可以在越南的金兰湾停靠,补给,修整,菲律宾的战机可以停靠日本的
那霸机场,...那将是一幅怎样的画面?这将彻底改变小国各自为政的状态,使地缘军事部署和合作产生巨大的变化。

[b]国际法道义诉求[/b]
大国妄图通过武力和经济达到诉求,而小国必须追求法理的正确,从而获得国际的普遍的道义支持。如海牙法庭的仲裁,虽然大国可以选择漠
视,但小国如果胜利,则可站在道德法理的制高点。这点其实十分有趣。一是小国一旦胜诉,则其他大国不可能选择在这个问题上支持违法的
声索,也即小国用一条绳把其他大国的立场绑到一起。二是其他各国的大国友人无法开宗明义为大国辩护。试想一个美国的法学讲师,哪怕其
本身有亲大国倾向,难道他能在课堂上教学生败诉方的合法性?因此,这国际法的争夺,其实意义十分重大,乃兵家必争之地。

综上所诉,小国通过各方面的重新整合来抗衡大国各方面的分化,这也是国际较量值得一看的地方,十分有趣。

[[i] 本帖最后由 mysimsyd 于 2015-11-1 07:18 编辑 [/i]]

ameng216 2016-8-23 16:44

然后,小国就从此被大国给绑架了?!
说的好像这些国家的利益永远都是一致似的
日,美,越,菲,只是暂时合在一起的
自身也是有重重矛盾,只是暂时被压制
别以为他们会永远站在一起

红色拉克姆 2016-8-26 19:24

这些小国和大国之间,小国和小国之间都有矛盾,比如菲律宾,越南都曾经遭受过美国和日本的入侵,尤其是越南,在对美交往上不可能不抱有戒心。而且越南在东南亚一有称霸的野心,他们之间的关系有点像战国时期的连横而不是合纵
页: [1]
查看完整版本: 南海小国格局重构三剑