查看完整版本: 为什么俄军苏30SM很难打赢F16？

为什么俄军苏30SM很难打赢F16？

[align=left][b]原标题：什么俄军苏30SM很难打赢F16？ 苏30SM性能水平仅相近印度苏30MKI，是俄军的低档机种，远逊于苏35[/b][/align]
[b]作者：候知健[/b]
[b]一：苏30SM是印度苏30MKI的国产化版本，成本控制优先于性能指标[/b]
对于俄军来说，装备苏30SM其实是一件比较意外的事情。从技术史上来说，在电子技术高度发达以前，战术飞机发射近距格斗导弹、远程超视距空空导弹、比较准确的向地面投掷炸弹、发射攻击地面（建筑）或者海上（军舰），需要大量各种不同的专用功能机载设备进行支持。
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/30/38/1977/128564145.jpg[/img]
[align=center]图：苏24等专业战斗轰炸机已经越来越少了，新一代战斗轰炸机通常都是在战斗机上强化而来[/align]
这种限制带来了两个问题：一则这些设备都很大很重，都装在一架飞机上会使飞机变得极其臃肿蠢笨。二则这些设备本身都非常昂贵，把飞机 做大也要额外花很多钱。因此当时开发多用途的战斗机，不如多开发几种专用飞机划算。这就是苏军比较强调战机专业分工的历史起点。
后来随着数字化电路的兴起和高度发达，战斗机在不明显损失机动性能的情况下，用比较合理的改进费用就能实现多种作战用途，这就引发了多用途战机浪潮的兴起。苏联在这一方面，既由于本国电子工业的落后，又因为思想和体制上的惯性守旧，反应比较慢。苏27家族在当时的规划，还是制空型号与专用战斗轰炸机型号的相互组合。
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/31/38/1977/128564146.jpg[/img]
[align=center]图：苏34是苏联时代就安排好的苏24接班人[/align]
在苏联解体以后，首先被冲击的是苏霍伊等俄罗斯航空企业——他们得满足国外客户的需求。而俄军一方面穷、没钱换新机，另一方面对于多用途战机是不是能同时兼顾好对空和对地对海攻击也心存疑虑。
在2008年格鲁吉亚战争中，俄军临时借用了伊尔库特科研联合体（不是苏霍伊，强调，不是苏霍伊）的苏30MKI原型机参战，并第一次真正认识到现代多用途战斗机的优势。战后俄军立刻很快决定，采购一批在苏30MKI基础上换装国产化设备的本土型号，实现相同或者相近的作战性能。
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/33/38/1977/128564148.jpg[/img]
[align=center]图：苏30MKI上大量采用了西方航电[/align]
由于俄军当时已经决定批量采购苏霍伊公司的新苏35作为主力机型，因此伊尔库特公司的苏30SM的最大卖点就在于它借助此前为印度生产苏30MKI积累下的产能和成本优势。虽然俄军主要的目的在于用苏30SM取代老旧的苏27早期系列型号，但事实上苏30SM对苏34同样形成了冲击——比如黑海舰队航空兵的苏24就被苏30SM替代，而原本这是苏34的市场份额。
[b]二：土耳其F16的现代化程度非常高，对部署叙利亚的苏30MKI形成武器上的性能代差[/b]
很多人对F16非常轻视，认为F16就是给F15打下手的低档机。虽然定位较低（没有足够吨位和尺寸、结构用料比较省钱），但实际上F16才是技术意义上真正的第一款三代机，气动（边条翼、翼身融合）、飞行控制（全电传、综合化机动襟翼控制）、结构设计（损伤容限）、抗过载（持续性高过载设计）上的突破，都是F15不具备的。仅以敏捷性来说，F16就远远强过F15和F18，是美国三代机里性能最好的型号。
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/35/38/1977/128564150.jpg[/img]
[align=center]图：F16设计上大量技术比F15要先进一代[/align]
印度苏30MKI与西方空军的大量对抗训练证明，它与F16在机动性上一直互有优劣。加速和爬升能力，苏30MKI占据优势；盘旋能力两者大体相当；而在横滚等敏捷性上，即使是有矢量推力发动机的帮忙，苏30MKI在中低空高亚音速这样绝大多数实战爆发的区域内仍然和F16差距较大。
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/39/38/1977/128564154.jpg[/img]
图：土耳其F16，挂载了AIM-9X格斗导弹与AIM 120中距导弹
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/41/38/1977/128564156.jpg[/img]
图：格斗导弹允许载机在相对目标哪一种位置下攻击目标的示意。不同导弹之间的性能代差压制效应非常明显
换句话说，在相同的航电设备和武器性能及飞行员水平的前提下，苏30SM与F16之间爆发战斗的话，不会出现一边倒的胜负，而是看哪边飞行员运气更好能抓住对手犯错的机会。然而在航电设备和武器上，土耳其的F16比苏30SM要好很多，尤其是空空导弹上形成了全面性的代差优势。
现阶段土耳其F16能使用美国的AIM-9X格斗导弹属于第四代产品，无论是射程还是锁定射击目标时对载机的空间位置和机头指向的限制宽松程度，都要远远大于第三代的俄制R73导弹。就像一个人拿线穿针眼和穿钥匙孔，哪个更快？成功率更高？
[img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/42/38/1977/128564157.jpg[/img]
[align=center]图：苏30SM按照俄方资料，具备发射R77导弹的能力，但出现在叙利亚的机型挂载的仍然是R27。[/align]
[align=center][img]http://img1.gtimg.com/news/pics/hv1/43/38/1977/128564158.jpg[/img][/align]
[align=center][align=center]图：半主动中距弹飞行过程中，载机必须全程用雷达跟踪、照射目标[/align]
尤其是超视距空战上，现在叙利亚的苏30SM和F16根本没有办法打。R27导弹采用半主动雷达制导体制，无法同时攻击多个目标，而且导弹飞行过程中，苏30SM只看得见当前跟踪的目标，还必须保持近乎直线飞行的姿态。
而采用主动制导体制的AIM120，可以同时发现、锁定、打击多个目标，发射后载机可以不管导弹，即刻做机动动作脱离。在近距离上，AIM120这类现代中距导弹，更是可以直接开启导引头雷达锁定目标，作为格斗导弹发射出去。
俄罗斯R77导弹性能与AIM120近似，但叙利亚的苏30SM并未挂载。根本原因当然是俄军没钱，真正装备的R77导弹很少；直接原因，大概就是俄罗斯此前根本没想到土耳其会疯狂到这种地步，以至于真有可能爆发空战。要改挂R77需要对机载设备做一些调整，比如拆除连续波照射器；总之并不比直接从俄罗斯调挂R77的新飞机过来方便。
机动性上苏30SM和F16在同一个水平，而航电和武器上存在代差，这样的局面还要指望说苏30SM打赢F16，只能用一厢情愿来形容。
=================================================================================================================================
个人评论：无论在航空电子装备上还是军事装备上甚至是发动机、材料方面，苏-30SM都没有办法全面压制F-16，毕竟F-16在代次来说是属于真正的第三代战斗机，而苏-30SM虽然号称是三代半战斗机，但说白了也就最多等于三代战斗机，在代次上两者处于同一起跑线。好出身也要有个好老爸，F-16是美国的得意之作，但武器配备上一点都不弱，加上土耳其的军费也不差那么几个钱，所以土军的F-16装备的都是好武器，相反俄罗斯的苏-30SM都是取经于为印度生产研制的苏-30MKI，即使性能上有所改进也只是微调而已，而且俄罗斯这几年的军费有限，很明显俄罗斯这一阵子消耗的都是苏联遗留下来的军工武器，所以苏-30SM估计能装备上都不是说特别好的武器，还是要看俄罗斯吹到天的SU-35出来救救场啦。
[/align]

猴子贱的傻叉文章就不要膜了，这家伙逢俄必反。是先决定屁股后决定脑袋的类型。火鸡国在预警机帮助下埋伏偷袭才干掉了苏24，真打起来结果未可知。而且现在打仗不是飞机对飞机，坦克对坦克对轰的年代了，俄毛搬那么多导弹到叙利亚不是光看的

苏-30SM就是苏-30MKI的俄国版本，怎么可能没有矢量发动机。而且苏-30SM战斗机实现了发动机矢量控制系统与飞机电传操纵系统的一体化，比苏-30MKI的手动矢量上升一个台阶。苏-30SM用的雷达也是N011M雪豹R无源相控阵雷达。虽然苏-30SM是多用途战机，但是空战能力也是很强悍的。