查看完整版本: 话放在这里，中国会出兵叙利亚。

中国不会出兵，至少近两年不会！西上台先稳定政权！在稳定经济！最少到18年不会！唯一出兵的可能性就是叙利亚局势彻底失控，巴沙尔政权垮台，流亡国外。

单纯的以国家名义我觉得是不会出兵的，看中国这几十年的应对措施就知道。要出兵也会是在联合国安理会的框架内。

个人认为中国不会出兵叙利亚陷入这个烂摊子，这样做可能会激起恐怖分子渗透到新疆甚至内地搞破坏，中国也不会干预外国内政，而且叙利亚是中东地区，中国不会将兵力投送那么远，因为又没有海外基地。

我觉得不太可能，除非以后is进一步对中国公民进行恐怖袭击，激发和中国政府的矛盾，毕竟现在中国外交原则就是没事不掺和

个人感觉可能性不高。
中东的事情比较复杂，进去容易出来不易，怎么看怎么不合算，在外围卖卖武器多好，去趟这趟浑水纯属吃饱了撑着。
再说自己屁股上也一大堆事，南海，新疆，西藏可都不安宁呢

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

可能性不大，中国现在是谋发展，中东那还是让老美陷在那好，中国要争取时间，何况南海老美也在搞乱，没必要为美国在中东火中取栗

中东那一块是千年死结，穆斯林再杀来杀去上百年都有可能

请看完全文，出兵不是要出兵一线，而是出兵镇守占领区，腾出叙政府军和俄军，让他们打一线。是要用反恐的旗号为叙俄撑腰，打美国的脸。是要为法国人报仇的态势，进一步离间美欧。是要用战场练兵，彰显实力。叙利亚出手，正好吸引全球目光，南海继续死儿的填海，西线佯动，南海才能搞成。就是要下死手告诉美国“老子敢搞，不信试试。哄着老子一切好谈，逼老子，都讨不到好！！”

站二线维稳撑腰，骑墙得很！！俄叙对我们好，欧洲拉拢，增点兵，派些地面部队出击增援下。真不好搞，多拍些战地医院救民众、分发食物、帮老大娘挑水的画面，国际上也得分。再不好搞就撤回来。这时候要力挺俄，晓得吧，这才叫战略，何况目前国内人心乱，如何聚拢人心，战争灾难莫非如是…

为什么美国小弟多？很大一个原因，敢搞！！我们就是要举一个“阿萨德”的例子，投靠中俄，也死不了！！只要和我们铁了心，老子们也死顶你！！正好美国不爽我们，我们就让你知道，不爽代价很严重！！世界的事情，商量着办，都好办。你要来硬的，怕你个毛！！

想想社会上那些有地位的人，都是有钱又不怕事的。那些有钱但怕事的都混不到最高位。那些没钱又惹事的，那也叫找死。我们保护叙利亚，不叫“惹事”，美国现在是“魏”，吴蜀联军在刘表那里抗魏不好么？

绝对不会出兵，最多是联合国维和部队。在此可以和楼主赌100金币。我的理由是：对周边国家尚且不敢动武，遑论万里之外的国家。韩国尚且敢亮剑，敢射中国之渔船。你看中国对缅甸等敢射吗，至于说魄力，包括兔子所有的领导人，都是色厉内荏

不大可能，出动陆军会死人的，我倒是觉得可以出动海军跟空军，海军在海上发射巡航导弹，空军可以出动无人机监视轰炸IS，这样既能检验装备的实战性能又能打击IS，还不会死人

标题

俄罗斯借反恐的名声打叙利亚反政府武装，大家都知道的事只不过不说破罢了。另外叙利亚跟土耳其的地理位置决定了俄罗斯的态度，黑海的出海口，这关系到俄罗斯的命脉，俄罗斯不希望其他人来插手这事。这是俄罗斯自家的事情，就算中国出维和，毛子明面上不会说什么，暗地里就不买账了。再者，世界舆论都关注这里，中国没必要去引人关注，自己暗地里搞好南海的事。国际面子的话，中国在非洲已经挣得差不多了，没必要去干那些吃力不讨好的事，而且得不到任何好处，就像中国之前大力支持非洲国家，现在连海外基地都有了，纳米比亚，安哥拉，坦桑尼亚等地都在建。事不关己高高挂起，没有实质性利益的事，兔子是不会去干的，而且那个地方又不是兔子的核心利益区。就像美军打完伊拉克阿富汗伊拉克，兔子就包了不少重建工程下来。中东的事，出兵不如出钱

[[i] 本帖最后由 qwe15 于 2015-12-9 11:28 编辑 [/i]]

我看中国不会的，中国人是全世界最讲策略的国家，棋看三步，深谋远虑！

我都不知道该如何评价楼主是思维，让我一条条针对楼主的说法谈谈不同的看法吧。
其一，习大大是一位很有魄力的领导人。
有魄力不代表冲动，更不代表一切唯武力解决。不战而屈人之兵才是高人，才是上上策。而且魄力也毫无必要体现在中东局势上，该体现魄力的地方多了去了。
其二，我国需要实战来检验锻炼军队，同时提振士气、社会风气。
战争不是游戏，不是沙盘推演，谁都无法预料战争的最终结局和带来的影响，事后诸葛亮没有任何实质意义。我们的军队真正需要实战锻炼吗？全世界这么多国家，都需要拉出去练练手？战争会提振士气和社会风气吗？我怎么感觉人类的战争，战后提振的还有，战争中都是道德和伦理的灾难呢？战争是转移国民注意力和转移焦点矛盾的好手段，但中国现在还没有那么不堪，非要靠战争这种劳命伤财的方式来解决吧？
其三，我国有最强大的陆军，而叙利亚最缺乏的就是陆军。
中国陆军最强大的理由和依据是什么？叙利亚最缺乏的是陆军又是凭何得来的结论？叙利亚的矛盾很多，很深，包括民族的，宗教的，这些能靠战争解决？当年的苏联不强大吗？打阿富汗的结果如何？俄罗斯、美国、欧盟都不傻，陆军都很强大，何况法国还有与IS的血海深仇，但谁动了？谁敢轻举妄动？多用脑子想想，别信口开河，只逞一时之快。
其四，我国有反恐的直接需要。
我国反恐最最直接的需要是平定境内的恐怖分子，是分化瓦解他们生存的宗教、民族根基。新疆有暴恐，上万民众协助围剿，这种策略远比出兵中东有意义的多。恐怖分子靠什么生存？说白了是游击战加心理恐怖的散步。游击战靠什么？最基本的就是群众基础，没有了群众基础，就是过街老鼠，完全没有多大作用和威胁。请楼主想明白这个道理，否则以此推论，是不是我们也该把印度灭了，免得疆独和藏独在那里蹦跶？但打印度你觉得靠谱吗？反恐最最有效的，我个人认为还是人民群众的生活基础影响的认同感。反恐最最直接的需要是保证国内的安定团结和民族、宗教直接不产生直接的冲突。用兵很容易，出兵很简单，但由此造成的政治影响和民族之间的影响，怕是你始料不及的。
其五，目前出兵叙利亚已无法理的阻碍，联合国有授权，叙利亚官方邀请可谓随时。
叙利亚还没有傻到邀请中国出兵，否则欧盟怎么想，美国怎么想，任何国家都不希望自己的国内事务被国际化，这是个很简单的道理，除非真的要亡国亡种了。即使真的国际化，还要考虑政治影响和后果是否可控。现在的法理是共同对付国际恐怖主义，是对付IS之流，可不是帮着叙利亚打反对派，而打IS，牵扯面很广，是不是也出兵利比亚和伊拉克，还要包括巴基斯塔和阿富汗？楼主的政治素质值得再提高。表面上的东西都维持不了，何谈政治？战争也是为政治服务的。
其六，外交上对于出兵已无压力，大国都在出兵，而沙特、土耳其这些幕后支持者都在噤声。
大国出兵？我不太明白。美国都畏手畏脚，法国一个应该有血海深仇的都顾前顾后，俄罗斯本质上也是拉偏架，地面明确表态暂时不考虑，哪里来的大国都在出兵，我感觉大国都巴不得别的大国陷入无休止的地面战争，哪有自己还往坑里跳的？土耳其我们一直貌合神离，而且在政治和利益上与我国和俄罗斯有直接冲突，他可从来没有噤声。沙特是什么国家？麻烦楼主搞清楚。我国和沙特的国家关系可能比和叙利亚还好，至少在战略层面高于叙利亚，中国会去撕破脸皮？这不是小孩子办家家，你给我颗糖，我送你一袋零食。中国的远程导弹，在明面上只给过一个国家，就是沙特，至今可能都还是中国最大的对外军贸。中国犯不着也毫无必要去惹一个比较稳定且关系不错的国家，而只是为了所谓的道义或者感情。中国也不会去触碰俄罗斯的根本利益，叙利亚是俄罗斯的势力范围，要帮助俄罗斯也不是这种方法。何况我一直没想明白，帮助俄罗斯查收叙利亚的理由在哪里呢？仅仅只是战略平衡的考虑？那俄罗斯也不是傻子啊。
其七，当俄法等国都需要我们帮一把的时候，我们可以以最小伤亡帮他们，那就我们派大批部队维持俄叙控制区秩序，而腾出俄叙部队，让他们去一线，最多我们少量强力特战部队支援。他们打，我们守。多年来，中国通过维和，在维持秩序领域，国际形象一流，况且混不进当地教派奸细。
我只能说扯淡，太扯。别人如果真的用鲜血换来了控制区，会交给你去维和？这是什么逻辑思维？是俄罗斯人不够还是欧美没兵了？他们宁愿做炮灰也不愿坐享得来不易的胜利果实？中国也不是傻子，中国维和的核心还是维护中国的利益，是在中国认为可以争取的势力范围内寻求地方军事上的平衡和威慑。你数数中国维和所在地，到底是出于什么目的？仅仅只是为了维护联合国的权威？而且是否混进当地教派奸细，更是无稽之谈，哪个国家特别是美国还能本轻易渗透了？部队还能被混进奸细？中国维和国际形象一流我都不想说什么，维和不是去挣面子的，傻啊，难道楼主还是冷战思维？还是勒紧裤腰带，宁愿自己挨饿也要支持社会主义欧洲明灯阿尔巴尼亚的时代？学学美国吧，只要不是在本土，外面越乱越好，都和平了我还咋个一枝独秀，我还咋个发展。都太平了，我这个世界警察该干干什么？乱中求利，乱中取胜，乱中求发展，才一本万利。
其八，目前我国三艘大登云集海南，加上数艘重驱、大补都在海南，号称是对抗美国。然而，突然出航，剑指叙利亚的可能性极大
中国如果一定要说外界压力，台湾、香港、南海都排得上。大登是造势的，重驱是表示存在的，大补只是配套的。它们不可能去叙利亚打仗，能维护南海的平稳就很不错了，而且至关重要，没有南海的平稳，石油运输都成问题，叙利亚更是八竿子都打不着。中国烧钱和表示存在不是这么玩的，何况还没到真要烧钱及表示中东存在的时候。就算脑袋被门夹了，也出动不了海军啊。

楼主这个预测，现在看来失准的可能性更大哦。因为中国在中东以及叙利亚并没有核心利益，即使有，也并没有大到非要自己下手亲自操刀的程度。完全可以可采用代理人战争的方式，让俄罗斯或者叙利亚来替我们消灭东突分子哟。
而且现在中东越来越乱，沙特与伊朗之间的对抗马上有升级到教派战争的趋势。那可是上千年的仇恨，不要指望现在能解决掉，一百年也不一定有结果的。中国现阶段，从内政上讲，经济结构转型以及改革到了最关键环节；从国防上讲，台湾问题，南海问题都是非常麻烦以及紧急的。中东问题，还完全排不上号啊。所以，我认为现阶段中国不会也根本不用出兵叙利亚。真要有一天中国出兵中东，那就说明我们的一带一路战略已经深入推进，在国力军力占中国已经超过美国了吧。

回复 1楼 的帖子

其实可以考虑维和性质的出兵，暂时还想不出别的。等运20出来了再考虑好了。

中国其实不必出兵，现在的局势是温和派 反对派 政府都在看中国，都想从中国的嘴里得到支持，从而达成自己的政治目的。

不出兵，怎么说都是正义，而且别人的炮火可以遮挡你的支持、你的援助、你的军火、你的参谋。